Synthèse de la réunion plénière du 24

Comité Scientifique et Technique Agropolis
« Agro-environnement »
Réunion plénière du 24 novembre 2011
Synthèse
1. Point d’information sur le SRCAE et la démarche prospective littoral
1.1 Schéma régional du climat, de l’air et de l’énergie (SRCAE)
M. GUENNEGAN, Chargée de projet de projet « Réduction de la vulnérabilité aux Risques Naturels »
au Conseil Régional Languedoc-Roussillon, et R. MORVAN, Responsable de la Mission Prospective à
la Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) du
Languedoc Roussillon ont présenté le processus de mise en place du SRCAE, et plus particulièrement
de son volet « adaptation au changement climatique ». La présentation est disponible dans le
document joint en annexe
Au stade actuel d’avancement ont été produits :
• un état des lieux des effets attendus du changement climatique
• des propositions d’orientation pour l’adaptation au changement climatique
Ces documents ont été élaborés en faisant appel à la contribution de nombreux acteurs, au sein
desquels les organismes de recherche ont été sollicités.
La phase ultérieure consiste à soumettre les propositions d’orientation à un certain nombre
d’instances définies réglementairement, avant adoption définitive du schéma en juin 2012.
Pour plus d’informations, voir le site de la DREAL présentant le SRCAE et son volet adaptation au
changement climatique
Discussions et commentaires :
• la communauté scientifique régionale, représentée par le CST, possède une expertise
scientifique importante dans le domaine, expertise qui n’a malheureusement pas été
mobilisée suffisamment ; les aspects « impacts sur la santé » ont particulièrement souffert
d’un manque d’experts ;
• il importe donc de réfléchir à la mise en place de mécanismes permettant à l’avenir de
mobiliser plus facilement cette expertise au service des démarches mises en place par les
autorités publiques ; une opportunité peut-être offerte par le plan climat de la région
Languedoc-Roussillon, qui se propose dans son action 5-6 d’organiser un pôle de recherche
autour de l’adaptation climatique. Cette piste sera explorée par le Conseil Régional ;
• dans le même ordre d’idées, le CST recommande que les organismes de recherche, qui ne
font pas partie des instances devant être obligatoirement consultées pour commenter les
propositions d’orientation, soient néanmoins sollicités à ce stade de la mise en place du
SRCAE ;
• le CST recommande par ailleurs :
o de ne pas uniquement aborder les aspects adaptation, mais d’inclure également la
dimension mitigation ;
o de lier plus étroitement stratégie régionale face au changement climatique et stratégie
régionale de l’innovation.
Comité Scientifique et Technique Agropolis « Agro-environnement »
Réunion plénière du 24 novembre 2011 –Synthèse
1.2 Démarche prospective Littoral
R. MORVAN présente ensuite la démarche prospective participative intitulée « Quel littoral pour le
Languedoc-Roussillon de 2010 à 2050 ? ». La présentation est disponible dans le document joint en
annexe.
Cette démarche a donné lieu à l’organisation de trois ateliers (en mars, juin et octobre 2011), dont
les résultats sont repris dans trois publications :
• La diversification des ressorts de l’économie littorale
• Nouvelles formes et modalités d’aménagement
• Gouvernance et résilience (à paraître)
Pour plus d’informations, voir le site de la DREAL présentant la démarche prospective Littoral
Discussions et commentaires :
• en matière d’évolution du trait de côte, P. CHEVALLIER recommande de prendre contact
avec l’UMR Géosciences, qui compte des spécialistes dans ce domaine.
2. Session de réflexion et d’échanges sur le futur de l’enseignement et de
la formation
M. DE LATTRE GASQUET présente une synthèse de plusieurs études récentes autour de l’évolution
des systèmes d’enseignement, de formation et d’apprentissage, et notamment :
• des résultats de l’Atelier de Réflexion Prospective « Prospective pour la recherche :
éducation et apprentissages à l’horizon 2030 » de l’ANR (ARP PREA2K30)
• d’une étude développée par le groupe Futuribles « L’enseignement et la formation à
l’horizon 2025 »
• d’une étude de la Commission européenne “The Future of Learning : preparing for change”
La présentation est disponible dans le document joint en annexe.
Discussions et commentaires :
• les échanges se sont déroulés au fur et à mesure de la présentation, ils ont été
particulièrement riches.
• parmi les thèmes abordés :
o le questionnement autour des modèles économiques qui se développeront autour de
la formation - schéma commercial versus modèle académique – et les stratégies à
développer en fonction de l’évolution de ces modèles ;
o l’importance croissante de la formation continue et la formation tout au long de la vie,
secteur encore trop peu investi par les universités ;
o l’intégration des technologies de l’information, le rapport entre enseignements
présentiels / enseignements à distance, et l’élaboration de programmes combinant ces
possibilités pour une meilleure efficacité ;
o la réflexion sur l’équilibre et l’articulation entre différents niveaux de formation, sur la
base du constat que les formations professionnelles (BTS, IUT, licences
professionnelles) étaient encore trop peu développées dans le système universitaire.
Décisions :
• le sujet étant particulièrement riche, et les rapports servant de base de référence
volumineux, il s’avère nécessaire de pouvoir disposer d’une note synthétique de deux ou
trois pages reprenant l’essentiel des enjeux. M. DE LATTRE GASQUET accepte de prendre en
charge l’élaboration de cette note ;
• vue l’importance du sujet pour la communauté scientifique dans son ensemble, le CST
suggère que soit organisée une session spécifique de réflexion sur les enjeux en matière
d’enseignement et de formation, en y conviant les responsables institutionnels et les
personnes en charge de principaux programmes de formation. L’organisation de cette
journée pourrait incomber à Agropolis International.
-2-
Comité Scientifique et Technique Agropolis « Agro-environnement »
Réunion plénière du 24 novembre 2011 –Synthèse
3. Session de réflexion et d’échanges sur la mise en place de l’AllEnvi et
son premier rapport d’étape
G. BOEUF présente le rapport d’étape de l’AllEnvi « 2010 pour demain ». La présentation est
disponible dans le document joint en annexe.
Pour plus d’informations, le rapport de l’AllEnvi est directement consultable en ligne.
Discussions et commentaires :
• il apparaît via la présentation et l’examen du rapport que la communauté scientifique
régionale est déjà très bien représentée dans les différents groupes de travail mis en place.
La valeur ajoutée d’une structure comme Agropolis International n’est donc pas évidente
dans ce domaine ;
• par contre, l’AllEnvi se propose d’ouvrir un nouveau chantier dans le domaine de la
prospective ; il conviendrait d’examiner comment le CST et/ou Agropolis International
pourrait y être associé
4. Session de réflexion et d’échanges sur les futurs travaux du CST
En premier lieu, il importe de souligner la satisfaction des participants quant à l’organisation et au
contenu de la journée, qui s’est avérée riche d’échanges. Il faut juste regretter que la participation
n’ait pas été plus importante.
Discussions et commentaires :
• cette réunion illustre bien le rôle et l’organisation du CST tel que redéfini lors de la réunion
du 1er juillet 2011, et montre que cette formule donne toute satisfaction. Le rôle du CST
peut ainsi être reformulé comme suit : « examiner les enjeux pouvant affecter la
communauté scientifique, à partir de la présentation d’études ou de travaux de prospective
réalisés par ailleurs ; sur cette base, formuler des recommandations au Bureau d’Agropolis
International, celles-ci pouvant être la préconisation d’actions à mettre en œuvre à court
terme, ou l’organisation d’une réflexion plus approfondie touchant un nombre plus large de
personnes impliquées, soit par l’organisation de sessions de sensibilisation, soit par la mise
en place de groupes de travail spécifique, soit de tout autre action ».
• B. HUBERT confirme par ailleurs l’importance du CST dans un contexte marqué par l’échec
du projet d’Idex, et donc des structures de réflexion interinstitutionnelle et interdisciplinaire
qui avaient été envisagées. Le CST peut et doit en partie suppléer à ce manque.
• le fonctionnement du CST passe par l’organisation de trois à quatre journées par an ; au
cours de chaque journée seront abordés deux ou trois thèmes, à partir d’une présentation
d’études portant sur des grands enjeux, présentation assurée soit par un membre du CST,
soit par une expert invité ;
• après trois années de fonctionnement, il importe désormais d’aborder la question du
renouvellement des membres du CST. Dans cette optique, F. BOULIER est chargé de
vérifier auprès des membres actuels s’ils souhaitent ou non continuer à faire partie du CST,
compte tenu des nouvelles orientations et d’un absentéisme important. Il leur sera
également demandé de proposer des noms de personnes, issues de la communauté
scientifique ou extérieures, qui seraient susceptibles de devenir membres. Une condition
importante est l’engagement d’assiduité, de manière à assurer une participation importante
à chaque réunion. Sur la base des réponses obtenues, le Président, le Vice-président et le
secrétariat du CST soumettront au Comité une proposition de nouvelle composition, en,
veillant essentiellement à l’équilibre des disciplines et thématiques représentées ;
• J. WERY souligne que la valeur ajoutée d’une instance telle que le CST réside dans la
transversalité des approches et réflexions proposées, et qu’il importe donc de porter
attention à cette notion lors du choix des thèmes à travailler ;
-3-
Comité Scientifique et Technique Agropolis « Agro-environnement »
Réunion plénière du 24 novembre 2011 –Synthèse
• G. CROS propose de présenter lors d’une prochaine réunion le nouveau projet
restructuration de la faculté de Pharmacie intitulé "EPISanté Montpellier" ;
de
• J. WERY suggère de développer une réflexion autour des liens entre les domaines de
l’agriculture, de l’environnement et de la santé ;
• La prochaine réunion du CST sera programmée soit les 1 et 2 mars 2012, soit dans la
semaine du 19 au 24 mars 2012. F. BOULIER est chargé d’en déterminer la date précise en
concertation avec les membres du CST.
5. Questions diverses
Information sur le Forum Mondial de l’Eau :
P. CHEVALLIER informe les membres du CST de la tenue du Forum Mondial de l’Eau, du 12 au 16
mars 2012, à Marseille. Cet événement, organisé tous les trois ans, rassemble tous les acteurs
ayant des intérêts dans le domaine de l’eau : industriels, associations et ONG, lobbyistes,
collectivités locales, décideurs politiques, …. (au total, de 12 à 15 000 personnes attendues).
Les aspects scientifiques n’y ont que peu de place. Néanmoins, plusieurs initiatives d’organismes (tel
que BRGM, IRD, …) ont déjà été annoncées ; il a été décidé que l’AllEnvi coordonnerait les
présentations scientifiques de ses membres.
Un événement scientifique d’envergure internationale sera co-organisé par Agropolis International et
l’association Verseau Développement le 8 et 9 mars, à Montpellier, il sera centré sur les
problématiques de l’eau en Méditerranée. Les principaux résultats pourront être exposés la semaine
suivante à Marseille.
Par ailleurs, le dossier Agropolis « Eau, ressources et gestion » sera réactualisé et réédité à cette
occasion.
-4-
Comité Scientifique et Technique Agropolis « Agro-environnement »
Réunion plénière du 24 novembre 2011 –Synthèse
ANNEXE : LISTE DES PARTICIPANTS
Membres du CST :
Gilles Bœuf
Fabien Boulier
Pierre Chevallier
Gérard Cros
Marie de Lattre Gasquet
Géraldine Karbouch
Michel Lebrun
Denis Lacroix
Jacques Wery
Invités :
Maureen Guennegan, Conseil Régional Languedoc Roussillon (point 1)
Régis Morvan, Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement
(DREAL) Languedoc Roussillon (point 1)
Bernard Hubert, Président d’Agropolis International (point 4)
-5-