Rôle de l`ostéoprotégérine dans l`inflammation et la polyarthrite

Société Française de Rhumatologie
Les Publications sélectionnées
Revue du Rhumatisme 71 (2004) 11- 16
Role for osteoprotegerin in rheumatoid inflammation
Nathalie Saidenberg-Kermanac’h a,*, Martine Cohen-Solal b, Natacha Bessis a, Marie-Christine DeVernejoul b,
Marie-Christophe Boissier a
a Groupe de recherche en immunopathologie et immuno-intervention (Upres EA-3408) et service de rhumatologie (hôpital Avicenne,
AH-AP), université Paris 13, UFR Léonard-de-Vinci, 125, route de Stalingrad, 93000 Bobigny, France
b INSERM U349, centre Viggo-Petersen, hôpital Lariboisière, Paris, France
Reçu le 20 janvier 2003 ; accepté le 13 mars 2003
Résumé
L’ostéoprotégérine (OPG), membre de la famille des récepteurs au TNF et exprimée par les ostéoblastes, est maintenant reconnue
pour son action sur la régulation du métabolisme osseux. Elle inhibe la résorption osseuse en se fixant avec une forte affinité à son
ligand RANKL bloquant ainsi la liaison de RANKL avec son récepteur : RANK. Ce système est régulé par les hormones calciotropes.
L’OPG semble également être un facteur important de modulation du système immun. Les souris déficientes en RANKL développent
des anomalies immunologiques sévères en plus d’une ostéopétrose et des données récentes montrent que les lymphocytes T activés
expriment l’ARN messager de RANKL. La séction de RANKL par les cellules T activées est capable d’induire une ostéoclastogenèse.
Ces mécanismes sont favorisés par certaines cytokines comme le TNF-a, l’IL-1, l’IL-17 qui sont à la fois des cytokines
pro-inflammatoires et en même temps des cytokines de la résorption osseuse. Inversement ce système est bloqué par lOPG, l’IL-4
ou l’IL-10, cytokines anti-inflammatoires mais également inhibitrices de la formation d’ostéoclastes. Au cours de la polyarthrite
rhumatoïde (PR), les cellules T activées de la synoviale expriment RANKL. Les synoviocytes sont capables de se différencier en
cellules « ostéoclastes like » dans certaines conditions et notamment lorsqu’ils sont cultis en présence de M-CSF et RANKL. Il
serait donc possible que les érosions osseuses de la PR soient lesultat d’une activation du système RANKL/ RANK par les
lymphocytes T activés. Ceci ouvre bien entendu des perspectives de traitement par l’OPG qui bloque ce système.
© 2003 Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Abstract
Osteoprotegerin (OPG), a member of the TNF-receptor family expressed by osteoblasts, has documented effects on the regulation of
bone metabolism. OPG inhibits bone resorption and binds with strong affinity to its ligand RANKL, thereby preventing RANKL from
binding to its receptor RANK. This system is regulated by calcium-modifying hormones. OPG may also be pivotal in modulating the
immune system. RANKL-deficient mice exhibit both severe immunological abnormalities and osteopetrosis, and activated T cells
express RANKL mRNA. RANKL secretion by activated T cells may induce osteoclastogenesis via a mechanism enhanced by several
cytokines (TNF-a, IL-1, and IL-17) that promote both inflammation and bone resorption. Conversely, this mechanism is inhibited by
OPG, IL-4, and IL-10, which have antiinflammatory effects and inhibit osteoclast formation. Activated T cells in the rheumatoid
synovium express RANKL. Synoviocytes can differentiate to osteoclast-like cells under specific conditions, particularly when they are
cultured with M-CSF and RANKL. Thus, the bony erosions seen in RA may result from RANKL/RANK system activation by activated T
cells. This raises the possibility that OPG therapy to block this mechanism might prove beneficial in patients with RA.
© 2003 Elsevier SAS. Tous droits réservés.
Mots clés : Ostéoprotégérine ; Astéolyse ; Inflammation
Keywords: Osteoprotegerin; Osteolysis; Inflammation
L’ostéoprotégérine (OPG) est une cytokine, membre de la superfamille descepteurs au TNF dont lactivité principale se situe sur
l’os en bloquant la résorption osseuse. Son rôle d’inhibiteur de la résorption osseuse est bien établi, mais sa place dans les processus
inflammatoires et particulièrement dans lasorption osseuse liée à ces phénomènes d’inflammation reste à définir.
LOPG est une protéine sécrétée. Sa forme a été bien conservée durant lévolution puisqu’il existe une forte homologie entre la
protéine du rat, de la souris et de l’homme avec une analogie de 94 % entre le rat et la souris et 89 % entre la souris et l’homme.
Elle comporte 2 domaines fonctionnels. La partie N-terminale contient 4 séquences riches en cystéines permettant la liaison avec le
ligand (celui-ci étant communà tous lescepteurs du TNF). Le domaine C terminal n’a pas d’homologie avec d’autres protéines
connues. Chez l’homme, l’OPG est fortement exprimée dans le poumon, le rein, l’intestin, la rate, le thymus et le coeur. Elle est
également détectée dans les cellules ostéoblastiques et l’ARNm dOPG a également été retrouvée dans les cellules dendritiques et
dans des cellules lymphocytaires [1].
1. Rôle de l’ostéoprotégérine dans la résorption osseuse
L’OPG joue un rôle central dans lagulation du métabolisme osseux en inhibant la différenciation et l’activation des ostéoclastes [2]
et en augmentant l’apoptose des ostéoclastes [2]. Il a été montré que l’OPG native et recombinante bloque in vitro la formation de
cellules multinucléées « osteoclastlike » et diminue l’expression des marqueurs ostéoclastiques : le récepteur à la calcitonine,
l’intégrine avb3 et la phosphatase acide résistante au tartrate (TRAP). Seule la partie N terminale de la protéine est responsable de
cette action. LOPG est synthétisée par les ostéoblastes et son expression estgulée par les facteurs de croissance et les hormones
stéroïdiennes : TGF-b et BMP-2, facteurs favorisant la différenciation ostéoblastique peuvent induire l’expression d’OPG ; les agents
calciotropes (vitamine D, prostaglandines E2, et hydrocortisone) qui augmentent la résorption diminuent l’expression d’OPG par les
ostéoblastes [3].
Les souris transgéniques qui hyperexpriment le gène de l’OPG ont une masse osseuse augmentée de manière analogue aux souris
qui développent une ostéopétrose (op/op) [4]. L’administration d’OPG recombinante chez la souris normale augmente la masse
osseuse au tibia et au fémur, et chez la souris ovariectomisée compense les effets osseux de la carence en estrogène. Les souris
transgéniques déficientes en OPG (OPG–/–) développent une ostéoporose sére avec une densité minérale osseuse réduite et des
fractures multiples [5].
Le ligand de l’OPG, RANKL (receptor activator of NFjB ligand), (également appelé OPGL ou ODF), est une proine transmembranaire,
activateur de la différenciation ostéoclastique à partir de précurseurs hématopoïétiques murins ou humains. RANKL peut être clivé et
donner une forme soluble active. RANKL active la différenciation ostéoclastique, stimule l’activation des ostéoclastes et augmente
leur survie [6] en se liant à son récepteur RANK, présent sur les précurseurs ostéoclastiques ou les ostéoclastes matures et entraîne
ainsi une résorption osseuse [6]. Le signal moléculaire passe par le recrutement de protéines appartenant à la famille des protéines
TRAF [7]. Ceci entraîne une activation de la voie des facteurs de transcription NF-jB et Jun N-terminal. Parmi ces protéines, TRAF-6
joue probablement un rôle important : les souris TRAF-6–/– développent une ostéopétrose avec une absence complète d’ostéoclaste.
L’OPG est une cytokine antagoniste qui agit comme un régulateur négatif de l’activation et du développement ostéoclastique en
questrant son ligand, RANKL. Celui-ci se lie avec une forte affinité et spécifiquement avec l’OPG. L’effet est un blocage de la
résorption osseuse.
RANKL est principalement exprimé par les cellules de la lignée ostéoblastique mais aussi par d’autres types cellulaires et notamment
par les lymphocytes T [8]. L’expression de RANKL par les ostéoblastes est augmentée par les agents qui augmentent in vitro le
développement des ostéoclastes tels que la vitamine D3, l’IL-1, PGE2, PTH (et diminuent également l’expression de l’OPG par les
ostéoblastes) [9]. In vivo, les souris traitées par RANKL ont une perte osseuse prononcée avec hypercalcémie alors qu’une délétion
en RANKL entraîne labsence d’ostéoclastes mature et une ostéopétrose [8].
Au cours du remodelage osseux, il existe donc une régulation par les hormones calciotropes et les cytokines de la résorption osseuse
avec une modulation de l’expression d’OPG et de RANKL.
2. Modulation du système immun par l’ostéoprotégérine
En plus de la régulation du remodelage osseux, un faisceau d’arguments plaide pour une interaction du système RANKL/ RANK /
OPG avec laponse immunitaire. Il semble que RANKL, RANK et OPG soient impliqués dans la réponse immune par les cellules T et
dendritiques [10]. L’expression de RANK a ététectée sur les cellules dendritiques (CD) et son activation par RANKL prévient
l’apoptose (en augmentant Bcl-xl) et augmente la durée de vie des cellules dendritiques entraînant une prolifération des cellules T
(activées par les CD) [10]. Tous ces effets sont supprimés en présence d’OPG : l’OPG diminue la production de cytokines engendrées
par la stimulation des CD par RANKL, c’est-à-dire des cytokines pro-inflammatoires comme IL-6, IL-11 et des cytokines produites
par la prolifération des lymphocytes T (IL-12, IL-15) [11,12].
RANKL et RANK sont également essentiels au développement des tissus lymphoïdes. Les souris déficientes en RANKL ou RANK
développent des anomalies immunologiques sévères secondaires au développement anormal des lymphocytes B et des thymocytes
et une réponse inadaptée des lymphocytes T stimulés par les cellules dendritiques [12,13]. De même, en plus d’une ostéopétrose
re, ces animaux présentent une hypoplasie du thymus et des plaques de Peyer, une complète absence de ganglion et une
splénomégalie témoignant d’unematopoïèse extramedullaire [12,13]. Le système RANKL/RANK est donc essentiel à 2 fonctions
pivots du système immun : d’une part le développement précoce et la maturation des cellules pré-B et pré-T dans la moelle et dans
le thymus, d’autre part l’interaction entre les CD matures et les cellules T.
3. RANKL et lymphocytes T
Plusieurs études ont montré que l’expression de l’ARNm de RANKL était augmentée dans les cellules T activées [14]. L’expression de
RANKL est retrouvée à la surface des cellules T murines activées alors qu’elle est absente sur les cellules quiescentes. Il a également
été montré que les cellules T activées sécrètent la forme soluble de RANKL dans le milieu de culture [15].
Kong et al. [15] ont montré que les 2 formes de RANKL (solubles et transmembranaires) produit par les cellules T activées étaient
capables d’induire une ostéoclastogenèse : in vitro, le développement de cellules ostéoclastiques est obser lorsque des
précurseurs hématopoïétiques de moelle de souris sont cultivés avec des cellules T CD4+ ou avec le surnageant de ces cultures. Cet
effet est spécifiquement bloqué par adjonction d’OPG au milieu de culture alors qu’il n’est pas bloqué par l’adjonction d’anticorps
anticytokines [15]. En présence d’OPG, l’IL-1, l’IL-6, le TNF-a, l’INF-c, l’IL-3 et le GM-CSF n’entraînent pas le développement
d’ostéoclastes suggérant que RANKL sécrété par les lymphocytes T est le facteur crucial du développement ostéoclastique [15].
Pour évaluer in vivo dans quelle mesure l’activation des lymphocytes T pouvait affecter le remodelage osseux par l’intermédiaire de
RANKL, des souris CTLA4–/– ont été étudiées. Ces souris ont des lymphocytes T spontament activés et présentent une
ostéoporose sévère. Si l’on transfert des cellules de la moelle de souris CTLA4 –/– à des souris déficientes en lymphocytes (souris
rag1–/– ayant par ailleurs une physiologie osseuse normale), les souris greffées diminuent leur densité minérale osseuse totale et
trabéculaire par rapport aux souris témoins. Histologiquement, il existe unesorption osseuse très importante avec une
augmentation du nombre d’ostéoclastes. L’injection journalière d’OPG chez les souris CTLA4–/– bloque l’action de RANKL, augmente
la densité osseuse et diminue le nombre d’ostéoclastes [15]. Enfin, chez le volontaire sain, une étudecente montre que les
lymphocytes T activés exprimant RANKL sont capables d’induirent la formation de cellules « ostéoclastes like » à partir de cellules
mononuclées du sang périphériques [16]. Il existe donc des arguments pour penser que les lymphocytes T peuvent agir sur la
résorption osseuse par l’intermédiaire de RANKL : ces résultats montrent que lactivation des lymphocytes T in vivo conduit à une
perte osseuse via l’action de RANKL.
4.le des cytokines pro-inflammatoires sur le système RANKL /RANK/ OPG
Le lien entre système immun et résorption osseuse se renforce lorsque l’on sait que certaines cytokines comme le TNF-a, l’IL-1,
l’IL11, et l’IL-17 quigulent les fonctions immunes sont également impliquées dans la régulation de l’homéostasie osseuse : de
nombreuses cytokines proinflammatoires ont aussi une action d’activation de lasorptionosseuse. Ces cytokines favorisant la
sorption osseuse ont été détectées dans la synoviale de patients présentant une polyarthrite rhumatoïde (PR) (IL-1, IL-6, IL-11,
IL-17, M-CSF, TNF-a, PTHrp ) [17,18] et ont été impliquées dans l’inflammation synoviale et dans la résorption ostéocartilagineuse
par l’intermédiaire de stimulation de médiateurs ostéoclastiques [19]. Du fait du rôle essentiel de RANKL, RANK et OPG dans le
métabolisme osseux et immun, l’hypothèse a été émise que ces cytokines et le système RANK/RANKL convergeaient pour entraîner
une résorption osseuse par l’intermédiaire dune régulation du ratio RANKL/ OPG.
Effectivement, il a été mont que IL-1, IL-11, IL-17, TNF, PTHrp et PGE2 augmentent l’expression d’ARNm de RANKL par les
lymphocytes T et que PTHrp et PGE2 diminuent celle d’OPG [19,20]. L’IL-6, cytokine à fort potentiel desorption est capable
d’induire la formation de ARNm de RANKL dans un système de culture de cellules stromales de moelle de rongeurs mais pas
humaine [21]. L’injection d’IL-7 chez la souris entraîne une augmentation de lasorption osseuse. Les souris génétiquement
modifiées pour le récepteur de l’IL-7 augmentent leur masse trabéculaire osseuse comparées aux souris normales. Il semblerait que
l’IL-1 et le TNF-a induisent la production par les cellules stromales et les ostéoblastes d’IL-7 qui elle-même induit une
ostéoclastogese par l’intermédiaire du système RANKL et cela indépendamment de la présence de M-CSF [22]. Chez l’homme,
l’IL-17 provenant de l’activation des lymphocytes T semblent jouer un rôle important dans la résorption osseuse par l’intermédiaire
de RANKL [23]. L’effet de L’IL-1 et TNF-a est moins clair puisqu’ils stimulent à la fois RANKL et OPG. Par ailleurs, ces 2 cytokines
peuvent induire une activation ostéoclastique par un mécanisme indépendant de RANKL [24,25].
Enfin, l’interferon-c (INF-c) est également acteur dans le système RANKL/RANK. On sait qu’il existe une augmentation de la
destruction osseuse chez les souris n’ayant pas d’INF-c-R (INFc-R–/–), suggérant le rôle important de l’INF-c dans le remodelage
osseux. Dans un système de cocultures de cellules de moelle et de lymphocytes T chez la souris, l’interféron sécrété par les
lymphocytes T entraîne une diminution de la formation d’ostéoclastes, mécanisme dépendant de RANKL alors qu’il a peu d’effet sur
la prolifération et la survie des cellules de moelle, dépendant de M-CSF, laissant penser que l’INF-c interre sélectivement avec le
signal provenant de RANKL. L’INF-c inhibe l’activation de ces voies de transcription par RANKL en inhibant l’expression de TRAF-6 de
façon relativement sélective (Fig. 1). Cependant, l’INF-c seul n’est pas efficace sur TRAF-6 et nécessite la psence de RANKL. En
outre, la dégradation de TRAF-6 nécessite son ubiquitination. Celle-ci est initiée par RANKL mais l’activation du système ubiquitine–
protéasome est également sous la dépendance de l’INF-c. Il semble donc y avoir des interactions entre INF-c et RANKL avec une
balance entre RANKL et INF-c expliquant une perte osseuse moins importante qu’attendue [15]. Les lymphocytes T produisent
RANKL, mais sont également liées au métabolisme osseux par l’intermédiaire d’autres cytokines. Il est important de noter que
certaines de ces cytokines dérivées des cellules T comme l’INF-c, l’IL-4 et l’IL-10, peuvent aussi inhiber la formation d’ostéoclastes
in vitro [15].
Fig. 1. Mécanisme d’action moléculaire.
La liaison de RANKL à son récepteur membranaire RANK entraîne le recrutement de protéine de la famille TRAF et l’activation de la voie
NFjB et JNK. L’INF-c inhibe ce signal mais en présence de RANKL suggérant des interactions entre INF-c et RANKL dans
l’ostéoclastogenèse.
5. Polyarthrite rhumatoïde et ostéoprotégérine
Une hyper-résorption osseuse locale ou générale a été reportée dans la PR, le lupus ou dautres affections inflammatoires (hépatite,
HIV, leucémie, maladies auto-immunes et allergiques), suggérant encore que l’activation du système immun peut affecter la
physiologie osseuse. La PR est une maladie caractérisée par la destruction progressive des articulations résultant d’une inflammation
chronique avec activation des lymphocytes T. Dans cette pathologie qui associe inflammation et destruction osseuse, les interactions
entre le système RANKL/RANK/OPG et leslymphocytes T pourrait expliquer une partie des phénomènes pathologiques. Le mécanisme
de la destruction osseuse et cartilagineuse est mal connu. Il semble en partie être médié par des protéinases comme les
métalloprotéases sécrétées par les synoviocytes activés et les chondrocytes [35,37,38]. Cependant, des études récentes suggèrent
que les ostéoclastes jouent un rôle important dans l’érosion osseuse de la polyarthrite rhumatoïde [23,26,27] et notamment que la
synoviale pathologique contient tous les éléments du système RANKL.
5.1. Présence d’ostéoclastes
Des cellules multinucléées ayant les critères des cellules ostéoclastiques (expression de la TRAP,cepteur à la vibronectine,
récepteur à la calcitonine et capaci à former des lacunes de résorption sur l’os) ont été obseres à la jonction entre le panus
synovial et l’os chez la souris arthritique [28] et dans la diaphyse tibiale chez le rat après induction d’une arthrite à adjuvant. Ces
cellules se forment à l’intérieur du tissu synovial, en l’absence d’ostéoblastes et proviennent probablement d’une différenciation à
partir de la lignée monocytes macrophages [29]. De plus, les macrophages synoviaux sont capables in vitro de se différencier en
cellules « ostéoclastes like » en présence de cellules fibroblastiques synoviales [26,27,30] ou en présence de M-CSF et RANKL. Ceci
suggère que la synoviale rhumatoïde contient à la fois des proniteurs ostéoclastiques et les cellules pouvant permettre leur
différenciation (Fig. 2). Enfin, des souris déficientes en RANKL, c’est-à-dire n’ayant pas d’ostéoclastes fonctionnels, ne développent
pas d’érosions osseuses après induction d’une arthrite alors qu’elles présentent des signes cliniques d’inflammation articulaire [31].
5.2. Présence de RANKL
RANKL joue probablement un rôle important dans la différenciation ostéoclastique des cellules de la synoviale rhumatoïde. Il est en
effet intéressant de constater que l’expression de RANKL est retrouvée dans la synoviale aux sites où se développe l’érosion osseuse
et est également retrouvé son récepteur RANK [28]. Inversement, RANKL n’est pas présent dans les synoviales non
pathologiques suggérant que l’ARNm de RANKL est associé à la synoviale pathologique de la PR [30]. Ces résultats ont été confirs
chez l’homme : RANKL a également été localisé par hybridation in situ et immunohistochimie sur les cellules T à l’intérieur des
synoviales pathologiques de patients porteurs de PR, alors qu’il n’est pas retrouvé dans des synoviales normales ou des synoviales
de patients présentant une arthrose [27]. La présence d’ostéoclastes est également retrouvée dans les sites où RANKL est le plus
exprimé c’est-à-dire à la jonction entre le panus synovial et l’os [32,33]. Les taux d’OPG sont abaissés et de RANKL augmentés dans
le liquide articulaire de patients présentant une PR. Cependant, une étude comparant les liquides articulaires de patients porteurs de
PR à des sujets sains ou porteurs de pathologies dégératives a mis en évidence une augmentation du taux d’OPG et de RANKL
chez les patients ayant une PR mais avec un ratio OPG/RANKL similaires. Les taux étaient diminués après traitement par anti-TNF
[34]. À noter dans cette étude qu’il semble y avoir une forte corrélation positive entre les taux d’OPG et l’âge chez les sujets sains
uniquement.
Fig. 2. Mécanisme desorption osseuse au cours de la polyarthrite rhumatoïde.
La synoviale contient tous les facteurs nécessaires à l’ostéoclastogenèse.
Les cellules T activées et les fibroblastes synoviaux expriment
RANKL. L’expression de RANKL est favorisée par la présence de cytokines
inflammatoires comme l’IL-1 et le TNF-a présents dans la synoviale rhumatoïde.
RANKL interagit spécifiquement avec son récepteur RANK présent
sur les précurseurs ostéoclastiques et permet la différenciation des ostéoclastes
et leur activation. Ces effets sont inhibés par l’OPG.
5.3. Lymphocytes T
Les cellules T activées expriment RANKL et sont capables d’induire la formation d’ostéoclastes fonctionnels [14]. Ces cellules
constituent la majeure partie de la population cellulaire de la synoviale rhumatoïde. Dans l’arthrite à adjuvant chez le rat Lewis, les
lésions dépendent de l’activation des lymphocytes T. Il a été montré que RANKL était exprimé à la surface des lymphocytes T activés
isos de rats présentant des signes cliniques de début d’arthrite et l’ARNm de RANKL peut être détecté dans les cellules synoviales
et les cellules de l’infiltrat inflammatoire par hybridation in situ. Si les rats sont traités au début de la maladie par l’OPG pendant 7
jours, il n’y a plus de perte osseuse alors que les rats non traitésveloppent des lésions de destruction cartilagineuse et osseuse
res. En revanche, il n’y a pas d’effet sur la rité des signes cliniques inflammatoires. L’activation des lymphocytes T peut
donc réguler la résorption osseuse par lintermédiaire du système OPG/RANKL chez les rats arthritiques [15].
Une deuxième source de RANKL dans la synoviale de PR est sans doute les fibroblastes synoviaux stimulés par de nombreuses
cytokines. Au cours de l’arthrite à adjuvant, les fibroblastes synoviaux et les cellules inflammatoires expriment fortement RANKL. Les
animaux développent au bout de 7 jours une perte corticale et traculaire, associée à une augmentation du nombre d’OC et du
nombres d’érosions osseuses [15]. Des fibroblastes de synoviale rhumatoïde cultivés avec des cellules mononuclées du sang
périphérique induisent une ostéoclastogenèse en présence de 1,25(OH)2D3 et les cellules de surface expriment alors fortement
RANKL alors que la production d’OPG dans les surnageants de ces cultures est considérablement réduite [27]. L’adjonction d’OPG
inhibe la formation d’ostéoclastes dans ce modèle de culture [27].
Ces données suggèrent que l’activation des lymphocytes T au cours de la PR conduit à la formation d’ostéoclastes dans la synoviale ;
probablement médié par la sécrétion de RANKL par les cellules T activées dans un microenvironnement favorable à la différenciation
ostéoclastique à partir de macrophages synoviaux. Ceci pourrait expliquer une partie de la destruction osseuse survenant au cours
de la PR.
6. Perspectives
L’augmentation de la résorption osseuse induite par l’élévation du ratio RANKL/OPG fait envisager des traitements par administration
d’OPG recombinante dans diverses affections. Une étude récente chez la femme postménopausée a confirmé son action in vivo sur la
résorption osseuse : une simple injection mensuelle diminue de 80 % les concentrations de deoxypyridinoline [35]. De plus,
l’administration d’OPG recombinante semble très bien tolée [35].
Dans la PR, l’administration d’OPG pourrait également devenir une nouvelle arme thérapeutique permettant de lutter contre la
résorption osseuse liée à linflammation. Kong et al. [15] ont administ de lOPG chez le rat et ont obtenu un bon effet sur la
résorption osseuse mais pas sur l’inflammation, suggérant que le blocage de RANKL par OPG n’interre pas dans ce modèle avec la
réponse immune et inflammatoire dépendant des lymphocytes T [15]. La suppression de l’expression de RANKL et de l’IL-17 par les
cellules synoviales lors d’un traitement par IL-4 dans un modèle d’arthrite au collagène chez la souris, semble prévenir la survenue
d’érosions articulaires [36].
Le système RANKL, RANK OPG est donc au coeur des processus pathologiques au cours de la PR. Il pourrait expliquer en partie la
perte osseuse péri-articulaire. Cependant, de nombreux points restent à approfondir notamment les mécanismes d’action précis et
les relations pouvant exister entre ce système et la réponse inflammatoire. Ceci permettra peutêtreà l’avenir des thérapeutiques plus
appropriées et moins agressives.
Références
[1] Simonet WS, Lacey DL, Dunstan CR, Kelley M, Chang MS,Luethy R, et al. Osteoprotegerin: a novel secreted protein involved in
the regulation of bone density. Cell 1997;89:309–19.
[2] Yasuda H, Shima N, Nakagawa N, Mochizuki S, Yano K, Fujise N, et al. Identity of osteoclastogenesis inhibitory factor (OCIF) and
osteoprotegerin (OPG) : a mechanism by wich OPG/OCIF inhibits osteoclastogenesis in vitro. Endocrinology 1998;139:1329–37. N.
Saidenberg-Kermanac’h et al. / Revue du Rhumatisme 71 (2004) 11–16 15
[3] Morony S, Capparelli C, Lee R, Shimamoto G, Boone T, Lacey DL, et al. A chimeric form of osteoprotegerin inhibits hypercalcemia
and bone resorption induced by IL-1b, TNF-a, PTH, PTH rp, and 1,25 (OH)2D3. J Bone Miner Res 1999;14:1478–85.
[4] Yoshida H, Hayashi S, Kunisada T, Ogawa M, Nishikawa S, Okamura H, et al. The murine mutation osteopetrosis in the coding
region of the macrophage colony stimulating factor gene. Nature 1990;345: 442–4.
[5] Bucay N, Sarosi I, Dunstan CR, Morony S, Tarpley J, Capparelli C, et al. Osteoprotegerin-deficient mice develop early onset
osteoporosis and arterial calcification. Genes Dev 1998;12:1260–8.
[6] Lacey DL, Timms E, Tan H-L, Kelley MJ, Dunstan CR, Burgess T, et al. Osteoprotegerin ligand is a cytokine that regulates
osteoclast differentiation and activation. Cells 1998;93:165–76.
[7] Wong BR, Rho J, Arron J, Robinson E, Orlinick J, Chao M, et al. Trance is a novel ligand of the tumor necrosis factor receptor
family that activates c-jun N-terminal kinase in T cells. J Biol Chem 1997; 272:25190–4.
[8] Kim N, Odgren PR, Kim DK, Marks SC, ChoiY. Diverse roles of the tumor necrosis factor family memberTRANCE in skeletal
physiology revealed by TRANCE deficiency and partial rescue by a lymphocytesexpressed TRANCE transgène. Proc Natl Acad Sci
(USA) 2000;97: 10905–10.
[9] Hofbauer LC, Khosla S, Lacey DL, Dunstan CR, Boyle WJ, Riggs BL. The role of osteoprotegerin and osteoprotegerin ligand in the
paracrin regulation of bone resorption. J Bone Miner Res 2000;15: 2–12.
[10] Wong BR, Josien R, Lee SY, Sauter B, Li HL, Steinman RM, et al. Trance (tumor necrosis factor [TNF]-related activation-induced
cytokine), a new TNF family member predominantly expressed in T cells, is a dendritic cell-specific survival factor. J Exp Med
1997;186: 2075–80.
[11] Josien R, Wong BR, Li HL, Steinman RM, Choi Y. Trance, a TNF family member is differentially expressed on T cell subsets and
induces cytokine production in dendritic cells. J Immunol 1999;162: 2562–8.
[12] Josien R,Wong BR, Li HL, ChoiY. Trance is a TNF family member that regulates dendritic cell and osteoclast function. J Leukoc
Biol
1999;65:715–24.
[13] Kong YY, Yoshida H, Sarosi I, Tan HL, Timms E, Capparelli C, Morony S, et al. OPG is a key regulator of osteoclastogenesis,
lymphocytes development and lymph-node organogenesis. Nature 1999; 397:315–23.
[14] Horwood NJ, Kartsogiannis V, Quinn JMW, Romas E, Martin TJ, Gillepsie MT. Activated T cells support osteoclast formation in
vitro. Biochem Biophis Res Commun 1999;265:144–50.
[15] Kong YY, Feige U, Sarosi I, Bolon B, Tafuri A, Morony S, et al. Activated T cells regulate bone loss and joint destruction in
adjuvant arthritis through osteoprotegerin ligand. Nature 1999;402:604–9.
[16] Kotake S, Udagawa N, Hadoka M, Mogi M, Yano K, Tsuda E, et al. Activated human T cells directly induce osteoclastogenesis
from
human monocytes, possible role of T cells in bone destruction in rheumatoid arthritis patient. Arthtritis Rheum 2001;44:1003–12.
[17] Lacey DL, Erdmann JM, Teitelbaum SL, Tan HL, Ohara J, Shioi A. Interleukin 4, interferon-gamma, and prostaglandin E impact
the osteoclastic cell-forming potential of murine bone marrow macrophages. Endocrinology 1995;136:2367–76.
[18] Feldmann M, Brennan F, Paleolog E, Taylor P, Maini RN. Anti tumor necrosis factor alpha therapy of rheumatoid arthritis
:mechanism of action. Eur Cytokine Netw 1997;8:297–300.
[19] Goldring SR, Gravallese EM. Pathogenesis of bone erosions in rheumatoid arthritis. Curr Opin Rheumatol 2000;12:195–9.
[20] Suda T, Takahashi N, Udagawa N, Jimi E, Gillepsie MT, Martin TJ. Modulation of osteoclast differentiation and function by the
new
member of the tumor necrosis factor receptor and ligand families. Endoc Rev 1999;20:345–57.
[21] Kotake S, Sato K, Kim KJ, Takahashi N, Udagawa N, Nakamura I, et al. Interleukin-6 and soluble interleukin 6 receptors in the
synovial fuids from rheumatoid arthritis patient are responsible for osteoclast-like cell formation. J Bone Miner Res 1996;11:88–95.
[22] Weitzmann MN, Cenci S, Rifas L, Brown C, Pacifici B. Interleukin-7 stimulates osteoclast formation by up-regulating the T-cell
production of soluble osteoclastogenic cytokines. Blood 2000;96:1873–8.
[23] Gravallese EM, Manning C, Tsay A, Naito A, Pan C, Amento E, et al. Synovial Tissue in rheumatoid arthritis is a source of
osteoclast differentiation factor. Arthritis Rheum 2000;43:250–8.
[24] Kobayashi K, Takahashi N, Jimi E, Udagawa N, Takami M, Kotake S, et al. Tumor necrosis factor alpha stimulates osteoclast
differentiation by a mechanism independent of the ODF/RANKLRANK interaction. J Exp Med 2000;191:275–85.
[25] Hofbauer LC, Lacey DL, Dunstan CR, Spelsberg TC, Riggs BL, Khosla S. Interleukine-1b and tumor necrosis factor-a, but not
interleukin-6 stimulate osteoprotegerin ligand gene expression in human osteoblastic cells. Bone 1996;25:255–9.
[26] Takayanagi H, Oda H, Yamamoto S, Kawaguchi H, Tanaka S, Nishikawa T, et al. A new mechanism of bone destruction in
rheumatoid arthritis; synovial fibroblasts induce osteoclastogenesis. Biochem Biophis Res Commun 1997;240:279–86.
[27] Fujikawa Y, Sabokbar A, Neale S, Athanasou NA. Human osteoclast formation and bone resorption by monocytes and synovial
macrophages in rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 1996;55:3597–602.
[28] Romas E, Bakharevski O, Hards DK, Kartsogiannis V, Quinn JMW, Ryan PFJ, et al. Expression of osteoclast differentiation factor
at sites of bone erosion in collagen-induced arthritis. Arthritis Rheum 2000; 43:821–6.
[29] Udagawa N, Takahashi N, Akatsu T, Tanaka H, Sasaki T, Nishihara T, et al. Origin of osteoclasts: mature monocytes and
macrophages are capable of differentiating into osteoclasts under a suitable micro-environment prepared by bone marrow-derived
stromals cells. Proc Natl Acad Sci 1990;87:7260–4.
[30] Takayanagi H, Iizuka H, Juji T, Nakagawa T, Yamamoto A, Miyazaki T, et al. Involvement of receptor activator of nuclear factor
jB ligand/osteoclast differentiation factor in osteoclastogenesis from synoviocytes in rheumatoid arthritis. Arthritis Rheum
2000;43:259– 69.
[31] Pettit AR, Ji H, von Stechow D, Muller R, Goldring SR, ChoiY, et al. Trance/RANKL knock-out mice are protected from bone
erosion in a serum transfer model of arthritis. Am J Pathol 2001 Nov;159:1689– 99.
[32] Bromley M,Woolley DE. Chondroclasts and osteoclasts at subchondral sites of erosion in the rheumatoid joint. Arthritis Rheum
1984;27: 968–75.
[33] Itonaga I, Fujikawa Y, Sabokbar A, Murray DW, Athanasou NA. Rheumatoid arthritis synovial macrophage-osteoclast
differentiation is osteoprotegerin ligand-dependent. J Pathol 2000;192:97–104.
[34] Ziolkowska M, Kurowska M, Radzikowska A, Luszczykiewicz G, Wiland P, DziewczopolskiW, et al. High levels of osteoprotegerin
and soluble receptor activator of nuclear factor kappa B ligand in serum of rheumatoid arthritis patients and their normalization after
anti-tumor necrosis factor alpha treatment. Arthritis Rheum 2002 Jul;46(7): 1744–53.
[35] Bekker PJ, Holloway D, Nakanishi A, Arrighi HM, Leese PT, Dunstan CR. Osteoprotegerin (OPG) has potent and sustained
antiresorptive activity in post menopausal women. J Bone Miner Res 2001;16(2):348–60.
[36] Lubberts E, Joosten L, Chabeaud M,Van den Bersselaar L, Oppers B, Coenen-de Roo C, et al. IL-4 gene therapie for collagen
arthritis suppresses synovial IL-17 and osteoprotegerin ligand and prevent bone erosion. J Clin Invest 2000;105:1697–710.
© SFR - N. Saidenberg-Kermanac’h et al. / Revue du Rhumatisme 71 (2004) 11–16
1 / 5 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !