Leçon 3 : Quel clé de lecture géoenvironnementale ?

Leçon 3 : Quel clé de lecture géoenvironnementale ?
1.Quel type de carte ? Le document 1 est une carte en anamorphose 2.Quelle lecture en faites-
vous ? = Quels sont les pays les plus touchés par la déforestation ?
Amérique du sud = 32% de la déforestation mondiale Asie-Pacifique = 21,5% Afrique du Nord =
20% Afrique centrale = 13% Afrique méridionale = 10,5% Amérique du Nord = 2%
La carte matérialise le processus de déforestation des pays du monde de 1990 à 2000 plus leur
taille sur la carte est grande, plus la perte de leur superficie forestière est importante. Le choix de
l’anamorphose fait apparaître clairement les pays les plus touchés par la surexploitation forestière.
Si le Brésil occupe une place majeure dans cette carte, d’autres pays ont perdu de vastes portions de
leur superficie forestière : l’Egypte, la RDC, la Zambie, le Zimbabwe, la Birmanie, l’Indonésie ou
encore le Mexique. Donc : lAmérique du Sud, Afrique et Asie du Sud-Est.
A contrario, les pays du Nord sont très peu affectés : l’Europe, l’Amérique du Nord, la Russie et
l’Asie de l’Est possèdent une taille négligeable sur la carte. Ceci s’explique non par une faible
surface forestière, mais par une exploitation réfléchie dans le cadre du développement durable.
La région du Moyen-Orient est aussi dans le même cas, mais pour des raisons différentes : la
superficie forestière y est négligeable, celle-ci ayant été gravement atteinte dès le Moyen-âge
(Liban, Syrie, Turquie. . .).
La déforestation touche donc surtout les pays du Sud : l’exploitation effrénée des ressources
forestières atteint des niveaux dramatiques. Ainsi, 17 % de la forêt amazonienne a disparu à cause
de l’activité humaine. Ce phénomène provoque de graves menaces sur l’environnement : la
biodiversité est particulièrement menacée ; les méthodes de déforestation fragilisent les sols ; mais
surtout, les forêts sont les "poumons" de la planète grâce à leur absorption du CO2. La baisse
conséquente de la superficie forestière mondiale empêche la régulation de l’atmosphère.
La critique : la carte n’indique que la perte de la superficie forestière, mais la superficie du
territoire encore occupée par la forêt est inconnue. Il est donc impossible de connaître la situation

exacte des territoires forestiers dans chaque pays. Un Etat comme le Brésil a certes perdu de vastes
espaces, mais la forêt amazonienne continue d’occuper une large part de son territoire. En
revanche, un pays comme l’Egypte possède une surface forestière beaucoup plus réduite, mais la
carte ne nous renseigne pas sur la situation actuelle du territoire égyptien.
Ce sont les Etats au coeur de la mondialisation : - Etats-Unis (6 gigatonnes par an), - pays de
l’Europe occidentale (4 gigatonnes par an), - Etats de l’Asie de l’Est dont la Chine (5 gigatonnes
par an).
En revanche, la carte montre que les régions du monde en marge de la mondialisation ont une faible
émission de CO2 : l’Amérique du Sud et l’Afrique possèdent une taille très réduite sur la carte.
Ce phénomène est donc lié à l’intensité de l’activité économique et à la consommation énergétique.
Ces émissions de CO2 constituent une part des Gaz à Effet de Serre (GES) et contribuent au
réchauffement climatique.
C La comparaison des cartes
La mondialisation, en stimulant l’activité économique de l’homme, a aussi accru ses besoins en
ressources.
• La comparaison des deux cartes permet de mieux comprendre ce mécanisme du réchauffement
climatique. L’activité des pays du Nord comme du Sud participe ainsi aux atteintes à
l’environnement. Normalement, le Dioxyde de carbone (CO2) est en partie absorbé par les espaces

forestiers. Mais l’augmentation très importante des émissions de CO2 s’effectue simultanément
avec l’intensification de la déforestation. L’impact des émissions de GES en est donc décuplé.
• Les enjeux environnementaux nécessitent une réponse globale. Les Sommets de la Terre tentent de
coordonner les mesures de protection à l’échelle internationale. Mais les mesures préventives sont
entravées par le refus de certains Etats de limiter leurs activités polluantes. Ainsi, le protocole de
Kyoto visant à réduite les émissions de CO2 n’a pas été ratifié par les Etats-Unis (principaux
émetteurs) alors que le Canada est sorti du protocole en 2012. et là COP21 Résultat ??
A RETENIR ► L’impact des activités humaines sur l’environnement, les perspectives de
raréfaction des ressources, la persistance des inégalités entre pays riches et pays pauvres ont
débouché sur la prise de conscience des limites de la planète et des désordres liés aux modes de
développement.
► A partir des années 1990, la notion de développement durable s’est peu à peu diffusée, avec pour
objectif de trouver des solutions aux questions environnementales ainsi qu’aux enjeux économiques
et sociaux de la planète
► Cependant, la planète est toujours confrontée à de nombreux défis géoenvironnementaux, en
particulier l’accès à l’eau, la gestion des ressources, la pollution …..