Cafés Géographiques de Mulhouse
© Les Cafés Géographiques www.cafe-geo.net
L ’Alena n’est pas un basculement ! Le Mexique a d’autant mieux accepté l’Alena qu’il lui permettait d’être
considéré comme un partenaire à part entière et que cela a libéré des capitaux nord-américains qui ont été
investis dans des services portuaires ou l’énergie. Le rôle de l’énergie est capital dans le développement
mexicain. La compagnie Pemex, symbole de la Révolution, car née de la nationalisation des hydrocarbures
par Lazaro Cardenas, n’a pas été démantelée à la suite de l’Alena mais a été divisée en branches tout en
restant compagnie nationale.
En 1982, ses relations avec les Etats-Unis représentaient 50% de la balance commerciale.
En 2000, les Etats-Unis polarisent 71 % des exportations et 80% des importations mexicaines.
Dans le monde rural, l’Alena a été difficile à concilier avec la traditionnelle politique agrariste à l’origine de la
Révolution. Des réformes ont cependant été entreprises, telles que des importations massives de maïs, la
fin des aides, des soutiens et des subventions aux paysans. On importe en théorie des Etats-Unis du maïs
jaune pour le bétail, du maïs blanc pour les hommes mais en fait, le jaune sert à l’alimentation humaine et il
est le plus souvent transgénique. Des raisons qui expliquent pourquoi les paysans mexicains se sentent pris
à la gorge par les FMN et figurent au premier rang des opposants à la ZLEA. De manière paradoxale, les
transferts d’argent réalisés par les migrants installés aux Etats-Unis (remesas) permettent de soutenir
l’agriculture traditionnelle du maïs dans les zones rurales les plus marginalisées et de conserver la
biodiversité.
II Comment le Mexique se situe entre l’Alena et le Mésoamérique
En 2001, le président Vicente Fox, un personnage venu du centre du Mexique, célèbre pour ses bottes et
son chapeau, très impressionnant physiquement, très pro-américain, ancien directeur de Coca-Cola Mexico,
invente le plan Puebla Panama pour unir les Etats du Sud du Mexique et d’Amérique centrale en une
communauté de 70 millions d’habitants. Ce plan comportant un volet de développement durable, était un
projet de libre-échange et de modernisation de l’espace « Méso Américain». Dans son prolongement, on
imagina un plan « Frontera Sur », sur la frontière avec le Belize et le Guatemala pour lutter contre les
migrations illégales et le trafic de drogue.
En 2005, la Colombie est rentrée dans le Puebla Panama
En 2008, ce plan est devenu le projet Méso Amérique avec les mêmes dispositions mais sans
aboutir à des réalisations concrètes.
Les disparités sont importantes. Les Etats du sud du Mexique les plus pauvres sont plus riches que ceux
d’Amérique centrale, mais on recense quand même 8 millions de Mexicains vivant dans la précarité.
L’objectif géopolitique était clair : il fallait noyer le sous-commandant Marcos dans la masse et en lui faisant
perdre de son influence, le rendre moins audible.
III Le tropisme du Nord
Le Mexique, veut se tourner vers le Nord. Un mot est important : « Malinchisme » du nom de la maitresse
indienne d’Hernan Cortes qui lui a servi de traductrice dans sa conquête. La fameuse « Malinche », à la fois
fascinée et dégoutée par le vainqueur, figure le Mexique actuel, qui oscille entre répulsion et fascination vis-
à-vis des Etats-Unis.
Dans un pays où le métissage est généralisé, il est intéressant de constater que celle qui l’incarne est
dévalorisée par l’historiographie, souvent qualifiée de« puta Madre » alors que de l’autre côté de la
frontière, celle qui incarne la rencontre Nord-Sud, Pocahontas est célébrée comme une héroïne.
Le Mexique vit une relation conflictuelle avec le Nord. Une histoire mexicaine résume ce rapport amour-
haine. Un « wet back » mexicain franchit la frontière, arrive au Texas, est émerveillé par les métropoles
texanes, puis parvient à Vegas et s’enthousiasme devant les barrages du Colorado et l’Imperial valley avant
d’être fasciné par Los Angeles et Disney world qui lui arrachent un commentaire désabusé « Salauds de
gringos, ils nous ont piqué tout ce qu’on avait de mieux »
A l’origine, ces régions du Sud et de l’Ouest des Etats-Unis étaient mexicaines. Des terres peu peuplées, le
territoire des nomades chichimèques, qui s’étendaient du Mexique actuel à la frontière russe (Alaska), et qui
faisaient fantasmer les Espagnols. Les archéologues ont remarqué que les ruines de Paquime dans le
Chihuahua sont du même type que celles du Mesaverde dans le Colorado, ce qui anime des débats
géopolitiques. Où est le berceau de la culture pueblo au Mexique ou aux Etats-Unis ? La civilisation s’est-
elle répandue du Nord au Sud ou du Sud au Nord ?
Les Espagnols se désintéressèrent des territoires de l’Ouest américain quand il s’avéra qu’elles étaient
démunies de mines d’argent et elles restèrent peu densément peuplées. On estime la population de Haute-
Californie en 1820 à 4000 Espagnols, Noirs et Métis et à 20 000 Indiens, une occupation clairsemée qui a
facilité l’expansion des Etats-Unis.