ARTICLE 6 - JURY ET JUGEMENT DU CONCOURS
6.1. - Composition du jury
Président - Monsieur le Maire ou son représentant
Membres - les membres de la Commission d’Appel d’Offres ou leurs suppléants
- personne qualifiée (à désigner)
- Monsieur le représentant du Trésor Public
6.2. - Critères de sélection des candidatures
Composition de l’équipe, niveau d'intervention de chaque membre de l'équipe dans
son domaine.
Références de chaque membre du groupement pour des opérations d'importance, de
complexité et de nature comparables, à des projets d'extension et de restructuration
de bâtiments en milieu urbain et en site occupé, ainsi qu'à des travaux
d'aménagements urbain.
Capacités professionnelles et techniques de chaque membre du groupement
Capacités financières de chaque membre du groupement
6.3. - Critères de jugement
Les projets seront jugés sous les aspects suivants, classés par ordre de priorité
décroissante :
1. Respect du programme fonctionnel de l’équipement
2. Fonctionnalité de l’équipement et traitement des différentes entités
3. Traitement architectural et intégration paysagère, notamment esthétique (vue depuis
le parking existant et la mairie).
4. L’estimation financière du projet
5. Le taux d’honoraires proposé par les candidats
6.3. - Organisation des travaux du jury
1 - Le jury entendra le rapporteur de la commission technique constituée de
représentants de la maîtrise d’ouvrage et de techniciens.
2 - Le jury fera connaître son avis motivé pour la désignation du lauréat au
maître d’ouvrage
3 - En cas de partage des voix, la voix du président est prépondérante.