Colloque « Télécommunications- réseaux du futur et services »

publicité
Colloque « Télécommunicationsréseaux du futur et services »
Projet Lambda-Access
ANR 2006
UMR FOTON : INSA – Telecom Bretagne -ENSSAT
Kerdry - VectraWAve – Orange - Perdyn
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
I-Contexte du projet
ONU
Réseau d’accès WDM PON
Demux
OLT
• Réalisation de sources accordables
pour le réseau d’accès
• Structure VCSEL
• Pompage électrique
• l = 1.55 µm
• Accordabilité: A:10 nm →B: 32 nm
• Débit: A:1 →B: 10Gb/s
Transceiver: Emission
et réception
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
VCSEL accordable : Etat de l’art
État de l'art des VCSELs à MEMS
•
Miroir membrane à commande électro-thermique
– (groupe de Peter Meissner)
– ➔ Plage d'accord de 76 nm autour de 1.55 μm,
– puissance optique 1 mW
•
Poutre fléchissante à commande électrostatique
– miroir à Réseau de fort contraste (HCG, High Contrast Grating)
– (groupe de Connie Chang-Hasnain)
– ➔ Temps d'accordabilité de 0.1 μs,
– puissance optique 1 mW,
– plage d'accord de 18 nm autour de 850 nm avec 14V
Mais technologie MEMS
=> fiabilité ?
=> durée de vie ?
=> traitement collectif ?
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
II- Principe du VCSEL accordable à cristaux
liquides
I
2nL
lk 
k
l 
L
E=0
2nL
l
lk= lk
Miroir de Bragg
l 20
gain
E
Cristal liquide
Puits ou
fils quantiques
cristal liquide
nématique
Miroir de Bragg
Mode extraordinaire
Mode ordinaire
Cristal liquide nématique n  0.2, n  1,6 ⇒
Temps de réponse: 1 ms
l
 10% ⇒ l  150 nm
l
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
II-Structuration du projet
INTEXYS / CEA: report de la
demi-cavité sur silicium: flipchip
INSA: demi-cavité
Telecom Bretagne: zone
d’accordabilité cristal liquide
VCSEL
assemblés sur un
champ de Si:
traitement
collectif
Kerdy / INSA : miroir de Bragg
INTEXYS / CEA:
Alignement fibre
Packaging
Perdyn & ENSSAT tests
optiques: Statique et
dynamique
Vectrawave Driver et
mise en boîtier
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
II- Choix technologique Structure LASER
Gestion différentielle des modes
ordinaires et extraordinaires
Gain en cavité froide
Puits
quantiques
e
o
e
o
λ (nm)
e
0
1500
1550
1600
Anisotropie du gain

Fils quantiques /puits quantiques
Zone CL nématique

Accordabilité l 32 nm

Fils
quantiques
ITO
Miroir de Bragg
CL nématique
400µm x400µm
LC
nématique
Demi cavité (Bragg +
zone active fils
quantiques)
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
III- Technologie du VCSEL
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
III-1-Zone active
Intensité de photoluminrescence (u. a. )
Deux approches de ZA par MBE
 Puits quantiques @ 1,55 µm : 7 nm InGaAs/InP
avantages : ZA maîtrisée, fort gain
inconvénient : faible anisotropie de polarisation optique (I[1-10]/I[110] 1)
[110]
[1-10]
2,00E-010
1,50E-010
1,00E-010
5,00E-011
0,00E+000
1,30 1,35 1,40 1,45 1,50 1,55 1,60 1,65
l (µm)
 Fils quantiques @ 1,55 µm
objectif : ZA à base de nanostructures filaires
Inténsité de PL (u. a.)
1.0
0.5
0.0
1.30
200 nm
200 nm
Croissance de fils quantiques
@ 1,55 µm, faible largeur de raie (110 nm )
Forte anisotropie de polarisation I[1-10]/I[110] <0,5
[110]
[1-10]
[110]
200nm
1.35
1.40
1.45
1.50
1.55
Longueur d'onde (µm)
1.60
1.65
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
III-1 Procédé technologique de réalisation des
½ VCSELs
Mésa : 50 µm
Contacts
supérieurs et
inférieurs
Si
Zone active
MBE
PQs, FQs
Si
1.0
Reflectivité
0.8
VCSEL InP
0.6
Miroir de Bragg (DBR)
définissant la µ-cavité : 99.6
% @1,55, large bande, 6
paires
0.4
0.2
DBR aSi/aSiNx (6x)
0.0
1.0
DBR Q1.45/InP (40x)
1.2
1.4
1.6
Longueur d'onde (µm)
1.8
2.0
Jonction tunnel enterrée (BTJ)
assurant l’aspect monomode
transverse =5-20 µm
Fibre optique
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
III-1 Procédé technologique de réalisation
des ½ VCSELs
- Simulation et croissance MBE de la structure
 2ième niveau de métallisation
- gravure BTJ et reprise MBE
output power (u. a.)
 Gravure mésa
a.)
de PL (u.
Intensité
A/cm²)
R (
) pour J (500-1000
2.0x10
E = 12 meV
-9
4
1000
1/2
EL 500 µA avant accord
500 µA apres
gravure 1 min
Rc =EL7.03.10^-5
.cm²
lmax=1.555
PL
µm
 Hybridation Flip-Chip
/ UBM / découpe / report / amincissement
-9
800
1.5x10
3
600
2
1.0x10
-9
400
1-10
200
5.0x10

1er
niveau de métallisation
00
0.0
0,0
1.1
1,3
300 K, 300 W/cm²
100
 dépôt DBR supérieur et gravure DBR
1.2
6
5,0x10
1.3
1.4
7
1,0x101.6
1.5
1,4 1/S1,5 (cm-2
1,6
)
wavelength
(µm)
BTJ
µm
7
1.71,5x10
1.8
1,7
1,8
 Retrait substrat et optimisation
Mesures electro-optiques
l (µm)
 Dépôt 2nd DBR ou µ-cellule à CL
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
III-2 Process technologique: µ-cellule
•Process collectif
•Rendement du process hybridation sur puce Laser:
100%
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
III-2 Microcellule cristal liquide
Épaisseur de cellule: 6 µm
n = 0.26 dans le visible
400
µm
via
Hybridation sur puce LASER:
µ-cellule hybridée
sur puce (MEB)
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
IV- Résultats marquants
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
VCSEL contrôlé en polarisation
FQs dans VCSEL
Polarisation optique
6
5
4
300K
-30
Output power in dB (arb. units)
Output integrated intensity (arb. unit.)
200nm
-40
-50
VCSEL à FQs intrinsèquement contrôlé en polarisation!
-60
-70
-80
1,565
1,570
1,575
1,580
1,585
Wavelength (µm)
 1er VCSEL à FQs @ 1,55 µm
3
2
1
PQs
0
10
15
20
25
30
35
40
Optical pump power (mW)
VCSEL à PQs
VCSEL à PQs
Stabilité
Stabilité du VCSEL à FQs supérieure
 réduction du bruit de polarisation
I- Contexte
II- Projet
III- Technologies
1- III-V
2- CL
IV- Résultats
VCSEL accordable
Accordabilité contrôle de la polarisation
Pompage optique
Puits quantiques
Mode ordinaire
Mode extraordinaire
l
lk= lk
gain
Fils quantiques
l
•40 nm d’accordabilité
sans saut de mode
•V < 4V
lk= lk
gain
•Seuil 35kW/cm2
Conclusions et perspectives
Conclusions
•Pompage électrique
•Technologie VCSEL électrique (BTJ, DBR diélectriques, report)
•Compatibilité avec process Flip-Chip
•µ-cellule cristal liquide
•Mise au point d’un process de fabrication collective
•Dépôt du miroir de Bragg sur capot de µ-cellule
•Accordabilité
•40 nm d’accordabilité mesurée avec PQs et CL
Perspectives
•VCSEL CL et FQs
 Potentiel pour VCSEL massivement accordable (>> 50 nm)
 Source à faible bruit ?
•Elargir le champ d’applications de la source accordable
OCT, capteurs (gaz, FBG etc.)
Téléchargement