3. DĂ©duire sans calcul de la partie I que
î
î
tiueBtrB
exp)(,0
ainsi que les expressions
approchées des champs électromagnétiques complexes ),(trBet ),(trE.
4. Etablir lâexpression de
0 et de 0
Een fonction de 0
I, 0
EĂ©tant lâamplitude rĂ©elle du
champ Ă©lectrique.
III. onsidératiC ons énergétiques en régime lentement variable
câest-Ă -dire que lâon
ose que
On fait maintenant lâhypothĂšse dâun rĂ©gime « lentement variable »,
supp cîî1 dans toutes les expressions calculĂ©es ci-dessus. On supposera
cette
nĂ©gligeables tous les termes dâordre supĂ©rieur ou Ă©gal Ă 2 dans lâexpression des champs.
1. Evaluer en ordre de grandeur le domaine de frĂ©quences correspondant Ă
ation pour les composants utilisĂ©s usuellement en montage dâĂ©lectricitĂ© ou approxim
dâĂ©lectronique.
2. Donner lâexpression du champ Ă©lectromagnĂ©tique E,B
Ă lâordre le plus bas en
pour
c
le condensateur dâune part, et pour le solĂ©noĂŻde dâautre part. Que peut-on dire, en ordre
E
cB pour
cîî1
de grandeur, du rapport dans le condensateur et le solénoïde ? Quel est
le sens physique de ce résultat ?
3. Dans chacun de ces deux cas, donner lâexpression de la densitĂ© volumique instantanĂ©e
dâĂ©nergie Ă©lectromagnĂ©tique uem r,t
î pour
cîî1. Quelle approximation est-il lĂ©gitime
de faire dans lâexpression de uem r,t
î, selon quâil sâagit dâun condensateur ou Ă un
solĂ©noĂŻde ? En comparant les expressions obtenues au cas de la densitĂ© dâĂ©nergie dâune
onde électromagnétique dans le vide progressive plane, harmonique de pulsation
,
lequel des deux systÚmes, parmi le condensateur et le solénoïde, qualifieriez-vous de
systÚme à dominante électrique ? magnétique ?
4. Calculer le vecteur de Poynting 3r,t
î dans le condensateur et dans le solĂ©noĂŻde,
toujours pour
îî1.
c
5. Effectuer un bilan énergétique global sur la
condensateur dâune part,
zone dâespace correspondant Ă lâintĂ©rieur du
du solĂ©noĂŻde dâautre part. Commenter.
V.I LâApproximation des RĂ©gimes Quasi-Stationnaires : premier contact.
1. Dans lâhypothĂšse des rĂ©gimes lentement variables Ă©noncĂ©e et Ă©tudiĂ©e ci-dessus (
cîî1),
dĂ©duire de ce qui prĂ©cĂšde que lâĂ©quation de Maxwell-Faraday pour un systĂšme « Ă
dominante Ă©lectrique » sâĂ©crit de maniĂšre approchĂ©e sous la forme : rot
0. Que peut-
on dire de lâĂ©quation de Maxwell-AmpĂšre ?
2. De mĂȘme, pour un systĂšme « Ă dominante magnĂ©tique », donner lâexpression convenable
des équations de Maxwell-Faraday et Maxwell-AmpÚre en régime lentement variable.
Commenter.
5