2013/14 EDO
Université Paris Diderot Équation Différentielles Ordinaires
Théorème de Comparaison pour EDO 1-dim
On va montrer deux résultats très utiles dans l’étude qualitatif des EDO
autonomes et non-autonomes en dimension 1.
Théorème 1 (Comparaison des solutions).Soient f, g :R×RRdeux
fonction Lipschitz. On considere les solutions x(·)et y(·)des problèmes de
Cauchy
(x0(t) = f(t, x(t))
x(t0) = x0(y0(t) = g(t, y(t))
y(t0) = y0
(1)
Supposons que f(t, x)g(t, x)pour tout (t, x)R×Ret que x0y0.
Alors x(t)y(t)pour tout tt0.
Démonstration. On considère seulement le cas x0=y0. (Faire le cas x0< y0
comme exercice !). Posons w(t) := x(t)y(t). On obtient
w0(t) = f(t, x(t)) g(t, y(t)) (2)
=f(t, x(t)) g(t, x(t)) + g(t, x(t)) g(t, y(t)) (3)
g(t, x(t)) g(t, y(t)) C|x(t)y(t)|(4)
C|w(t)|(5)
où on a utilisé le fait que f(t, x(t)) g(t, x(t)) 0et Cdénote la constante
de Lipschitz de g. On veut montrer que l’ensemble
E={tt0, w(t)>0}
est vide. Supposons qu’il existe ¯
t > t0tel que ¯
tE, i.e., w(¯
t)>0. Par
continuité w(t)>0dans une intervalle Icontenant ¯
t. L’inégalité (2)-(5)
devient
w0(t)Cw(t),tI.
Comme w(t0) = x0y0= 0, en utilisant [Proposition 2, Feuille Gronwall
Lemma] on obtient w(t)0pour tout tI, ce qui contredit le fait que E
soit non vide.
Avec le même argument on pourra montrer le corollaire suivant.
Corollaire 1. (Inegalité différentielle) Soit f:R×RRune fonction
Lipschitz et x0R. Soient x(·), y(·)deux fonction de classe C1telles que
(x0(t)< f(t, x(t))
x(t0) = x0(y0(t) = f(t, y(t))
y(t0) = x0
(6)
Alors x(t)< y(t)pour tout t>t0.
1
1 / 1 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !