Juin 2013 - sfeim.org

publicité
L’INFORMATION À LA PARENTÈLE DANS
LE CADRE DES ÉTUDES DE GÉNÉTIQUE :
UNE OBLIGATION LÉGALE DÉLICATE
Mme Gipsy BILLY, conseillère en génétique
CHU de GRENOBLE
PLAN
Introduction
 Le cadre législatif avant 2013
 Juin 2013: une nouvelle législation sur l’information à la
parentèle

La loi
 Situation du don de gamètes


Conclusions et perspectives
2
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
HISTORIQUE

Déroulement d’une consultation de génétique
Arbre généalogique
 Adrenoleucodystrophie liée à l’X: maladie péroxysomale
caractérisée par une démyélinisation cérébrale
inflammatoire sévère souvent associée à une insuffisance
surrénalienne

Information à la parentèle
3
INTRODUCTION

LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
Les problématiques:
Démarche diagnostic pour la personne directement concernée
 Droit des membres de la famille d’être informées de ce diagnostic.



conflit éthique entre le secret médical dû à chaque patient et le devoir d’informer
La démarche génétique est une démarche individuelle mais qui a
des conséquences familiales
4
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
RÔLE DU PRESCRIPTEUR

Le médecin prescripteur est en charge de cette information à la
parentèle

Qui prescrit des investigations génétiques ?
Un médecin généticien
 Un médecin non généticien capable d’interpréter le résultat et de
prendre en compte les conséquences familiales. Ce médecin doit
travailler en relation avec une équipe pluridisciplinaire.


Lorsqu’il existe une forte probabilité que l’information de la
parentèle n’aura pour objet que le conseil génétique, le médecin,
initialement envisagé comme prescripteur, oriente la personne 5
vers un médecin œuvrant au sein d’une équipe pluridisciplinaire
(article R. 1131-5)
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
PLAN
Introduction
 Le cadre législatif avant 2013
 Juin 2013: une nouvelle législation sur l’information à la parentèle

La loi
 Situation du don de gamètes


Conclusions et perspectives
6
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
LE CADRE LÉGISLATIF AVANT 2013

Information de la parentèle: dispositif d’encadrement de
l’information génétique à caractère familial (Décret n°2008-321 du
4 avril 2008, Code de la santé publique, Article R1131-5):

Préalablement à la réalisation d’un examen des caractéristiques génétiques d’une
personne, le médecin
prescripteur orale
informesimple
celle-ci des risques qu’un silence ferait
Information
courir aux membres de sa famille potentiellement concernés si une anomalie
génétique grave dont les conséquences sont susceptibles de mesures de
prévention, y compris de conseil génétique, ou de soins, était diagnostiquée.

Il prévoit avec elle, dans un document écrit qui peut, le cas échéant, être
complété après le diagnostic, les modalités de l’information destinée aux
membres de la famille potentiellement concernés, afin d’en préparer l’éventuelle
transmission.
7
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
PLAN
Introduction
 Le cadre législatif avant 2013
 Juin 2013: une nouvelle législation sur l’information à la
parentèle

La loi
 Situation du don de gamètes


Conclusions et perspectives
8
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
JUIN 2013: LA NOUVELLE LÉGISLATION

Les textes de loi:

Arrêté du 27 mai 2013 définissant les règles de bonnes pratiques
applicables à l’examen des caractéristiques génétiques d’une personne à
des fins médicales

Décret n° 2013-527 du 20 juin 2013 fixant les conditions de mise en
œuvre de l’information de la parentèle dans le cadre d’un examen des
caractéristiques génétiques à finalité médicale
9
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
AVANT L’EXAMEN
Le médecin prescripteur informe la personne des risques qu’un
silence peut faire courir aux membres de sa famille
potentiellement concernées et de son obligation d’information en
cas de découverte d’une « anomalie génétique grave »
 Le médecin prévoit,Anticipation
dans un courrier
écrit, les
nécessaire
! modalités de
l’information afin d’en préparer l’éventuelle transmission
 Si cette personne souhaite être tenue dans l’ignorance du
diagnostic ou refuse de transmettre elle-même l’information, elle
peut autoriser par écrit, le médecin à procéder à cette
information. Elle est alors tenue de communiquer les coordonnées
des intéressés dont elle dispose.

10
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
APRÈS L’EXAMEN

Le médecin remet l’information médicale à la personne (sauf
volonté contraire).
Information résumé dans un courrier
 Associations de malades


Transmission de l’information:
Soit la personne informe elle-même les membres de sa famille
 Soit le médecin prescripteur, suite à la demande écrite de la personne, porte à la
connaissance des membres de la famille potentiellement concernés l’existence
d’une information médicale à caractère familiale susceptible des les concerner et
les invite à se rendre à une consultation de génétique sans dévoiler ni le nom de
la personne ayant fait l’objet de l’examen, ni l’anomalie génétique, ni les risques
qui lui sont associés
 Soit la personne qui fait l’objet de l’examen génétique refuse d’informer
directement ou indirectement sa parentèle, sa responsabilité pourrait être
engagée.
11

INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODALITÉ D’INFORMATION
Le patient souhaite
informer sa famille
Proposition de mesure
d’accompagnement
pour délivrer cette
information
Document écrit et
signé
Résultat
transmis au
patient
Le patient souhaite que
prescripteur informe sa
famille
Le patient refuse que
sa famille soit informée
Coordonnées des
membres à contacter
(+/- internet ?)
Document écrit et
signé + responsabilité
12
civile engagée
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODALITÉ D’INFORMATION
Proposition de mesure
d’accompagnement
pour délivrer cette
information
Le patient souhaite
informer sa famille
Document écrit et
signé
Résultat
transmis au
patient
Le patient souhaite que
prescripteur informe sa
famille
lettre
Le patient refuse que
sa famille soit informée
Coordonnées des
membres à contacter
(+/- internet ?)
Document écrit et
signé + responsabilité
13
civile engagée
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODÈLE DE LETTRE (ARRÊTÉ DU 20 JUIN 2013 )
Coordonnées du médecin
Référence du courrier.
Madame, Monsieur,
En ma qualité de médecin, j’ai été amené(e) à prendre en charge un membre de
votre famille. Les examens effectués sur cette personne ont mis en évidence
une anomalie génétique d’origine familiale qui peut faire l’objet de mesures de
prévention ou de soins. Appartenant à la même famille, il est possible que vous
soyez également concerné(e) par cette anomalie de façon directe ou indirecte.
Cela ne signifie, ni que vous êtes vous-même porteur de cette anomalie ni, si tel
était le cas, que vous êtes ou serez atteint d’une maladie.
Tenu au respect de la loi, je ne peux vous révéler ni l’identité de cette personne
ni l’anomalie génétique concernée.
En revanche, il est de mon devoir de vous inviter à consulter un médecin
14
généticien qui sera à même de vous donner plus de précisions et de vous
proposer les examens qu’il jugera utiles….
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODÈLE DE LETTRE (ARRÊTÉ DU 20 JUIN 2013 )
….Ce médecin pourra prendre contact avec moi pour obtenir plus d’informations
(1). A titre indicatif, je vous transmets les coordonnées des consultations de
génétique les plus proches de votre domicile. Vous pouvez également consulter un
autre
médecin de votre choix.
REMARQUES:
Je- Lettre
comprends
que ce courrier
puisse vous surprendre. D’autres membres de votre
stressante,
angoissante
famille
ont probablement
même courrier.
Certains en
parleront
et d’autres
- L’origine
de la lettre reçu
peutledésigner
la personne
malade
dans
les
préféreront se taire. Il est souhaitable de respecter les choix de chacun. Vous
petites familles
pourrez évoquer également ces aspects avec le médecin généticien que vous
- Chaque enquête
familiale
passera
par unlibre
généticien
nonoupar
consulterez.
Bien entendu,
vous restez
totalement
de donneretsuite
non à
celui
qui a prescrit l’examen initial
ce
courrier.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération
distinguée.
(1) En me contactant, ce médecin devra mentionner la référence figurant en en15
tête de la présente lettre
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
PROCEDURE VIA LE PRESCRIPTEUR

Le médecin consulté par la personne apparentée ayant reçu la lettre
d’information médicale se rapproche du médecin prescripteur qui a
adressé cette lettre pour obtenir l’information relative à l’anomalie
génétique en cause (Art. R. 1131-20-4)
16
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
PUBLIC CONCERNÉ
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
ANOMALIE CONCERNÉE
Famille

Médecins
prescripteurs
Public
concerné
Patients
Anomalie dont les
conséquences graves peuvent
justifier de mesures de
prévention, y compris de
conseil génétique ou de soins
Généticiens
17
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
L’ÉQUILIBRE DU DISPOSITIF:
Information à la
charge du patient
Respect du secret
médical (en cas de
refus du patient)
L’équilibre
du
dispositif
Respect des droits
des tiers et de leur
droit à réparation
Respect du droit
de ne pas savoir et
du souhait de ne
pas transmettre
l’information
18
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
PLAN
Introduction
 Le cadre législatif avant 2013
 Juin 2013: une nouvelle législation sur l’information à la
parentèle

La loi
 Situation du don de gamètes


Conclusions et perspectives
19
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
LE TEXTE DE LOI

« Préalablement à la prescription de l’examen des caractéristiques
génétiques mentionné à l’article R. 1131-20-1, le médecin
prescripteur interroge la personne sur l’existence éventuelle de sa
part d’un don de gamètes ou, le cas échéant, d’un consentement
du couple dont elle est membre à l’accueil de ses embryons par un
autre couple. Dans ces situations, le médecin prescripteur informe
la personne qu’il peut, avec son autorisation, porter à la
connaissance du responsable du centre d’assistance médicale à la
procréation l’existence de l’anomalie génétique en cause dès lors
que le diagnostic est confirmé afin que celui-ci procède à
l’information des personnes nées du don.
20
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
LE TEXTE DE LOI

Lorsque la personne y consent, elle donne par écrit au médecin
prescripteur, qui en atteste, l’autorisation d’informer le
responsable du centre d’assistance médicale à la procréation. La
personne communique au médecin les coordonnées du centre
d’assistance médicale à la procréation où le don a eu lieu ou celles
alors unesont
information
facultative
du centre où C’est
les embryons
ou étaient
conservés.

En l’absence d’une telle autorisation, le médecin mentionne dans
le dossier médical le refus de la personne »
21
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODALITÉ D’INFORMATION
Le patient souhaite informer sa
famille
Proposition de mesure
d’accompagnement pour délivrer cette
information
Document écrit et signé
Le patient souhaite que
prescripteur informe sa famille
Résultat
transmis au
patient
Le patient refuse que sa famille
soit informée
Coordonnées des membres à
contacter (+/- internet ?)
Document écrit et signé +
responsabilité civile engagée
Autorisation écrite +
coordonnées du centre d’AMP
Don de
gamètes
Refus noté dans le dossier
22
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
LES DISCUSSIONS QUI EN DECOULENT…
Quelles pathologies doivent faire l’objet de cette démarche
d’information à la parentèle ?
 Rédaction d’un nouveau consentement ?
 Modifier le modèle de lettre ?
 Documents à collecter dans le dossier ?

Document relatif à la transmission de l’information à la parentèle
 Lettre d’information pour les apparentés et les coordonnées des membres de
la famille préalablement identifiés
 Consentement
 Attestation de consultation
 Information médicale résumée dans un courrier
 Attestation de rendu des résultats
 Autorisation pour informer le centre PMA (facultative)

23
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODIFICATION DU CONSENTEMENT
24
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
25
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
MODIFICATION DE LA LETTRE D’INFORMATION
Madame, Monsieur
Ce courrier a pour but de vous apporter une information médicale pouvant vous intéresser.
J’ai été amené à prendre en charge un membre de votre famille qui s’est révélé porteur d’une anomalie génétique
éventuellement héréditaire. Il lui a été difficile de vous informer directement, mais il a accepté de nous donner
votre adresse afin que vous puissiez bénéficier de cette information. Cela ne signifie pas que vous êtes vous-même
porteur de cette anomalie ni, si tel était le cas, que vous êtes ou serez atteint d’une maladie.
Je vous invite donc à consulter un médecin généticien (ci-dessous les coordonnées des consultations de génétique
proches de votre domicile)
Ce médecin pourra prendre contact avec moi en se référant à ce courrier, et vous proposer éventuellement un test
génétique. Selon les résultats de ce test, des examens pourront vous être conseillés, à titre préventif. Ces résultats
permettront également de préciser les risques pour vos enfants.
Pourriez-vous nous informer que vous avez bien reçu ce courrier, en nous renvoyant le bon ci-dessous signé dans
l’enveloppe T jointe. Sans ce renvoi, la loi nous contraint de vous adresser une lettre recommandée, procédure
que nous souhaitons éviter dans la mesure du possible.
Je vous prie d’agréer, Madame, Monsieur, l’expression de ma considération distinguée.
Dr
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Je, soussigné, Madame/ Monsieur …………………………………………., certifie avoir bien reçu le courrier d’information
concernant l’existence d’une anomalie génétique familiale.
26
Date :
signature :
A renvoyer à : Service de génétique Hôpital Couple-Enfant / CS 10217 / 38043 Grenoble cedex 9
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
Attestation de rendu de résultat génétique
Conformément à l’arrêté du 27 Mai 2013 et au décret 2013-527
du 20 Juin 2013 relatifs à la loi 2011-814 du 7 Juillet 2011
Je soussigné(e)………………………………..……… atteste avoir reçu les résultats des études
de génétique réalisées chez moi-même / chez mon enfant (*) lors d’une consultation de
conseil génétique.
 Ces résultats n’ont pas de conséquence pour ma famille
 Ces résultats ont des conséquences pour ma famille en matière de prévention. De ce
fait, j’ai conscience de l’obligation légale de transmettre cette information aux membres
de ma famille. Je décide :
 D’assurer moi-même cette diffusion d’information génétique aux
membres de ma famille
 D’autoriser le médecin prescripteur à cette diffusion d’information
génétique aux membres de ma famille. Je lui communique donc
leurs coordonnées :
 Je refuse d’informer directement ou indirectement les membres
de ma famille et dans ce cas, ma responsabilité civile pourra être
engagée
Je déclare avoir eu / n’avoir pas eu recours (*) au don de gamètes et souhaite / ne souhaite
pas informer le CECOS (Centres d'étude et de conservation des œufs et du sperme
humains).
27
Fait à La Tronche le……….
Signature du patient
Signature du médecin ou de la conseillère en génétique
(*) : rayer la mention inutile
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
CONCLUSIONS
Tous les médecins prescripteurs sont concernés
 Si le test n’a de conséquence qu’au niveau du conseil génétique, le
médecin prescripteur doit orienter le patient vers une équipe
pluridisciplinaire
 Obligation d’information à la parentèle

Information par le patient lui-même
 Information par le biais du médecin prescripteur
 Refus d’information: responsabilité civile engagée

Don de gamètes: information facultative
 Lourdeur administrative des dossiers

28
INTRODUCTION
LÉGISLATION AVANT
2013
LÉGISLATION APRÈS
JUIN 2013
CONCLUSIONS
PERSPECTIVES
PERSPECTIVES: ARRÊTÉ DU 8/12/2014 DÉFINISSANT LES RÈGLES
DE BONNES PRATIQUES



Ce dispositif s’applique aux examens diagnostiques et de prédisposition mais
pas aux études de susceptibilité
Objectif: donner des indications au médecin prescripteur permettant d’évaluer
dans quelles situations ce dispositif doit être mis en œuvre et de préciser les
modalités d’application
Ce dispositif:






Donne les critères permettant d’identifier les affections graves
Donne les critères permettant de faciliter l’identification des tiers potentiellement
concernés
Définit « mesure de prévention ou de soin »
Reprend les informations à transmettre lors de la prescription et du rendu de résultat
Précise l’aide à fournir afin d’accompagner la personne s’étant engagée à délivrer
elle-même l’information aux membres de sa famille
29
Rappel les informations que le médecin prescripteur doit délivrer concernant les
conséquences d’un éventuel refus d’information à la parentèle
MERCI POUR VOTRE ATTENTION
QUESTIONS/DISCUSSION ???
Mme Gipsy BILLY, conseillère en génétique
CHU de GRENOBLE
Téléchargement