Patients de + 75 ans

publicité
Elodie Crétel Durand
Unité Transversale d’Oncogériatrie (UTOG)
Service de Médecine Interne, Gériatrie et
Thérapeutique
Hôpital de la Timone
Cas clinique
• Mme K. Edmonde, 86 ans, 26 mars 2015
• Evaluation Gériatrique cancer sein
• Tumeur apparue depuis 4 mois sein gauche
• Mammo/Echo 01/2015: opacité rétro-aréolaire gauche
classée ACR 5
• Biopsie: Adénocarcinome lobulaire indifférencié RE 100%
RP 10%, HER 2• IRM mammaire: masse de 72 X 48 X 66 mm,
pas d’ ADP axillaire
• Proposition: mastectomie sous AL sans geste axillaire.
Cas clinique
• Antécédents:
– Maladie d’Alzheimer depuis 2010
– Cancer rein gauche opéré en 2010
– G2P2, ménopause à 48 ans
– Vaccin anti-grippal à jour
• Traitement
– Mémantine 10 mg: 1 cp/j, Risperidone ½ cp le soir
– Delical CNO: 1/j
• Examen: mastite sein gauche / sein rétracté,
Candidose buccale / syndrome extra-pyramidal
Evaluation gérontologique
standardisée
• Mode de vie :
– Époux, personne de confiance
– 2 enfants habitant à proximité / un petit-fils proche
– Aide-ménagère : 4 h/semaine (A.P.A)
– IDE: tous les matins
• Autonomie: ADL 3/6, IADL 0,5/8
• Cognition et humeur: MMSE et GDS irréalisable :
démence sévère, pas de troubles de l’humeur,
patiente calme
• Nutrition : poids 52 kg, poids de forme 50 kg, taille 1,52
m, IMC 22, Échelle MNA à 19,5/30, : à risque de
dénutrition.
Evaluation gérontologique
standardisée
• Statut fonctionnel: vitesse de marche 0,5 m/s, station
unipodale impossible, pas de chute: fragile
• Statut sensoriel: déficit auditif léger, pas de déficit visuel
• Douleurs : pas de douleurs
• Biologie:
– NFS plaquettes normale, lymphocytes 1,5 G/l,
– créatininémie 80,5 µmol/L soit un DFG à 58 ml/min
– Ionogramme sanguin normal, CRP 20 mg/l
– TSH 1,35, vitamine B12 361 pmol/l, folates 16,3 nmol/l
• Scanner cérébral = atrophie cortico-sous-corticale,
leuco-araïose
Evaluation gérontologique
standardisée
• Conclusion : patiente fragile MA sévère, fragilité
fonctionnelle, risque de dénutrition,
• Risque: perte d’autonomie, syndrome confusionnel
• Recommandations:
– Chambre seule / mari
– Mesures de prévention syndrome confusionnel
– Éviter molécules à risque: atarax, acupan, tramadol à forte
dose
– Si confusion, appel de l’EMG
– Mobilisation précoce post-opératoire
Cas clinique
• Mastectomie: Adénocarcinome très peu différencié de type
lobulaire, de grade II, RE 100%, RP 10%, 6 cm, Ki67: 30%, limites saines
• Indication théorique de CT adjuvante
• HDJ oncogériatrique
– Bonne récupération, cicatrice propre, poids 53 kg
– Perte d’autonomie, fragilité fonctionnelle,
désadaptation démence
– Poursuite mesures diététiques
– Kinésithérapie
– Scanner cérébral et TAP: atrophie cortico-souscorticale, 2 nodules pulmonaires à surveiller.
Cas clinique
• Indication théorique de CT adjuvante
• RCP oncogériatrique : pas de chimiothérapie,
radiothérapie et Hormonothérapie
• Proposition de Radiothérapie et hormonothérapie
• Refus de la famille de la patiente d’un traitement par
radiothérapie et hormonothérapie
Épidémiologie en France (2012)
Patients de + 75 ans : 115 310 nouveaux cas
• 1/3 des cancers diagnostiqués tous âges confondus
• 52% de la totalité des décès par cancer
• Projection: 50% de la totalité des nouveaux cas en 2050
Patients de + de 85 ans : 35 928 nouveaux cas
• 10 % des cancers diagnostiqués
• 22% de la totalité des décès par cancer
40 % des patients avec cancer ≥ 75 ans
Epidémiologie : les perspectives
InVS, Rapport INCa « État des lieux et perspectives en oncogériatrie »
Définition du sujet âgé
OMS : âge de la retraite : 65 ans
INCa : 75 ans
Pratique : 75 ans
Polypathologique
Oncodage (G8)
75 ans
Questionnaire à 8 items
Anormal si ≤ 14
 Faire EGS complète
Problématiques (1)
 Augmentation du risque de maladies chroniques
incluant le cancer
 Détérioration fonctionnelle
 Vieillissement différentiel avec grande variabilité
clinico-biologique au sein de la population âgée
L’espérance de vie n’est pas la même selon les
fragilités quelque soit l’âge
Problématiques (2)
 Diagnostic tardif
 Tendance au sous-traitement des sujets âgés avec
impact négatif sur la survie
 Sous-représentation dans les essais cliniques
 Taux d’acceptation identique
Problématiques (3)
 Pathologie curable ? Situation palliative ?
 Et y a t’il un traitement ayant un intérêt sur la survie et/ou
la qualité de vie ?
 Est-ce que le patient va avoir des douleurs ou une
incapacité à cause de son cancer ?
 Est-ce que le patient est capable de tolérer un
traitement agressif prolongeant la vie ? Et à quel prix ?
 Indicateurs pertinents ?
 Survie ? Qualité de vie ? Contrôle des symptômes ?
Exploration de la situation d’une
personne âgée à l’aide d’outils
validés
Démarche diagnostique de
pathologies sous diagnostiquées
Mise en place d’un plan de soins
Évaluer l’âge fonctionnel
Comment anticiper la tolérance
des traitements du cancer ?
Evaluation Gérontologique Standardisée
dépister les fragilités, évaluer l’état fonctionnel, prévenir la
iatrogénie, plan d’action médico-psychosocial
Co-morbidités
Charlson / CIRS-G
Vue
Audition
ADL PS
IADL
Fonctions
cognitives
MMS
Etat psychologique
Humeur
GDS
Statut fonctionnel
physique
Autonomie
Appui
monopodal
Vitesse de marche
Etat nutritionnel
Poids IMC MNA
Amaigrissement
Albumine
Médicaments
Polymédication?
Iatrogénie ?
Conditions socioéconomiques
Aides / Aidants
Évaluation en gériatrie
Méta-analyse 4959 sujets / 4912 sujets contrôles
•Programmes d’EGS
•avec contrôle des recommandations médicales
•Avec suivi ambulatoire rapproché
① amélioration survie ( risque de mortalité de 14 à 35%)
② amélioration statut fonctionnel (OR = 1,7)
③ Prolongement du maintien à domicile (OR=1,8)
④  réadmissions à l’hôpital
Stuck AE et al. Lancet 1993; 342: 1032-36
Vigoureux
Vulnérables
Fragiles
Walter LC, Covinsky KE. JAMA 2001;285:2750–6
Oncodage (G8)
75 ans
Questionnaire à 8 items
Anormal si ≤ 14
 Faire EGS complète
Kenis C et al. J Clin Oncol. 2014 Jan 1;32(1):19-26.
G8
Kenis C et al. J Clin Oncol. 2014 Jan 1;32(1):19-26.
• Impact Evaluation Gériatrique Standardisée :
• Identification de problèmes inconnus dans 51%
• Impact sur la décision thérapeutique: 25%
• plan d’intervention pour 25% des patients
EGS pré-opératoire
Prédire la morbidité post-opératoire:
MMS < 24
Dépendance dans les ADL / IADL
Dénutrition / Perte de poids
Prédire le risque de confusion post-opératoire:
MMS < 24 à 26
Age > 80 ans
ASA 3-4
Prédire le risque de mortalité
Mesures spécifiques
Perte de poids
Co-morbidités
Chirurgie en urgence
Impact: réhabilitation pré-opératoire, renutrition,
Prévention
Communication Annonce
Volonté du patient ?
Acceptation du traitement ne diffère pas selon
l’âge
Volonté d’indépendance fonctionnelle
Volonté de qualité de vie
Oncogériatrie
 Repérer les fragilités d’un sujet âgé
 Décider conjointement avec l’oncologue/ le
chirurgien du traitement le plus adapté
 En accord avec le sujet et sa famille
 Approche éthique dans la prise en charge
 principe de bienfaisance
 principe d’autonomie
En 2012, 28 Unités de
coordination en
oncogériatrie (UCOG)
labellisées par l’INCa
Unité de Coordination en Onco-Gériatrie
(UCOG) PACA-OUEST
1-Améliorer la prise en charge clinique des patients
âgés atteints de cancer
mieux adapter les traitements des patients âgés
atteints de cancer par des décisions conjointes
oncologues-gériatres ;
promouvoir la prise en charge de ces patients dans
la région afin de la rendre accessible à tous;
2-Recherche en oncogériatrie
3-Formation
http://www.oncopaca.org/fr/cancer-sujets-ages/
Patient ≥ 75 ans = G8
G8 ≤ 14
Oncogériatre ?
G8 > 14
Traitement
Autonomie ADL ?
NON
FRAGILE
OUI
Station
Unipodale < 5
sec ?
Dénutri ?
ATTENTION
Merci pour
votre attention
Téléchargement