744 JOURNAL DE PHYSIQUE III N°6
conduction au niveau des sous-dispositifs pour arriver finalement aux dtages d'entrde/sortie
des composants dlectroniques. Le comportement de ces composants vis h vis des perturba-
tions intervient donc sur la sensibilitd globale du dispositif dlectronique. C'est pourquoi nous
Atudions la susceptibilitA des composants logiques dlectroniques selon leur technologie. Nous
analysons dgalement la silretd de fonctionnement d'un systbme redondant actif soumis hune
perturbation dlectromagndtique, [es composants des voies du systbme (taut de technologies
diff4rentes. L'objectif de cette dtude est de montrer l'importance du choix, en termes de CEM,
de la technologie des composants lors de la conception d'un systbme et de fournir, hterme,
des informations pratiques pour aider [es concepteurs et [es ingdnieurs chargds de la sdcuritd h
choisir une technologie de composants.
1. #tude d'uu dispositif sous test simple
1.I. INTRODUCTION. Les travaUX eifectUds sUr des dispositiis SOUS test simples ConstitUds
de composants dlectroniques logiques out r4vdld trois types de ddfauts sur les signaux selon le
niveau du perturbateur (Fig. 1) [1]. Des avarices ou des retards de signaux par rapport aux
instants id4aux de commutation apparaissent pour des amplitudes faibles du perturbateur [2-4].
Aux amplitudes un peu plus 41ev4es, des distorsions du front de transit logique ou pseudo-
commutations sont observdes [4]. Enfin pour un couplage fort, les (tats logiques statiques sort
perturbds [5-7].
Notre travail consiste hcaract4riser les d4fauts qui arri,,eat sur les (tats statiques pour des
perturbations de forte puissance. Il complbte l'dtude statistique rdalisde par Coudoro [4] sur les
retards ou avances de fronts logiques.
Pour des frdquences dlevdes de perturbations, des phdnombnes de redressement apparais-
sent dans [es jonctions PN. Les caractdristiques statiques des diodes ou transistors bipolaires
sort modifides, car la valeur moyenne du signal redressd change [es points de polarisation [8].
D'autre part, en premibre approche, on peut considdrer qu'au dell de sa fr4quence maximale
de travail, le composant joue un r61e de filtre passe-bas. Pour des amplitudes dlevdes d'agres-
V
+5 $~~~ ~V
Transit ~~ +5
Tmnv<
i,,,rm~>1
0~~
~
20 nslDiv 50 nslDiv I~slDiv
a) b) c)
Pubsancedupenurhaeur +~
Fig, I. Les dilfdrents types de ddfauts observds sur des dispositifs sous test simples selon la puissance
du perturbateur :a) Ddfauts du type avance ou retard de front, b) Pseudo-commutation, c) Ddfauts
statiques.
[The different types of faults observed on simple circuits under test depending on the power of the RF
disturbance a) Timing faults, b) Pseudo-commutation, c) Static faults.]