Section des Unités de recherche
Rapport du comité d'experts
Unité de recherche :
Laboratoire de Chimie Physique et Microbiologie
pour l’Environnement – UMR 7564
de l'Université Henri Poincaré
février 2008
Section des Unités de recherche
Rapport du comité d'experts
Unité de recherche :
Laboratoire de Chimie Physique et Microbiologie
pour l’Environnement – UMR 7564
Université Henri Poincaré
février 2008
2
Rapport du comité d'experts
L'Unité de recherche :
Nom de l'unité : Laboratoire de Chimie Physique et Microbiologie pour l’Environnement
Label demandé : UMR
N° si renouvellement : 7564
Nom du directeur : M. Jean-Claude BLOCK
Université ou école principale :
Université Henri Poincaré – Nancy 1
Autres établissements et organismes de rattachement :
CNRS
Date(s) de la visite :
7 – 8 février 2008
3
Membres du comité d'évaluation
Président :
M. le Professeur Philippe SAUTET
Experts :
M. Gérard CHASSAING, Université Pierre et Marie Curie, Paris
M. Philippe RICHETTI, CRPP, Bordeaux
M. Olivier LAPREVOTÉ, ICSN, CNRS, Gif s/Yvette
M. Hubert GIRAULT, EPFL, Lausanne
M. Gervais CHAPUIS, EPFL, Lausanne
M. Azzedine BOUSSEKSOU, CNRS, Toulouse
M. Stefano COLONNA, Université de Milan
M. Roland GRAFF, ULP Strasbourg
Mme Marie-Noëlle BELLON-FONTAINE, INRA , Massy-Palaiseau
M. Gilles DUVERLIE, Université de Picardie
M. David LE BOLLOC’H, LPS, Orsay
Expert(s) représentant des comités d’évaluation des personnels
(CNU, CoCNRS, CSS INSERM, représentant INRA, INRIA, IRD…..) :
M. Jean-Charles QUIRION, section 12 CoCNRS
M. Claude POUCHAN, CNU 31ème section
Observateurs
Délégué scientifique de l'AERES :
M. Jean-Michel ROBBE
Représentant de l'université ou école, établissement principal :
M. Jean-Pierre FINANCE, Université de Nancy 1
Représentant(s) des organismes tutelles de l'unité :
M. Francis SECHERESSE, DSA section 13 et 14 CNRS
4
Rapport du comité d'experts
1
z
Présentation succincte de l'unité
Effectif, dont enseignants-chercheurs (18), chercheurs (5), ingénieurs (6), doctorants (13), techniciens
et administratifs (13)
Nombre de HDR (11)
Nombre de thèses soutenues (16), nombre de thèses en cours (13), nombre de thésards financés (13)
Nombre de membres bénéficiant d’une PEDR (6)
Nombre de publiants (19/20 EC, C)
2
z
Déroulement de l'évaluation
Le Comité s'est réuni à Nancy le 7 et le 8 Février 2008. Ses membres ont apprécié l'accueil chaleureux et le
sérieux avec lequel cette évaluation a été préparée par l'ensemble du laboratoire. Le rapport quadriennal était
très complet, bien représentatif des activités et de très bonne qualité.
L'exposé du Directeur de l'UMR le 7 Février a fourni une vision globale de l’activité sur le quadriennal. La
séance de discussion informelle autour des affiches a permis au Comité de mieux apprécier les résultats
obtenus, l'enthousiasme et la compétence de ceux qui les présentaient, et a illustré la très bonne synergie
entre les groupes.
3
z
Analyse globale de l’unité, de son évolution et de son
positionnement local, régional et européen
Le LCPME présente :
Des équipes efficaces, motivées et managées par un directeur dynamique
Des approches pluridisciplinaires parfaitement bien intégrées par chacune des équipes de l’unité
Des dispositifs expérimentaux originaux rassemblés en plate-forme qu’il conviendrait peut-être à
terme de labelliser
Une bonne intégration des mesures d’hygiène et de sécurité liée à un ACMO attentif et efficace
Le LCPME regroupe trois équipes très intéressantes, pluridisciplinaires et complémentaires. L'équipe de
Direction, et son directeur en particulier, animent de façon très dynamique des thématiques tout à fait
originales.
Ce laboratoire, à l'interface microbiologie – électrochimie - spectroscopie de surface, a beaucoup de cartes en
mains pour avoir un impact international fort sur les problèmes d'adhésion de virus, de micro-organismes, de
bactéries sur des surfaces solides. L'assemblage de techniques expérimentales novatrices apporte déjà
quelques résultats importants à ces problèmes d’adhésion, dont l'importance sociétale ne fait aucun doute. La
collaboration et le travail en équipe des microbiologistes et des physico-chimistes est un point fort de ce
laboratoire. La greffe de l’équipe de microbiologie est donc tout à fait réussie.
1 / 11 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !