Quelle place pour la transplantation cardiaque en 2016? P.BOISSONNAT DES: Insuffisance cardiaque 21 octobre 2016 Transplantation cardiaque: une vieille dame encore d’actualité? Première Transplantation Cardiaque Humaine en Europe (C. Cabrol) Novembre 1968 1967 Avril 1968 Première Transplantation Cardiaque Humaine (C. Barnard)) 50 ans en 2017! Première Transplantation Cardiaque Humaine à Lyon (G. Dureau) Journal Heart Lung Transplantation 2016;35 (1):1-23 2015 Journal Heart Lung Transplantation 2015;34(10): 1244-1254 2015 S’engager vers la Transplantation(/Assistance) ? Indications « Assez malade »: • Quelle est son espoir de vie, avec ou sans Transplantation (/ Assistance)? • Stratification du risque? (Timing) – Score HFSS AbouEzzeddine OF J.Heart and Lung Transplant 2016 35;714-721 – Score SHFM Patients avec symptômes NYHA II à III sous traitement bien mené avec ≥ 2 items suivants • FEVG ≤25% et/ou PicVO2Max ≤12ml/kg/mn • 3 hospitalisations en 12 mois sans facteur déclenchant • Dépendant inotropes IV • Dysfonction progressive d’organes (rein/foie) par bas débit (IC≤2) (Fonction VD conservée pour l’assistance) S’engager vers la Transplantation (/ Assistance)? Contre-indications: « Trop malade » • Patient motivé, bien informé et capable d’affronter un suivi initial post transplantation compliqué et un traitement multiple • Risque opératoire trop élevé: cumul de risques • Infection active • Cancer • Atteinte vasculaire sévère • Diabète compliqué • Hypertension pulmonaire fixée • Atteinte rénale sévère • Obésité (BMI≥ 35) • Age • Maladie systémique multi-organe • • • Compliance / Psychisme Toxiques / Tabac / Alcool Support familial et social très limités Recipient weight Hazard Ratio of 1 Year Mortality 2,5 p = 0.0111 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 50 60 70 80 90 100 110 120 Recipient weight (kg) 2015 JHLT. 2015 Oct; 34(10): 1244-1254 (N = 10,904) 130 Recipient Age Hazard Ratio of 1 Year Mortality 2,5 p < 0.0001 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 20 30 40 50 60 Recipient Age 2015 JHLT. 2015 Oct; 34(10): 1244-1254 (N = 10,904) 70 Recipient pre-transplant creatinine Hazard Ratio of 1 Year Mortality 2,5 p < 0.0001 2,0 1,5 111µmol/l 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 Recipient pre-transplant creatinine (mg/dL) 2015 JHLT. 2015 Oct; 34(10): 1244-1254 (N = 10,904) 2,5 Recipient pulmonary artery systolic pressure Hazard Ratio of 1 Year Mortality 2,5 p = 0.0110 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 15 25 35 45 55 65 Recipient pulmonary artery systolic pressure 2015 JHLT. 2015 Oct; 34(10): 1244-1254 (N = 10,904) 75 Diabetes mellitus 100 p < 0.0001 Survival (%) 80 60 40 20 Diabetes (N=4,988) No Diabetes (N=15,443) 0 0 1 2 3 4 Years 2015 JHLT. JHLT.2015 2014Oct; Oct;34(10): 33(10):1244-1254 996-1008 5 6 7 8 9 Tobacco 100 Survival (%) 80 60 p = 0.0002 40 20 Cigarette History (N=8,379) No Cigarette History (N=9,218) 0 0 1 2 3 4 5 Years 2015 JHLT. JHLT.2015 2014Oct; Oct;34(10): 33(10):1244-1254 996-1008 6 7 8 9 Le bilan pré-greffe en urgence • Confirmer la sévérité – Echo: FEVG; Fonction VD;Débit; Pressions de remplissage – Cathétérisme droit: Pressions PAP;RAP; Débit;SVO2 – Dépendance des inotropes • Effectuer le bilan immunologique et virologique – – – – Groupe sanguin (difficulté d’accès avec AB et B A et O) Groupage HLA Anticorps cytotoxiques anti-HLA (accès à l’organe) Bilan virologique demandé par l’Agence de la Biomédecine • Exclure les contre-indications Recherche de Contre-indications • Bilan « light » si état clinique instable – Anamnèse détaillée et « policière » Patient / Médecin / famille • • • • Antécédents / BMI Toxiques Compliance /Compréhension Soutien socio-familial – Bilan biologique / retentissement d’organe Créatinine; bilan hépatique / facteur V; lactates… – TDM corps entier (+/- écho abdominal) – Doppler vasculaire (TSA+/- MI) • Si possible bilan complété après stabilisation – Fibroscopie pulmonaire et digestive – Avis spécialisés (néphro; hépato; rhumato; uro; PSY…) Evaluation pour Transplantation (/ Assistance): • Toujours mieux dans la tranquillité que l’urgence… • Beaucoup d’examens pour répondre aux questions précédentes • Une discussion multidisciplinaire: réunion du lundi!! – – – – Chirurgiens Anesthésistes impliqués dans le domaine de la greffe Cardiologues Néphrologues • Enfin l’inscription est possible…ou rejetée! • Ne pas oublier les soins palliatifs d’accompagnement 2500 2000 1500 500 2 357 2 998 3 525 3 822 4 528 4 754 4 735 4 939 4 838 4 802 4 683 4 602 4 515 4 200 4 110 4 044 3 913 3 838 3 807 3 936 4 001 4 013 4 042 4 071 4 163 4 233 4 254 4 477 1000 187 322 671 1 261 Number of transplants Adult and Pediatric Heart Transplants 0 2015 JHLT. JHLT.2015 2014Oct; Oct;34(10): 33(10):1244-1254 996-1008 ≈4500/an 5000 4500 4000 3500 3000 ≈ 450 / an Lyon 38 en 2015 Pénurie: 2.1 candidats / 1 greffon Evaluation des équipes: Résultats à 1 an (2010-2013) 1549 transplantations cardiaques Taux d’échec d’équipe / France • • • • Facteurs d’ajustement sur les caractéristiques Receveur Donneur Greffe Au dessous : meilleur Taux Taux d’échec: 21,3 d’échec:21,3 % Adult and Pediatric Heart Transplants Kaplan-Meier Survival (Transplants: January 1982 –June 2013) 100 Median survival = 11 years Median survival conditional on surviving 1st year = 13 years Survival (%) 75 50 N = 112,521 N at risk at 30 years = 16 25 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Years 2015 JHLT. JHLT.2015 2014Oct; Oct;34(10): 33(10):1244-1254 996-1008 Système de répartition des organes / 2007 (Agence de la biomédecine) • Tour local (localisation du donneur); régional; national • Accès prioritaires: – SU 1: 48h renouvelable une fois (pédiatrie illimité). Avis d’expert • Indication d’assistance circulatoire mécanique • Hospitalisés en réanimation ou soins intensifs sous inotropes • dont l’état clinique reste compatible avec une greffe cardiaque – SU 2: 8 jours renouvelables. Avis d’expert patient sous assistance cardiaque mécanique ayant présenté • une complication thromboembolique • Un accident vasculaire cérébral régressif sans séquelle grave • Infection non controlée • dont l’état clinique reste compatible avec une greffe cardiaque. – SU 3: 1 mois renouvelable patient sous assistance cardiaque mécanique au-delà de 3 mois – Transplantation multi-organes – Urgences régionales 56% en SU Evaluation des accès prioritaires: passage au score (Risque en attente / après greffe) en 2017 Cinétique d’accès à la greffe selon la priorité (2010 – 2015) Incidence cumulée des décès ou sorties de liste pour aggravation selon la priorité (2010 – 2015) Conclusion • La transplantation cardiaque reste le traitement de référence de l’insuffisance cardiaque terminale – Petite augmentation du nombre de greffe depuis 5 ans – Pénurie stable à 2,1/patient • Cependant mortalité à 1 an élevée (survie 74.9%) – Dysfonction de greffon: 38% – Patients sévères – Estimation importante de la balance « intérêt / risque » – Penser aux solutions alternatives transitoires (assistance) • Arrivée du Score…. Merci