GUIDE TECHNIQUE A PARAITRE (fin 2013) Gestion de la végétation des ouvrages hydrauliques en remblai Que faire d’une digue ou d’un barrage boisé(e) ? CONTEXTE ET OBJECTIF DU GUIDE : En France, la plupart des digues et de nombreux barrages souffrent ou ont souffert d'un manque d'entretien qui a conduit au développement d'une végétation arborescente abondante sur les remblais et/ou à leurs abords. L’existence de végétation non maîtrisée sur les talus des ouvrages hydrauliques en remblai présente plusieurs inconvénients vis-à-vis de leur sécurité : . dense et non rase, elle rend difficile ou impossible la surveillance visuelle et l’entretien ; . laissée à l’abandon, elle procure un couvert tranquille que recherchent plusieurs espèces d’animaux fouisseurs, dégradant les remblais par le creusement de leurs terriers. La végétation arborescente apporte, quant à elle, trois inconvénients supplémentaires : . le développement profond d’un chevelu racinaire puissant, qui fragilise l’ouvrage : décompactage local du remblai, création de conduits lors de la dégénérescence des racines (risque d’érosion interne), démantèlement des structures en maçonnerie, … ; . la prise au vent pour les arbres de haute tige avec risque d’arrachement d’un volume de l’ouvrage en cas de chablis ; . des perturbations locales dans l’écoulement du cours d’eau en crue, et parfois des érosions et/ou des glissements, du fait d’arbres se développant sur le talus côté rivière. Aussi, il est admis que, pour la sécurité des digues et barrages en remblai, une couverture herbacée, régulièrement fauchée, constitue l’état idéal de végétation des talus et de leur pied. Cependant, l’application d’une telle doctrine soulève de nombreuses difficultés ou questions pratiques auxquelles le présent guide a pour objectif de répondre : . comment remettre à niveau les nombreux ouvrages en service qui, par défaut d’entretien, sont actuellement recouverts d’arbres ? Plus précisément, par l’intermédiaire de quels travaux et avec quels délais intervenir ? . jusqu’à quelle distance des pieds de remblai, doit-on proscrire les espèces arborescentes ? Peut-on tolérer la présence de petits arbres pour les ouvrages aux profils les plus larges ou dotés d’écran d’étanchéité ? . comment prendre en compte la réglementation environnementale et les aspirations légitimes des populations riveraines qui souhaitent un milieu diversifié à proximité des cours d’eau et une meilleure insertion paysagère des ouvrages de génie civil ? . enfin, comment étaler dans le temps et réguler les importantes dépenses du gestionnaire pour l’entretien ou la remise à niveau de la végétation ? Au travers d’études de cas réels, le guide montre en quoi un diagnostic approfondi de la végétation permet d’élaborer des véritables plans de gestion, garants de la sécurité des ouvrages. Digue boisée en bordure de rivière torrentielle (photo P. Mériaux) Arbres en crête et pied de perré maçonné (photos P. Mériaux) La face cachée de l’arbre : sa souche ! (photo C. Zanetti) A paraître (fin 2013) : guide technique pour la gestion de la végétation des ouvrages hydrauliques en remblai. LES AUTEURS : Patrice Mériaux est un Ingénieur-chercheur ayant quelque 30 années d’expérience dans le génie civil et l’ingénierie des risques, en régions de plaine comme de montagne. Il est membre du Comité Français des Barrages et des Réservoirs depuis 2003. Affecté en 1993 à l’Unité de Recherche “Ouvrages hydrauliques et hydrologie“ d’Irstea Aix-en-Provence, dont il a été le responsable de 2001 à 2009, il est devenu l’un des experts de l’institut dans le domaine de la sécurité des digues et des barrages. Ses activités scientifiques se concentrent sur le développement et l’amélioration des méthodes de diagnostic pour ces ouvrages et il est, à ce titre, le co-auteur de plusieurs guides techniques, dont deux ont été traduits en anglais. Michel Vennetier est Docteur-ingénieur en écologie forestière. Depuis plus de 25 ans, il travaille, au sein de l’Unité de Recherche “Ecosystèmes méditerranéens et risques” d’Irstea Aix-en-Provence, sur les conséquences écologiques des incendies de forêts, la restauration des écosystèmes dégradés par le feu, l'impact du changement climatique sur la végétation et, en association avec ses collègues génie-civilistes d’Irstea, l’étude des risques liés au développement de la végétation ligneuse sur les digues fluviales et de canaux. En 2006, il a écrit un livre de vulgarisation aux éditions du Pommier intitulé « Pourquoi les forêts brûlent-elles? » et sa grande expérience lui vaut d’être régulièrement interviewé par les médias. Caroline Zanetti est Docteur en géographie, avec une spécialisation en géomorphologie fluviale. De 2007 à 2012, elle a développé au sein d’Irstea des travaux de thèse sur l’impact de la croissance des systèmes racinaires ligneux dans les digues. A ce titre, elle a conduit une dizaine de chantiers expérimentaux et contribué à autant de diagnostics de digues ou barrages boisés. Depuis décembre 2012, elle a fondé sa propre société de conseils en gestion de la végétation auprès des propriétaires d’ouvrages hydrauliques : ArbeauSolutions. Son projet innovant de création d’entreprise a été primé début 2013 au concours annuel organisé par l’association ”ACCEDE Provence Entrepreneurs”. TABLE DES MATIERES DU GUIDE : Introduction Chapitre 4 : Recommandations de gestion curative des ouvrages boisés (Recommandations à court, moyen et long termes) 4.1 Entretien curatif 4.2 Travaux de confortement Avant-propos Chapitre 1 : Risques induits par la végétation implantée sur les ouvrages hydrauliques 1.1 Les types de végétation (herbacées, arbustives, semi ligneuses et ligneuses, espèces invasives) 1.2 Impacts des systèmes racinaires implantés dans les ouvrages hydrauliques Chapitre 5 : Gestion courante de la végétation 5.1 Objectifs 5.2 Visites de surveillance 5.3 Techniques d’entretien 5.4 Prise en compte de l’écologie et du climat Chapitre 2 : Réglementation et aspects juridiques 2.1 Aspects sécuritaires 2.2 Droit environnemental Chapitre 6 : Travaux de recherche en cours de développement 6.1 Prévision de la décomposition des racines 6.2 Détection non destructive des racines Chapitre 3 : Du diagnostic à la gestion 3.1 L’ouvrage hydraulique et son environnement (pour les différents types d’ouvrages hydrauliques) 3.2 Les peuplements végétaux 3.3 Les risques affectant l’arbre 3.4 Le plan de gestion Etudes de cas et solutions de traitement I. Digues de canaux du Rhône II. Digue de protection contre les crues de l’Isère III. Digue de protection contre les crues du Vidourle IV. Petit barrage ancien à vocation de loisirs Scan d’une souche au laser terrestre (sources : Irstea et ATM3D)