GUIDE TECHNIQUE A PARAITRE
(fin 2013)
Gestion de la végétation des ouvrages hydrauliques en remblai
Que faire d’une digue ou d’un barrage boisé(e) ?
CONTEXTE ET OBJECTIF DU GUIDE :
En France, la plupart des digues et de nombreux barrages
souffrent ou ont souffert d'un manque d'entretien qui a conduit
au développement d'une végétation arborescente abondante sur
les remblais et/ou à leurs abords.
L’existence de végétation non maîtrisée sur les talus des
ouvrages hydrauliques en remblai présente plusieurs
inconvénients vis-à-vis de leur sécurité :
. dense et non rase, elle rend difficile ou impossible la
surveillance visuelle et l’entretien ;
. laissée à l’abandon, elle procure un couvert tranquille que
recherchent plusieurs espèces d’animaux fouisseurs, dégradant
les remblais par le creusement de leurs terriers.
La végétation arborescente apporte, quant à elle, trois
inconvénients supplémentaires :
. le développement profond d’un chevelu racinaire puissant,
qui fragilise l’ouvrage : décompactage local du remblai,
création de conduits lors de la dégénérescence des racines
(risque d’érosion interne), mantèlement des structures en
maçonnerie, … ;
. la prise au vent pour les arbres de haute tige avec risque
d’arrachement d’un volume de l’ouvrage en cas de chablis ;
. des perturbations locales dans l’écoulement du cours d’eau
en crue, et parfois des érosions et/ou des glissements, du fait
d’arbres se développant sur le talus côté rivière.
Aussi, il est admis que, pour la sécurité des digues et barrages
en remblai, une couverture herbacée, régulièrement fauchée,
constitue l’état idéal de végétation des talus et de leur pied.
Cependant, l’application d’une telle doctrine soulève de
nombreuses difficultés ou questions pratiques auxquelles le
présent guide a pour objectif de répondre :
. comment remettre à niveau les nombreux ouvrages en
service qui, par défaut d’entretien, sont actuellement recouverts
d’arbres ? Plus précisément, par l’intermédiaire de quels
travaux et avec quels délais intervenir ?
. jusqu’à quelle distance des pieds de remblai, doit-on
proscrire les espèces arborescentes ? Peut-on tolérer la
présence de petits arbres pour les ouvrages aux profils les plus
larges ou dotés d’écran d’étanchéité ?
. comment prendre en compte la réglementation
environnementale et les aspirations légitimes des populations
riveraines qui souhaitent un milieu diversifié à proximité des
cours d’eau et une meilleure insertion paysagère des ouvrages
de génie civil ?
. enfin, comment étaler dans le temps et réguler les
importantes dépenses du gestionnaire pour l’entretien ou la
remise à niveau de la végétation ?
Au travers d’études de cas réels, le guide montre en quoi un
diagnostic approfondi de la végétation permet d’élaborer des
véritables plans de gestion, garants de la sécurité des ouvrages.
Digue boisée en bordure de rivière torrentielle (photo P. Mériaux)
Arbres en crête et pied de perré maçonné (photos P. Mériaux)
La face cachée de l’arbre : sa souche ! (photo C. Zanetti)
A paraître (fin 2013) : guide technique pour la gestion de la végétation des ouvrages hydrauliques en remblai.
LES AUTEURS :
Patrice Mériaux est un Ingénieur-chercheur ayant quelque 30 années d’expérience dans le génie civil et l’ingénierie des risques,
en régions de plaine comme de montagne. Il est membre du Comité Français des Barrages et des Réservoirs depuis 2003. Affecté
en 1993 à l’Unité de Recherche “Ouvrages hydrauliques et hydrologie“ d’Irstea Aix-en-Provence, dont il a été le responsable de
2001 à 2009, il est devenu l’un des experts de l’institut dans le domaine de la sécurité des digues et des barrages. Ses activités
scientifiques se concentrent sur le développement et l’amélioration des méthodes de diagnostic pour ces ouvrages et il est, à ce
titre, le co-auteur de plusieurs guides techniques, dont deux ont été traduits en anglais.
Michel Vennetier est Docteur-ingénieur en écologie forestière. Depuis plus de 25 ans, il travaille, au sein de l’Unité de Recherche
“Ecosystèmes méditerranéens et risques” d’Irstea Aix-en-Provence, sur les conséquences écologiques des incendies de forêts, la
restauration des écosystèmes dégradés par le feu, l'impact du changement climatique sur la végétation et, en association avec ses
collègues génie-civilistes d’Irstea, l’étude des risques liés au développement de la végétation ligneuse sur les digues fluviales et de
canaux. En 2006, il a écrit un livre de vulgarisation aux éditions du Pommier intitulé « Pourquoi les forêts brûlent-elles? » et sa
grande expérience lui vaut d’être régulièrement interviewé par les médias.
Caroline Zanetti est Docteur en géographie, avec une spécialisation en géomorphologie fluviale. De 2007 à 2012, elle a
développé au sein d’Irstea des travaux de thèse sur l’impact de la croissance des systèmes racinaires ligneux dans les digues. A ce
titre, elle a conduit une dizaine de chantiers expérimentaux et contribué à autant de diagnostics de digues ou barrages boisés.
Depuis décembre 2012, elle a fondé sa propre société de conseils en gestion de la végétation auprès des propriétaires
d’ouvrages hydrauliques : ArbeauSolutions. Son projet innovant de création d’entreprise a été primé début 2013 au concours
annuel organisé par l’association ”ACCEDE Provence Entrepreneurs”.
TABLE DES MATIERES DU GUIDE :
Introduction
Avant-propos
Chapitre 1 : Risques induits par la végétation implantée sur
les ouvrages hydrauliques
1.1 Les types de végétation (herbacées, arbustives,
semi ligneuses et ligneuses, espèces invasives)
1.2 Impacts des systèmes racinaires implantés dans les
ouvrages hydrauliques
Chapitre 2 : Réglementation et aspects juridiques
2.1 Aspects sécuritaires
2.2 Droit environnemental
Chapitre 3 : Du diagnostic à la gestion
3.1 L’ouvrage hydraulique et son environnement (pour
les différents types d’ouvrages hydrauliques)
3.2 Les peuplements végétaux
3.3 Les risques affectant l’arbre
3.4 Le plan de gestion
Chapitre 4 : Recommandations de gestion curative des
ouvrages boisés
(Recommandations à court, moyen et long termes)
4.1 Entretien curatif
4.2 Travaux de confortement
Chapitre 5 : Gestion courante de la végétation
5.1 Objectifs
5.2 Visites de surveillance
5.3 Techniques d’entretien
5.4 Prise en compte de l’écologie et du climat
Chapitre 6 : Travaux de recherche en cours de
développement
6.1 Prévision de la décomposition des racines
6.2 Détection non destructive des racines
Etudes de cas et solutions de traitement
I. Digues de canaux du Rhône
II. Digue de protection contre les crues de l’Isère
III. Digue de protection contre les crues du Vidourle
IV. Petit barrage ancien à vocation de loisirs
Scan d’une souche au laser terrestre (sources : Irstea et ATM3D)
1 / 2 100%