RACHIS LOMBAIRE DEGENERATIF J-P Lafourcade Service de Neuroradiologie 13 décembre 2014 Le disque intervertébral : • Nucléus pulposus : – – – – 70-90 % eau (âge) Protéoglycanes (65 %) Collagène type II (15-20 %) Fibres élastiques, chondrocytes • Annulus fibrosus : – – – – 60-70 % eau Protéoglycanes (20 %) Collagène type I (50-60 %) Fibres élastiques, chondrocytes Le disque intervertébral : La dégénérescence discale : • Moyens d’exploration : – Radiographies : • Disponible, peu onéreux, en charge, dynamique • Anomalies chez des patients asymptomatiques – Scanner – IRM Dégénérescence discale et IRM : • Enfant : nucleux hyperT2 • 20-30 ans : strie horizontale hypoT2 • > 30 ans : perte de l’hyperT2 du nucleus Dégénérescence discale et IRM : • Modifications de signal discal : – De 34% avant 60 ans, à 93% après 60 ans chez les patients asymptomatiques (Boden) – 40% entre 20 et 30 ans (Beattie, Spine 1993), 10% à 15 ans (Tertti, Radiology , 1991) – 34% des sujets n'avaient que des disques normaux (0% >50 ans), 66% un disque légèrement dégénéré, 40% un disque très dégénéré (22% < 50 ans) (Malghem, GETROA) Dégénérescence discale et IRM : • Modifications de signal discal : Hyposignal discal : banal, ne peut être retenu pour expliquer une lombalgie Dégénérescence discale et IRM : • Modifications morphologiques du disque : – Affaissement et protrusion circonférentielle Saillie : banale, ne peut être • De 52 àmodérée 81 % chez des volontaires sainsretenue (Boden) pour expliquer une lombalgie – Parfois une hernie : : plus rare chez les Hernie discale franche patients • En généralasymptomatiques de petite taille ( 3 à 5 mm) • 24 % chez des volontaires sains (Boden) HIZ • Fissure annulo-ligamentaire incomplète HIZ • Peu spécifique : – Asymptomatiques : 14% à 56% – Symptomatiques : 47% à 59% • Peut expliquer une lombalgie Dégénérescence discale et IRM : • Modifications sous-chondrales – MODIC : – Type I – inflammatoire : Hypo T1 Hyper T2 – Type II – graisseux : Hyper T1 Hyper T2 – Type III – fibreux : Hypo T1 Hypo T2 Dégénérescence discale et IRM : • Modifications sous-chondrales – MODIC I : Dégénérescence discale et IRM : • Modifications sous-chondrales – MODIC I : Dégénérescence discale et IRM : • Modifications sous-chondrales – MODIC II : Dégénérescence discale et IRM : • Modifications sous-chondrales – MODIC 3 : MODIC ET SYMPTOMES : • Sujets asymptomatiques : – 17% Modic II – 7% Modic I • Sujets symptomatiques : – Modic I • Symptomatiques dans 73% des cas • Hypermobilité dans 70% des cas – Modic II • Symptomatiques dans 11% des cas • Hypermobilité dans 16% des cas MODIC ET SYMPTOMES : • Rachis après arthrodèse : MODIC II : Quiescent – Stable : MODIC II «–petit MODIC I » : peu Instable : MODIC I spécifique « gros MODIC I » : souvent symptomatique DIMENSIONS CANAL / SAC DURAL • Diamètre antéro-postérieur du canal (L3) : – Moyen : 15 mm – Limite : 12 mm • Sac dural (L4-L5) : – Diamètre antéro-postérieur moyen : 12 mm – Limite : 7 mm ou 100 mm2 • Mais… DIMENSIONS CANAL / SAC DURAL • A l’IRM : Application à la lombo-sciatique Contexte : • Conflit disco-radiculaire par hernie discale (HD) : – Cause la plus fréquente de lombo-sciatalgie – Lombo-sciatique : 5-6 fois plus fréquente que NCB • Diagnostic clinique • Imagerie envisagée à titre pré-opératoire Recommandations ANAES 2000 • Pas d’imagerie dans les 7 premières semaines sauf : – Lombosciatique symptomatique : fracture, néoplasie, infection – Urgence : sciatique hyperalgique, déficitaire, SQC • Examens d’imagerie : – Bilan pré-opératoire – Traitement envisagé après 4-8 semaines d’évolution • IRM ou scanner à défaut Coût des lombosciatiques : • 110000 accidents du travail / an • Coût annuel : 1 milliard d’euros • Hôpitaux publics (INSERM) : – Rx standard : 2.300.000 examens (80 % lombalgies) – Scanner : 217.000 examens – IRM : 63.000 examens La lombo-sciatalgie commune par HD : • Diagnostic clinique • Pathologie fréquente • Evolution spontanée favorable avec traitement conservateur 90% • Recours à l’imagerie quand traitement inefficace Importance de la clinique : • Lombalgie vs lombo-radiculalgie : Lombalgie Lombo-radiculalgie Douleur lombaire Intense Prédominante Modérée Au second plan Douleur des MI Vague Peu intense Fesse / cuisse Systématisée Intense Sous le genou Importance de la clinique : • Trajets radiculaires : – L3 : face antéro-médiale de cuisse – L4 : face antérieure de cuisse et du tibia – L5 : face latérale de cuisse et de jambe, en avant de la malléole latérale, premier rayon – S1 : face postérieure de cuisse et de jambe, en arrière de la malléole latérale, 5ème rayon La hernie discale : • Médianes 10 % • Postéro-latérales 80 % • Extra / foraminales 10 % La hernie discale : • Sous-ligamentaire : – L’IRM confirme l’intégrité du LCVP • Migrée : – Évaluation de la distance par rapport au disque • Exclue : – Perte de continuité avec le disque – Migration > 6 mm vers le haut – Migration > 12 mm vers le bas Retentissement radiculaire et HD : • HD lombaire fréquente dans la population asymptomatique • Seule différence sympto / asympto : – Fréquence de la compression radiculaire – 83 % chez les symptomatiques vs 22 % Conflit disco-radiculaire : Pfirmann and al, Radiology 2004, MR image-based grading of lumbar nerve root compromise due to disk herniation: reliability study with surgical correlation. Conflit disco-radiculaire : Pfirmann and al, Radiology 2004, MR image-based grading of lumbar nerve root compromise due to disk herniation: reliability study with surgical correlation. Evolution : • HD asymptomatiques fréquentes • Régression spontanée : – Les HD volumineuses disparaissent plus souvent – HD en hypersignal T2 : disparition plus fréquente • La sciatique par hernie discale régresse avec le traitement conservateur : – chez 70 % des patients en un mois – Environ 90 % des patients sont améliorés à un an Place de l’infiltration : • Douleur radiculaire rattachée à un conflit discal ou à une sténose arthrosique du foramen ou du récessus latéral • Effectuée après traitement médical bien conduit pendant 4 semaines • Deuxième geste possible 4-6 semaines après le premier Place de l’infiltration : Les articulaires postérieures : • Contraires mécaniques : – 80 % sur le disque – 20 % sur les articulaires postérieures • L’atteinte dégénérative du disque entraine une augmentation des contraintes sur les articulations zygapophysaires et le développement d’une arthrose. Spondylolisthésis dégénératif • Lié à l’arthrose postérieure • Toujours de grade I • Peut être responsable d’une sténose durale Les articulaires postérieures : • Le kyste articulaire postérieur : – Intérêt clinique : développement intra-canalaire – L4-L5 majoritairement – Empreinte osseuse possible Les articulaires postérieures : • Echec du traitement médical : – Infiltration corticoïde de l’articulation – Après arthrographie – Efficacité durable 33 % Parlier-Cuau C, Symptomatic lumbar facet joint synovial cysts: clinical assessment of facet joint steroid injection after 1 and 6 months and long-term follow-up in 30 patients, Radiology. 1999 Take Home Message • Importance de la clinique ++ • Hernies discales : – Pas toutes symptomatiques – Conflit disco-radiculaire • 90 % des lombo-radiculalgies rentrent dans l’ordre dans l’année Merci pour votre attention