ETHIQUE POLITIQUE HEID / IMAS Mars 2009 Dr GIRARDIN Benoit CH 1147 ETHIQUE POLITIQUE. PROPOS ! ! ! ! ! ! L’éthique apporte-t-elle une valeur ajoutée au politique ? … et en quels termes ? - ainsi que cela est attesté par quelques cas Grandes traditions historiques Symbolique, règles, fonctionnement Valeurs, normes, lois, comportements Valeurs vs Intérêts & risques Pôles éthiques:politique, social, personnel HEID / IMAS mars 2009 2 ETHIQUE POLITIQUE. Ecoles de pensée cynisme moralisme Realpolitik immorale Intentions honnêtes X amorale scepticisme HEID / IMAS mars 2009 Plus value éthique pragmatisme 3 Traditions philosophiques: Thèmes ! ! ! ! ! ! Sacralisation, désacralisation et limitation du pouvoir Ethique du souverain, de ses décisions ou des lois, règles, jeu Entre valeurs et intérêts Entre lois et opportunités Ethiques personnelle, sociale et politique: continu / discontinu …… HEID / IMAS mars 2009 4 SCHEMA DES 3 DIMENSIONS Symbolique du politique • sacralisation ou diabolisation • valeurs • absolutisme ou consensualité • personnalisation Principes du politique • polis: cadre, lois et règles • gestion des ressources • contrôle du territoire • limitation et redevabilité Fonctionnement concret du politique • conflit d'intérêts; priorités; arbitrages • consensus, imposition, guerre, minorités • monarchie; autocratie; aristocratie; démocratie HEID / IMAS mars 2009 5 Ethique dans chaque dimension ! ! ! ! Symbolique, au nom de quoi limiter sacralisation, hyperpersonnalisation Principes, comment ancrer les valeurs de référence dans des lois, décisions, instruments Pratique, afin d’ajouter une valeur dans le jeu des intérêts Les régimes ne sont pas neutres HEID / IMAS mars 2009 6 Corps des Valeurs Valorisation des ressources Justice état de droit Solidarité Equité Paix Sécurité Redistribu -tion Responsabilité. Transparence. Intégrité Limitation. Efficacité HEID / IMAS mars 2009 7 HEID / IMAS mars 2009 valeurs Principes orientations Lois, décision Mise en oeuvre Acceptation des effets Evaluation d’efficience Evaluation d’efficience Évaluation de la cohérence COHERENCE. EVALUATION 8 Valeurs, normes, intérêts, risques valeurs Intérêts & risques Isolation: valeurs et intérêts imperméables les uns aux autres Conflit: des intérêts opposés aux valeurs déclarées Cohérence: alignement entre valeurs et intérêts Congruence: cession mutuelle ou compromis HEID / IMAS mars 2009 9 ETHIQUE POLITIQUE. Valeurs et intérêts en tension valeurs particulier national personnel mondial intérêts HEID / IMAS mars 2009 10 Valeurs, Normes, Intérêts, Risques ! ! ! ! Expliciter valeurs ET intérêts ET risques en jeu Eviter d’isoler valeurs et intérêts et viser une congruence/cohérence Evaluer les pratiques en référence aux valeurs et normes établies Admettre que les lois et règles peuvent en appeler à une valeur tout en la discréditant de fait HEID / IMAS mars 2009 11 SCHEMA DES 3 SPHERES Ethique personnelle "je"; "tu" Ethique sociale "nous"; "vous" Ethique politique "ils"; "on" HEID / IMAS mars 2009 12 Ethiques dans les trois sphères ! ! Eviter confusions et transpositions Les changements durables mobilisent les 3 sphères " " " ! l’éthique personnelle des décideurs l’éthique sociale de syndicats, associations citoyennes, …lobbys l’éthique politique des lois et décisions Chaque sphère: nécessaire mais non suffisante HEID / IMAS mars 2009 13 Six thèses ! ! ! ! ! ! Le politique ne se réduit pas à du technique ou du savoir faire: l'éthique s'y révèle une réelle valeur ajoutée: fondatrice et inspiratrice L'éthique personnelle ne peut être transposée telle quelle dans les sphères du social et du politique Une tension constructive entre valeurs et intérêts est préférable à l’exclusive: l’un ou l’autre Une tension constructive entre personnes, associations, politiques vaut d'être cherchée La démocratie prend en compte au mieux (moins mal) l'exigence éthique du politique L’éthique politique nécessite évaluation constante et corrections / adaptations HEID / IMAS mars 2009 14 VALEURS TRA NS PAR JUSTICE EN CE ETAT DE DROIT IMPARTIALITE EGALITE SOLIDARITE REDISTRIBUTION EQUITE HEID / IMAS mars 2009 PAIX SECURITE VALORISATION RESSOURCES DIVERSITE RESPONSABILITE TRANSPARENCE INTEGRITE LIMITATION EFFICACITE 15