Le droit à l`oubli - Mission de recherche Droit et Justice

LE DROIT A L’OUBLI
Responsable scientifique du projet :
Maryline Boizard
Maître de conférences - HDR
Faculté de droit et de science politique, Rennes 1
Institut de l’Ouest : Droit et Europe
IODE UMR CNRS 6262
Recherche réalisée avec le soutien de la Mission de
recherche Droit et Justice
Février 2015

3
EQUIPE DE CHERCHEURS
- Maryline Boizard, Responsable scientifique du projet, Maître de conférences HDR,
Droit privé et Sciences criminelles, Faculté de droit et de science politique, Rennes 1, IODE
(UMR CNRS 6262), spécialiste de droit de la propriété industrielle et de droit de l’Internet.
- Annie Blandin, Professeur, Droit public, Télécom Bretagne, spécialiste du droit de
l’informatique et des réseaux.
- Cristina Corgas-Bernard, Maître de conférences HDR, Droit privé et Sciences
criminelles, Faculté de droit et de science politique, Rennes 1, spécialiste de droit de la
responsabilité et droit médical.
- Gilles Dedessus-le Moustier, Maître de conférences HDR, Droit privé et Sciences
criminelles, Faculté de droit et de science politique, Rennes 1, spécialiste de Droit du travail et
des nouvelles technologies.
- Sébastien Gambs : Maître de conférences, Informatique, ISTIC, Rennes 1, Chaire de
recherche commune avec INRIA, spécialiste en protection de la vie privée.
- Catherine Lejealle, Docteur en sociologie et ingénieur Télécom, spécialiste en
sociologie des usages des TIC.
- Sylvie Moisdon-Chataigner, Maître de conférences HDR, Droit privé et Sciences
criminelles, Faculté de Droit et de Science politique, Rennes 1, spécialiste de droit des
personnes.
- Philippe Pierre : Professeur, Droit privé et sciences criminelles, Faculté de Droit et
de Science politique, Rennes 1, spécialiste de la responsabilité et du droit médical.
- Guillaume Piolle, Professeur assistant, Informatique, Supélec Rennes, spécialiste de
la protection des données personnelles et des systèmes d'informatique juridique.
- Laurent Rousvoal, Maître de conférences en droit privé et Sciences criminelles,
Faculté de droit et de science politique, Université de Rennes 1, IODE (UMR CNRS 6262),
spécialiste de droit pénal.
Stagiaires
- Amélien Delahaie, étudiant en droit, Magistère Université de Poitiers.
- Léa Monel, étudiante en droit, Magistère Université de Poitiers.
Le présent document constitue le rapport scientifique d’une recherche réalisée avec le soutien
du GIP Mission de recherche Droit et justice (convention 11.25). Son contenu n’engage que
la responsabilité de ses auteurs. Toute reproduction, même partielle, est subordonnée à
l’accord de la mission.

5
SOMMAIRE
Equipe de chercheurs ........................................................................................................... 3
Introduction .......................................................................................................................... 7
I. L’appréhension du droit à l’oubli ........................................................................... 17
1. Par les individus ............................................................................................................. 17
1.1. L’entretien qualitatif et l’observation ethnographique............................................................ 18
1.2. Le guide d’entretien ................................................................................................................ 19
1.3. Le corpus recueilli .................................................................................................................. 19
1.4. Les résultats de l’analyse des entretiens ................................................................................. 21
2. Par le droit ...................................................................................................................... 28
2.1. Droit à l’oubli et droit de la prescription ................................................................................ 29
2.2. Droit à l’oubli et droit au respect de la vie privée ................................................................... 35
2.3. Droit à l’oubli et protection des données à caractère personnel.............................................. 39
II. Les contours d’un droit à l’oubli ........................................................................... 59
1. L’objet : que veut-on protéger ? La nature des informations concernées ................ 59
1.1. Les données de santé .............................................................................................................. 61
1.2. Les données judiciaires ........................................................................................................... 69
1.3. Les données relatives à l’état et à la situation personnelle et sociale de la personne .............. 79
2. Les acteurs ...................................................................................................................... 88
2.1. Les créanciers : qui doit-on (ou veut-on) protéger ? ............................................................... 88
2.2. Les débiteurs du droit à l’oubli ............................................................................................... 99
III. L’effectivité du droit à l’oubli ............................................................................. 135
1. Modalités techniques d’exécution du droit à l’oubli ................................................. 135
1.1. L’anonymisation : une technique aux effets limités ............................................................. 138
1.2. Le principe des politiques adhésives .................................................................................... 140
1.3. Publication éphémère de données ......................................................................................... 142
1.4. Rendre une donnée introuvable ............................................................................................ 144
1.5. La situation spécifique des réseaux sociaux ......................................................................... 145
2. L’effectivité juridique .................................................................................................. 151
2.1. L’articulation d’un droit à l’oubli avec les droits opposables par les tiers ........................... 151
2.2. La place d’un droit à l’oubli dans l’échelle des normes ....................................................... 160
2.3. Les sanctions ........................................................................................................................ 174
Conclusion générale ......................................................................................................... 193
Bibliographie .................................................................................................................... 197
Liste des acronymes ......................................................................................................... 207
Annexe - Guide d’entretien Droit à l’oubli .................................................................... 209
Table des matières ............................................................................................................ 213