FORÊT HABITÉE DE LA BRANCHE OUEST

F
F
FO
O
OR
R
RÊ
Ê
ÊT
T
T
H
H
HA
A
AB
B
BI
I
IT
T
TÉ
É
ÉE
E
E
D
D
DE
E
E
L
L
LA
A
A
B
B
BR
R
RA
A
AN
N
NC
C
CH
H
HE
E
E
O
O
OU
U
UE
E
ES
S
ST
T
T
L
L
LA
A
A
C
C
CO
O
OR
R
RP
P
PO
O
OR
R
RA
A
AT
T
TI
I
IO
O
ON
N
N
D D
D’
’
’A
A
AM
M
MÉ
É
ÉN
N
NA
A
AG
G
GE
E
EM
M
ME
E
EN
N
NT
T
T
E E
ET
T
T
D
D
DE
E
E
D D
DÉ
É
ÉV
V
VE
E
EL
L
LO
O
OP
P
PP
P
PE
E
EM
M
ME
E
EN
N
NT
T
T
D D
DE
E
E
L
L
LA
A
A
D
D
DO
O
OR
R
RÉ
É
É
P
P
PR
R
RÉ
É
ÉS
S
SE
E
EN
N
NT
T
TE
E
E
R
R
RA
A
AP
P
PP
P
PO
O
OR
R
RT
T
T
D
D
D’
’
’I
I
IN
N
NV
V
VE
E
EN
N
NT
T
TA
A
AI
I
IR
R
RE
E
E
É
É
ÉC
C
CO
O
OF
F
FO
O
OR
R
RE
E
ES
S
ST
T
TI
I
IE
E
ER
R
R
D
D
DE
E
E
L
L
LA
A
A
F
F
FO
O
OR
R
RÊ
Ê
ÊT
T
T
H
H
HA
A
AB
B
BI
I
IT
T
TÉ
É
ÉE
E
ED
D
DE
E
E
L
L
LA
A
A
D
D
DO
O
OR
R
RÉ
É
É
M
M
M
A
A
A
R
R
R
S
S
S 2
2
20
0
00
0
08
8
8

Production et réalisation du rapport
Coordination et supervision : Guy Martin, directeur général
Fannie Bard, ing. for.
Recherche : Guy Martin, directeur général
Fannie Bard, ing. for.
Aude Gauthier Martel, tech. faune et for.
Rédaction : Guy Martin, directeur général
Aude Gauthier Martel, tech. faune et for.
Paul Vézina, ing. for.
Conception graphique et mise en page : Aude Gauthier Martel, tech. faune et for.
Conception des cartes, graphiques et tableaux : Fannie Bard, ing. for.
Aude Gauthier Martel, tech. faune et
for.
Paul Vézina, ing for.
Vérification et correction : Guy Martin, directeur général
Fannie Bard, ing. for.
Aude Gauthier Martel, tech. faune et for.
Réalisation des inventaires de prise de données
Alain Gauthier, tech. for.
Aude Gauthier Martel, tech. faune et for.
Dany Fortin, tech. for.
Dave Gagnon, parcelleur
Fannie Bard, ing. for.
Gilles Paquet, tech. faune
Guillaume Maziade, biol.
Guy Martin, directeur général
Joël Saucier-Dupuis, tech. en protection de l’environnement
Ludovic Béland, ing. for.
Martin Larouche, tech. en protection de l’environnement
Michaël Gauthier, tech. en patrimoine et faune
Noémi Lambert, tech. faune et lab. de bio.
Photo de la page couverture : Panorama de la rivière aux Trembles situé sous la ligne de haute-tension dans
la Réserve faunique Ashuapmushuan.

Table des matières
Page
Production et réalisation du rapport ............................................................................................................ ii
Tables
Table des matières.......................................................................................................................................iii
Liste des tableaux........................................................................................................................................iv
Liste des graphiques....................................................................................................................................iv
Liste des cartes............................................................................................................................................iv
Rapport
1 – Introduction........................................................................................................................................... 1
2 – Objectifs de réalisation.......................................................................................................................... 1
3 – Méthodologie........................................................................................................................................ 2
3.1 Modifications et ajouts au plan d’inventaire ......................................................................... 2
3.1.1 Modifications au protocole de prise de données......................................................... 2
3.2 Méthode de compilation........................................................................................................ 3
3.3 Autres explications ............................................................................................................... 3
4 – Résultats................................................................................................................................................ 3
4.1 Témoignage des trappeurs..................................................................................................... 3
4.2 Tableau des résultats des parcelles (Excel)............................................................................ 3
4.3 Tableau observations transects.............................................................................................. 3
4.4 Relectures et erreur sur les données ...................................................................................... 3
4.4.1 Relectures................................................................................................................... 3
4.4.2 Méthode de compilation et de calcul d’erreur ............................................................ 3
5 – Interprétation des résultats (exemples représentatifs)..................................................................... 4
5.1 Étude de correspondance des types écologiques.......................................................... 4
5.2 Étude de correspondance des types de couverts........................................................... 6
5.3 Estimation des volumes ligneux .................................................................................. 7
5.4 Estimation des volumes ligneux feuillus et de leur qualité.......................................... 7
5.5 Exemple de la répartition d’une plante à potentiel commercial
(cueillette sauvage pour la restauration) : l’amélanchier.............................................. 8
5.6 Exemple de la répartition d’une plante à potentiel agroforestier
(méthode récolte adaptée) : le bleuet ............................................................................ 9
5.7 Exemple d’une étude de potentiel production forestière commerciale :
sirop et sève d’érable rouge et de bouleau à papier...................................................... 9
5.8 Exemple d’une distribution d’espèce faunique par rapport à l’indice d’abondance
d’une espèce floristique : la gélinotte huppée par rapport à la viorne..........................10
5.9 Répartition et fréquence du lièvre d’Amérique par rapport au pourcentage
d’obstruction visuelle latérale......................................................................................17
5.10 Exemple d’un indice d’abondance et d’une distribution d’observations fauniques
en fonction de l’indice de qualité d’habitat : le lièvre d’Amérique..............................18
5.11 Exemple d’un indice d’abondance faunique associé à la distribution des
observations fauniques de l’espèce et d’une autre espèce : orignal vs loup gris .........18
5.12 Distribution d’espèces fauniques et floristiques particulières......................................19
5.13 Distribution de sites d’intérêt, patrimoine et paysages.................................................19
6 – Conclusion ............................................................................................................................................24

UL
LI
IS ST TE E D DE ES S T TA AB BL LE EA AU UX X
Page
Tableau 5.1.1. Correspondance entre les types écologiques cartographiques du MRNF et
ceux relevés sur le terrain par la CADLD et nature des différences................... 5
Tableau 5.2.1. Correspondance entre les groupements d’essences forestières du MRNF et ceux
relevés sur le terrain par la CADLD et nature des différences............................ 7
LISTE
DES GRAPHIQUES
LISTE DES GRAPHIQUES
Graphique 1. Moyenne de fèces par parcelle par rapport au pourcentage d'obstruction visuelle
moyen par regroupement ...................................................................................... 17
Graphique 2. Moyenne du nombre de fèces par parcelle selon le type de couvert..................... 17
LISTE
DES CARTES
LISTE DES CARTES
Carte 1. Répartition de l’amélanchier et indice d’abondance selon le regroupement................. 11
Carte 2. Indice d'abondance de bleuet selon le regroupement, potentiels Forêt/bleuet du
MRNF, projet de forêt/bleuet et bleuetières sous bail .................................................. 12
Carte 3. Potentiel actuel de sève et de sirop (indice d'abondance de bouleau à papier et
d'érable rouge ayant un DHP de 20 cm et plus)............................................................ 13
Carte 4a. Potentiel futur de sève et de sirop (indice d'abondance d'érable rouge ayant
un DHP de moins de 20 cm)........................................................................................ 14
Carte 4b. Indice d'abondance de bouleau à papier avec un DHP de moins de 20 cm
(potentiel futur sève et sirop)....................................................................................... 15
Carte 5. Répartition des observations de signe de présence de gélinotte huppée par rapport
à l'indice d'abondance de viornes selon le regroupement .............................................. 16
Carte 6. Répartition du nombre de fèces de lièvre d'amérique par parcelle par rapport à son
indice de qualité d'habitat ........................................................................................................... 20
Carte 7. Répartition des observations de signes de présence d'orignal et de loup gris et indice
d'abondance d'orignal selon le regroupement............................................................................. 21
Carte 8. Observations fauniques et floristiques particulières............ ......................................... 22
Carte 9. Sites d’intérêt du patrimoine et du paysage ........................ ......................................... 23

1
1.
INTRODUCTION
1. INTRODUCTION
Depuis la fin de l’année 2005, la Corporation d’aménagement et de développement de La Doré (CADLD)
travaille à la mise sur pied d’un projet de forêt habitée, basé sur une gestion intégrée des ressources du
milieu forestier pour les bassins versants de la rivière aux Saumons et de la rivière Pémonka. Dans le but de
faire un plan d’affectation et un plan d’aménagement, deux inventaires différents doivent être effectués : un
inventaire écoforestier et un inventaire de milieux improductifs (humides, aquatiques, riverains) et sensibles.
La CADLD considère comme essentiel d’acquérir, d’approfondir et de valider les connaissances sur les
particularités et sur les généralités que renferme le territoire.
La banque des données recueillies va permettre d’avoir une meilleure connaissance « réelle » et pointue du
territoire. Quelques exemples des interprétations qu’il est possible de faire avec ces données sont présentés
dans ce rapport. Une des grandes forces de la méthode utilisée est qu’il s’agit d’observations réelles à une
échelle de mise en valeur adaptée au territoire. Actuellement, la gestion forestière se fait plutôt avec des
données répondant à des objectifs s’appliquant à de très grands territoires dont la précision est souvent
insuffisante à une échelle de terrain. Dans un objectif de rendement soutenu et d’investissement minimum
(temps, énergie, argent), cette manière de faire peut être suffisante. Par contre, pour arriver à se donner des
objectifs de rendement ligneux accru, de développement des productions agroforestières, d’amélioration des
potentiels fauniques et pour faire une véritable gestion intégrée des ressources du milieu forestier, des
connaissances exhaustives sont de première importance et ce, afin d’adapter les méthodes d’exploitation et
d’aménagement aux conditions écologiques du milieu forestier.
L’inventaire écoforestier de 2006 et 2007 est la première étape dans l’acquisition de connaissances. À l’été
2008, il est prévu qu’un autre inventaire sera effectué : milieux aquatiques, milieux fragiles, milieux
humides et riverains. Ainsi, les données recueillies dans cet autre inventaire faciliteront la prise de décision
quant aux aménagements projetés.
Dans la production des résultats, des rencontres avec des gens connaissant le territoire ont été faites pour
récolter le plus possible d’information.
2.
OBJECTIFS DE RÉALISATION
2. OBJECTIFS DE RÉALISATION
La réalisation de l’inventaire écoforestier du territoire de la Forêt habitée de La Doré a pour objectif de se
constituer une base de données qui permettra de confectionner un plan d’affectation et un plan
d’aménagement intégré. L’acquisition de connaissances sur le territoire permet de connaître les possibilités
de faire une gestion intégrée des ressources et des activités forestières et d’arriver à obtenir un rendement
optimal de l’ensemble des activités qui s’y déroulent. Ainsi, il est possible de cibler avec plus de
discernement les aires ayant le plus de potentiel pour l’une ou l’autre des affectations et donc, d’accroître le
rendement de la matière ligneuse tout en travaillant sur les productions agroforestières, la mise en valeur
récréative et l’amélioration du potentiel faunique. Ceci peut se faire si les particularités du territoire sont
bien connues.
Dans une perspective de rendement accru en matière ligneuse, il est essentiel de travailler avec les
particularités du territoire, car il faut pouvoir cibler précisément nos interventions en fonctions de la
capacité de production des sites, comme un agriculteur choisit ses cultures et ses méthodes en fonction de
la productivité écologique de son environnement. Pour accroître le rendement des différentes ressources
forestières et améliorer les possibilités d’activités forestières, cette approche de connaissance des
particularités du territoire est fondamentale. La validation des types écologiques et de la qualité des tiges
en sont des exemples éloquents
.
Par l’inventaire écoforestier, il était prévu de procéder à une acquisition des connaissances non existantes sur
le territoire de la Forêt habitée de La Doré (voir annexe 2 : liste des données que permettra d’acquérir
l’inventaire) et également de compléter et de valider les données existantes du Ministère des ressources
naturelles et de la faune (voir annexe 1 : liste des données existantes et non existantes sur le territoire). En
effet, dépendamment de la variabilité de la donnée, de l’âge de la donnée et de sa précision relative, une
précision additionnelle pourra être ajoutée aux données existantes.