1
APHASIES :
EVALUATION ET
REEDUCATION
JC DAVIET, Limoges
L’aphasie est la
désorganisation des activités
du langage humain par une
lésion cérébrale circonscrite.
1. ETIOLOGIES
Etiologies
Accidents vasculaires cérébraux : 3/4 des
cas d ’aphasie; l ’aphasie s ’observe dans
38 à 65% des cas d ’AVC
Autres étiologies
Traumatismes crâniens : 5%
s ’accompagnent d ’aphasie
Tumeurs cérébrales, abcès, encéphalites
SEP
L ’imagerie
fonctionnelle a
complètement
renouvelé notre
connaissance des
supports cérébraux
de ces activités.
2
L ’imagerie
fonctionnelle a
complètement
renouvelé notre
connaissance des
supports cérébraux
de ces activités.
2. EVOLUTION
et RECUPERATION
Evolution
Pedersen, 1995 : sur 330 aphasiques :
81 (25%) meurent,
50 (15%) guérissent au cours de la 1ère
semaine
107 (32%) récupèrent à 6 mois
92 (28%) nécessitent une rééducation
orthophonique
Laska, 2001 : sur 119 aphasiques :
21% meurent,
24% sont guéris à 18 mois,
43% nécessitent une rééducation.
PEDERSEN et coll, 1995 :
les symptômes se stabilisent en 2 à 12
semaines
PEDERSEN et coll, 1995 :
la sévérité initiale prédit la sévérité à 6
mois et la sévérité finale Facteurs
pronostiques
3
Age :
influence en cas d ’infarctus cérébral
inter-action avec la forme clinique et la
gravité
Sexe : plutôt les femmes ?
Dominance manuelle : meilleur pronostic
chez gauchers et lat. intermédiaire
Niveau d’éducation : pas d’effet
Niveau social : pas d’effet (Connor et al,
2001)
Symptômes :
la compréhension orale récupère plus vite ;
c’est de bon pronostic.
Etiologie :
traumatismes meilleur pronostic que
vasculaires
Lésion : unique ou multiple ++
volume
siège
nature
Récupération
et imagerie cérébrale
fonctionnelle
Evolution des activations chez un même patient
Fernandez et al , Stroke 2004
D G
D G
Tâche
phonologique
1 mois
4 mois
Activations significatives :
aire 44 G
opercule frontal D et G
gyrus temporal sup G
angulaire G
temporal inf D
La récupération
s ’accompagne de
nouvelles
activations
périlésionnelles et
sylviennes gauches
(Heiss 1999, Hunt-
Georgiadis)
Les activations
droites observées
à la phase précoce
disparaissent peu
à peu ,et n’ont pas
de valeur
pronostique
favorable
4
Belin, Van Eeckhout, 1996 Musso, 1999
Léger, 2001
Meinzer, 2004
L ’imagerie a permis de documenter
les effets de la rééducation
orthophonique
Prédiction du pronostic :
problème de la variabilité inter-individuelle
Exemple de la tâche phonologique
Activation hémisphérique gauche des 10 sujets contrôle
Fernandez et al, Stroke 2004
3. EVALUATION : 3. EVALUATION :
Bilan de l’aphasie ….
L ’examen clinique
L ’examen clinique
Conversation, entrée en relation
Description d ’images, récit
Désignations, ordres simples
Répétitions mots, phrases
Dénomination d ’images
Désignation de mots écrits,
Lecture et écriture de mots
réguliers, irréguliers, de non-mots
5
Les tests et documents
standardisé
s disponibles
en français
Tests globaux, ou Batteries
d’aphasie
Objectifs : recueillir des échantillons diversifiés
des performances des patients à des niveaux de
difficulté et de complexité croissantes dans tous
les domaines de la fonction langage.
Utilisations principales : évaluation globale
préliminaire, évaluation médico-légale, lignes de
base pour apprécier l ’évolution et les effets de
la rééducation.
Examen Diagnostique d’Aphasie
de Boston
( Goodglass et Kaplan, 1972, 2000)
Mazaux, Guillaume et Orgogozo, 1982, 2004).
échelle ordinale de gravité
évaluation du langage spontané
36 subtests comportant les épreuves
classiques
cotation, validation, diffusion internationale.
Révision (Boston 3) en cours
Protocole Montréal-Toulouse.
Nespoulous, Lecours et coll., 1986-
1992.
M1 alpha : examen clinique standardisé
M1 béta : épreuves classiques
cotation ordinale; validation
Tests spécifiques
Objectifs :
explorer en détail un aspect sémiologique particulier,
ou un processus de traitement cognitif du langage.
Domaines d ’application :
Dénomination, compréhension orale, langage écrit
Utilisations principales :
constituer une ligne de base pré-thérapeutique,
expliquer le mécanisme et le niveau de traitement
cognitif perturbé .
1 / 23 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !