Bull.
Annls
Soc.
r.
belge
Ent.
124
/
E
988)
:
99-104
Aphanogmus
goniozi
sp.
n.,
hyperparasite
d'un
Bbthylidk
au
Sri
Lanka
(Hy
menoptera
Ceraphronoidea
Ceraphronidae)
par
Paul
OESSART'
Description
dlAphanogmus
goniozi
n.
sp.
(Hym.
Ceraphronidae),
hyperparasite
au
Sri
Lanka
de
Goniorus
n~plrantidis
{IWUESEBECK,
1934)
(Hym.
Bethylidae),
parasire
primarre
dlOptsina
om-
nosella
WALKER
(=Nephantis
serinom
MEYR~cK]
[Lep.
Xylorictidae).
a
latves
devoreuses
de
pal-
medecocotier,
Cocosnlrcifera
L.
C'cst
la
premiere
folsqu'un
BkthylidCest
Formcllement
citecornme
hBre
d'un
Aphanogmus.
La
hBtes
des
espkes
de
ce
genre
sont
brievement
passes
en
revue.
Abstract
Description of
Aphanogmwgoniezi
n.
sp.
(Hym.
Ceraphronidae), hyperparasite
in
Sri
LAnka
of
Goniozus
nephmtidis
(MUESEBECK,
1934)
(Hym.
Bethylidne),
primary
parasite
of
O~isina
are-
noseIIa
WALKE~
(=iVephonrisserinopa
MEYRICK)
(Lep.
~ylorictidae),
whbse
raterpillars
Feed
on
palms
of
coconut,
Cocos
nncqera
L.
This
is
the
first
record
of
a
bethylid
as
a
host
of
an
Aphorrog-
mus
species.
The
hosts
of
Aphunogmus
sspp.
are
briefly
reviewed.
L'esph
dtcrite
ci-dessous
a
ttt obtenue
par
eIwage,
au
Sri
Lanka,
comme
hyperpa-
rasite
d'un
BethyiidC.
parasite
primaire
d'un
papjlIon d'importance
konomique
s'atta-
quant
au
cocotiw:
c'est
la
premiere
fois
qu'un
Aphanogmus
est
cite
comme
tel
en
association
avec
un
B4thylidt.
Tautefois,
il
ne
Cait
guere
de
doute
qu'il
s'agisse
de
la
meme
espece
que
mile
ttudike
par
JAYARATNAM
(1941)
et
identifiie
comme
Caliicems
sp.
:
le
pays,
la
plante,
l'hdte.
le
parasite
primaire
sont
exactement
les
mernes.
Manuscrit
acccptt
Ic
3
juin 1987.
'
Enstitut
royal
des
Sciences
naturelles
de
Belgique,
section
d'Entomologie,
rue
Yauticr
29,
1044
Bruxe!les.
Bull.
ArrnIs
Soc.
r.
beige
End
124,
1988
Aphanogmus
goniozi
n.
sp.
Femelle
(male
inconnu)
Corps
noir;
antennes
:
scape
pse,
funicule graduellement
assombri,
les
trois
derniers
articIes
brun
fond;
pattes
brunes,
les
fkmurs
anthieurs
nettement
plus
sombres;
ailes
hyalines.
Cette
espkce
(figs
1
et
2)
appartient
au
groupe
caracterise par un sillon
mtsoscutal
lon-
gitudinal
mdianet
par
la
base
du gaster rebardkeet cannelk.
La
t&te
posdde
une
depres-
sion supraclypbk profonde
et
une lunule prkoccipitale
trts
rnarquk,
concave
et
limitie
anttrieurement
par
une
arete
nette,
passant relativement
loin
en
arrikre
des orbites; les
anrennes
(fig.
3)
sont
graduellement elargies
:
les
3
derniers flagellomeres, tranchant par
leur teinte
plus
sombre,
peuvent
Etre
consideres
comme
formant
une
massue:
les articles
VIII
et
IX
sont
pratiquement
aussi
longs
que larges,
subegaux,
plus courts ensemble
que
I'anicle
apical.
M~sasoma
nettement
cornprime,
le
mesoscutum
avec
des
rudiments
de
notauiices
aux ipaules; scurellum
ties
convexe transversalement
et
longitudinalement,
carent latbalement
;
trait
axillaire
midian
modiriment long
;
propodkum
inerme
media-
lement
mais
ses
angles
posterieurs
en
dent
hyaline
;
cBt6
du pronotum brillant anterieure-
ment, alutad
en
arriere du sillon
en
Y
;
prepecrus alutace
;
mesopleure
er
metapleure non
separees par
un
sillon, presque entitlement (sauf
vers
la
face
ventrale) et finement striees
longitudinalement
;
portions
ventrale
et
laterale
de
la
mtsopIeure separk
par
une
carkne
;
grand terglte
gastral
relativement
long
(76
To
de
la
longueur du
gasrer),
avec
un
rebord
basal
suivi
d'une
trks
courte
cannelure.
IUU
m
Figures
1
3
:
Aphonogmusgoniozin.
sp.
femelle.
I.
Profil
droit.
2.
Vue
dorsale.
3.
Antmne
droite.
Bull.
Annls Soc.
r.
belge Enf.
124, 1988
Principales mensurarions
(longueur/largeur/éventueUement
hauteur enpm
;
antennes
:
longueur/largeur en
Pm,
en
%
de la longueur du scape, en valeur absolue).
Holotype femelle: tête: 200/385/535; rnésosoma: 385/275/360; mCtasoma:
535/295/305.
Paratype
femelle
:
tête:
175/250/245
;
rnésosoma: 320/220/265
;
mésoscutum
:
105;
trait
axillaire
t
scutellum
:
185
;
scutellum
:
165/95
;
rnétasoma
:
370/200/130; grand tergite
:
280; antennes
:
scape: 147/38
(100/26)
3,87; pédicelle
:
57/25 (39/ 17)
2,28;
II1
:
30/21
(20/14) 1,43;IV:
21/24(14/16)0,88;
V:
23/25(16/17)0,92;VI:28/28(19/19)
1,-;VII:
28/3
1
(19/21) 0.90; VI11
:
35/35 (24/24)
1
,-
:
1X
:
39/37
(27/25)
1.05
;
X
:
77/39 (52/27)
l,97
;
longueur totale
:
485
;
longueurs cumulées des
3
tagmesl
865.
A
ffinifés:
cette
espèce
rappelle
Aphanogmus hakonensb
ASHUEAD,
1904,
par ses pleu-
res srriees, mais sa lunule préoccipitale est plus éloignée des orbites, son scape est moins
épaissi, son flagellomère apical
moins
grêle et moins aigu.
Aphonogmus dictynnç
(WATERSTON,
1923),
également strié sur les flancs, présente une portion alutacée sur la
métapleure. La présente espèce diffère également de certaines des espèces australiennes
décrites par
DODD
(1 914) et révisées par nous-même
(DESSART
1964), de même que des
espèces cingalaises que nous avons précédemment décrites
(DESSART,
1975).
Biologie:
l'espèce
est
hyperparasire de
Goniozus nephontidis
(MUESEBECK,
1934
j
(i-iym. Berhylidae), parasite primaire des chenilles
d'Oiisina orenosella
WALKER
(éga-
lement connu comme
Nephanris serinop
MEY
RICK)
(Lep. Xyloriccidae). sur
Cocos nuci-
fera
L.,
le cocotier. S'il
s'agit
bien de l'espèce étudiée par JAYARATNAM. on
peut
toujours
ajouter que les femelles decelle-ci n'attaquent que le stade prépupal
du
béthylidé; le déve-
loppement
préimagina]
dure 15 jours
dans
le nord duSri-Lanka et
les
femelles ont
été
main-
tenues
en
vie pendant 14 jours.
Localisation
et
fypes.
Holo type femelle et
8
paratypes femelles
:
Sri Lanka. d'une
récoite
a
Wallamé, le
3
février 1987, suivie
d'un
élevagea Lunuwila, au Coconut Research Insti-
tuie;
3
paratypes femelles:
Sri
Lanka, d'une récolte
a
Nikadalupotha, le 28 août
1986.
par
K.
A.
S.
CWANDRASIRI.
suivie d'un élevage au même
institut.
Holotype
et
5 paraiy-
pes au British Museum (Natural History),
h
Londres;
6
paratypes
à
1'1nstit;t royal des
Sciences naturelles de Belgique,
a
Bruxelles.
Remarques
sur les bâtes
des
Aphanogmus
Les
Aphanogmu
obtenus d'élevages menés avec rigueur,
ne
laissant aucun doute sur
l'identité de leur hôte réel, se répartissent essentiellement en deux catégories
;
la première
comprend surtout des epéces
à
larves parasites primaires, émergeant de cocons de Dip-
tères Cecidomyiidae dont les larves sont libres et prédatrices d'acariens, de cochenilles
ou
de
pucerons;
la
seconde, des espèces
a
larves ettoparasites secondaires de nymphes
d'Hyménoptères, trés généralement
des
Braconidae,
quj,
avant leur nymphose, avaient
parasité des chenilles de Lépidoptères.
Dans les deux catégories,
il
existe de petites variantes.
Une
espèce indéterniin&
a
été
obtenue de cécidomyie cécidogène, plus précisément productrice de galles foliaires
:
Pm-
conrarinia rnaneiana
KIEFFER
&
CECCONI,
1906,
sur manguier, en Inde
(AUSTIN,
1984).
Nous
avons identifie comme
Aphonogmus abdominalis
(THOMSON,
1858) des exemplai-
Bull.
Annls
Sot.
r.
belge
Ent.
124, 1988
res
parasitant
hyneura
brarricae
(WINNERTZ.
1853),
ckidomyie
dont
les larves
se
dbe-
loppent
dans
les
siliques du
colza,
puis
hivernent'dans
le
sol
et
s'y
nymphosent.
Aphanogrnussreinitzi
PRIESNER,
1936,
possede des larves indiscutablement
parasites
de
nymphs
de Nhropttres Coniopterygidts,
B
larves predatrices
dlAc;triens,
d9Aleurodes
et
de
Cochenilles (l'hctent different
mais
chase
les
rnernes
prwies que
les
hdtw
habituels)
:
rnais il
a
aussi 6tk obtenu
de
ckcidomyies
Asynapta
larick
SKRZYPCZYNSKA,
1977,
A
lar-
ves
vivant
dans
des
cBnes de melkze; ceux-ci
on1
fourni 79
esptws
d'insectes,
mais
la
Iiste
ne
comprend aucun Conioptkrygidt
(SKR~YPCZYNSKA,
19783.
Nous
avons d'abord tenti
(DESSART,
1963)
de
dhontrer
que
I'espkce-type,
Aphanugmus fumipennir
THOMSON,
1858,
ttait parasite
de
Ckidomyies
$
Iarves
libres, dont la
prhence
avait
dil
passer
ina-
perwe chaque fois
que
des
h6tes diffkrents
avaient
eti
citb:
mais
peu
apres
(DESSART
&
BOLIRNIER,
1971),
nous rapportions un
cas
indiscutable, photo de l'hate parasite
i
l'appui, d'une femelle
d'A.
fumipennis
&close
d'un
Thysanoptire phytophage:
Thrips
rabaci
(LINDMAN,
1888).
D'autre
part,
nous
avons
dicrit, dlAfrique, Aphanogmw
trio-
ze
DESSART,
1978, une esptce parasite d'un Nornopti.re Psyllide,
Trioza
eryrreae
(DEL
GUERCIO),
Dans
la
seconde catigorie, I'espke inditemink
obtenue
de
Trioxys
(BinodoxysJ
indicus
SUBBA
RAO
(cfr
SINGH
et
alii,
1982),
un
Hymknoptkre AphidiidC, parasite de Pucerons,
se
rapproche
de
certaines
espkes
du
premier groupe. Les autres
hates
hymenopthes
sont
des
Braconidls
ou
des Encyrtides, s'attaquant
li
de petites chenilles;
c'est
aussi
le
cas
de
Goniotus
nephanlidis
(MUESEBECK,
1934),
le seul BCthylidi hate d'une
espkce
d'Apha-
nogmus(mais
des
Dryinidis sont
les
hBtes d'une
espbedu
genre
voisin
:
Ceraphron
abnor-
mis
PERKINS,
1910).
Si
Goniozusnephantidk
devait
s'averer intkressant pour
la
lutte biologique contre
Opi-
sina
arenosello,
il
est
manifeste
qu'il
faudrait
tenir compte, comme
facteur
limitant,
d'Apkanogmus
goniozi,
dont
le parasitisme
ne
semble
pas
accidenrel
ou
exceptionnel,
puisque
I'associatioa
a
it9
observte
a
plusieurs
reprises,
I1
nous
parait
en
outre interessant de remarquer qu'en Inde,
on
vient de signaler
(GHOSH
&
ABDURAHIMAN,
1986)
une autre
association
parasi
taire
d'Opi3ina
arenosella
:
les
parasites
primaires sont
des
Braconides
:
Bracon 6~vicornis
WESMAEL
et
Apanteles
hutsoni
VIERECK,
tandis
que
les
hyperparasites
sont
Meteoridea
hutsoni
(NIXON),
un
autre
Braconide,
et
Elasmw
nephantidk
ROHWER,
un
Chalcidien Elasmid6
:
on
pourrait
s'attendre
i
y
trsuver
egaIemen
t
Goniazus
nephanridk
er
Aphanogmusgoniozi,
ou
mhe,
puisqu'il
y
a
des
Braconidts.
d'autres
Apkenogmtls.
D'autre
part,
A
plusieurs reprises,des Aphanogmus ont it6 signales
comme
parasites
de colhptkres
et
ces associations
ont
tte
fortement
mises
en
doute.
C'est
prkclshent le
cas
d'Aphanogmus
dictynna
(WATERSTON,
1923)
DE~RT,
197
1.
Cette esp&ce aurait
CtO
obtenue
d'un ilevage
du
scolyte des
cerise
du
cafeier,
Hypothenemus
hampei
(FERRI~RE)
[=Siephonoderes
hammi
(FERRI~~RE)]
;
or,
les
rntmes
ilevages ont fourni
un
Btthylidt
que
WATERSTON
a
decrit
en
m&me
temps:
Prorops
nasuta
WATERSTON,
1923
(*).
Mais
par
la
suite,
['Aphanogmus
a
ktk
icartC
comme
parasite du scotyte (cfr
LEEFMANS,
1934:
201)
et
considkrk
comme
trks probablement hyperparasite
(cfr
TICHELER,
1961
:
33).
Ne
serait-ce pas aussi une association Btthylide-Aphanogmus? Notons enfin que le
mtme
TICHELER
a
obtenu,
du
mkme
scolyte, quelques exemplaires
de
Prorops
nasuta
et
une
*
L'introduction
de
ce
parasite
africain
au
Sri
Lanka
s'est
stsold&
par
un
&hec
(cfr
TICHELER,
1%1:34)
Bull.
Annls
Soc.
r.
beige
Ent.
124,
1988
autre
espkce,
alors
nouvelle,
de
BCthylidt:
Cephalonomiastephanoderis
BETREM,
1961
:
mais
au
cours
de
ses
recherches
kpidkmiologiques,
il
n'a
jamais
obtenu
de
Ctraphronidb.
Remerciements
Nous
sommes
reconnaissant
au
Dr
Andrew
POMSZEK
du
C.
A.
3.
International
Ins-
titute
of
Entomalogy,
London,denous avoir
confit
I'itude
de
cette
espke
et pour
le
par-
tage
de
la
serie typique.
AUSTIN,
A.
D.,
1984.
-
New
species
of Platygastridae (Hymenoptera) from
India
which
parasitise
peso
of
mango,
parricutarly
Procontarinia
spp. (Diptera:
Cecidomyiidae).
Bull.
en[.
Res.,
34:
549-557.
DESSART,
P.,
1963.
Contribution
a
I'hude des HyrnCnoptires Proctotrupoidea
(111).
Rkvjsion
du
genre
Allomicrops
KIEFFER,
1914,
et
description
de
Ceraphron
masneri
sp.
n.
(Ceraphronidae).
Bull.
Ann.
Soc.
r.
Ent.
Belgi~~e,
99/3
6
:
5
13-539,6
figs,
36
rhfs.
DESSART,
P.,
2964.
-
Contribution
a
I'ttude
des
Hymenoptires
Proctotrupoidea
(V).
Revision
des
Aphanogmus (Ceraphronidae)
australiens
dtcrjts
par
A.
P.
DoDD.
Bull.
Ann.
Soc.
r.
Ent.
Belgique,
100/20:
259-278,
38
figs,
18
rCfs.
DESSART,
P.,
1971.
-
Transferts
generiques
de
quelques Ceraphronidae
(Hym.
Cera-
phronoidea).
Bull.
Annk
Soc.
r.
EM.
Belgiqrce.
107/
1-3:
94-100,
14
figs,
I3
refs.
DESSART,
P.,
1975.
-
Contribution
a
la
connaissance
des
Ceraphronidae
de
CeyIan
(Hymenoptera
Ceraphronoidea).
Rev.
misse
Zaol.,
Geneve,
82J1:
I01
-156,
33 figs,
It
refs.
DESSART,
P.,
1918.
-
Four
new
species
of
African
Ceraphronidae
(Hymenoptera).
J.
enr.
Soc-Srh
Afr.,
41/2:
235-284,
23
figs.
1
rCf.
D~ART,
P.
&
BOURNIER,
A.,
1971.
-
Thrips
tabaci
LINDMAN
(Thysanoptera),
hate
inat-
tendu d'Aphanogm
w
furnipenn~
(THOMSON)
(Hym.
Ceraphronidae).
Bull.
Ann.
Soc.
r.
Ent.
Belgique,
107/46:
116-1
18,2
figs,
1
ref.
Doow,
A.
P.,
1914.
-
Australian
Hymenoptera
Procrotrypoidea.NO
2.Trans.
Proc.
R.
Soc.
South
Australiu,
38:
58-131.
GHOSH,
S.
M.
&
ABDURAHIMAN,
U.
C.,
1986.
-
Two
new
records
of
hyperparasite
on
Opirino
arenosella
WALKER,
the caterpillar
pest
of
coconut.
Entamon,
11/1:
35,76,
JAYARATNAM,
T.
J.,
1941.
-
The
Bethylid Parasite
(Perisierola
nephantidis
M.)
of
the
Coconut
Caterpillar
(Nephanris
serinopa
MEY
R.).
Trop.
Agriculturisr,
97/3
:
1
15-
125,
1
pl.,
3
dfs.
LEEFMANS, S.,
1924.
-
Over
de
stand
van
den
import
der
parasiten
van
den
koffiebessen-
boeboek
uir
Uganda.
Meded-
Kofjiebemn
boeboek-Fonds,
9
:
191-201,
1 / 6 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !