derrière!l’impératif!unitaire,!aujourd’hui,!des!mouvements!islamistes!derrière!le!mot!d’ordre!
anti-impérialiste)!?!!
Il! s’agit! non! seulement! de! remettre! dans! l’analyse! ces! luttes! «! au! travail! »,! souvent!
localisées,!sectorisées,!mais!également!d'interroger!leur!articulation!à!d’autres!formes!d’agir!
et!de!lutter!en!politique.!
&
● Panel&4&:&Quelles&économies&du&vote&?&Echanges&et&politisations&&
Une! quatrième! série! de! contributions! pourraient! explorer! les! «!sous-sols! socio-
économiques!»! des! mobilisations! électorales! récentes! (ou! plus! anciennes,! lorsque! les!
sources!sont!disponibles),!en!prenant!le!parti!de!déconstruire!les!oppositions!entre!vote!de!
conviction/! vote! clientéliste,! relation! de! loyauté/transaction! matérielle,! mais! également!
entre! élections! compétitives! et! démocratiques/! élections! non-compétitives! et! autoritaires.!
D’une! part,! les! pratiques! clientélaires! s’accompagnent! de! formes! de! politisation! et!
d’évaluation! morale! qui! conditionnent! fortement! l’acceptabilité! sociale! des! échanges.!
D’autre!part,!au-delà!de!la!transparence!du!jeu!électoral,! c’est! la!compétition!économique!
inégalitaire! qui! est! l’un! des! ressorts! puissants! de! la! (non-)compétitivité! électorale.! Plus!
précisément,!les!différents!papiers!pourront!porter!sur!les!questions!suivantes!:&
- Comment! analyser! les! pratiques! décrites! et! surtout! dénoncées! comme! relevant! de!
«!l’achat!de!voix!»!?!Il!s’agira!de!montrer!la!variabilité!de!ce!qui!est,!ou!non,!labellisé!
et!appréhendé!comme!«!achat!de!voix!»!par!les!acteurs!:!comment!des!transactions!
matérielles! similaires! peuvent-elles! faire! l’objet! d’évaluations! morales! différentes! ?!
Comment!l’économie!du!vote!s’insère-t-elle!dans!des!économies!locales!plus!larges!?!
Les!«!clients!»!sont-ils!toujours!aussi!dépourvus!et!vulnérables!qu’il!y!paraît!?!
- !Quels! rapports! entre! les! différents! «! redistributeurs! »! de! l’espace! local,! mais! aussi!
entre!les!«!récepteurs!»!et!les!«!spectateurs!»!(ceux!qui!assistent!à!ces!transactions!
sans!y!prendre! part!directement)! sont!mis!en! jeu!dans! les!élections! ?!Comment!ces!
rapports!sont-ils!modifiés!par!les!reconfigurations!des!scènes!politiques!après!2010!?!
- !Quelles! dynamiques! économiques! globales! enserrent! les! processus! électoraux! ?! En!
quoi! les! économies! du! vote! s’articulent-elles! aux! économies! politiques! nationales! ?!
Du! côté! des! entrepreneurs! du! vote,! quelles! sont! les! ressources! mobilisées! dans! la!
campagne! électorale,! sur! quels! réseaux! de! financement/dispositifs! publics! de!
redistribution!s’appuient-ils! et! quelles!contraintes! (notamment!légales)!rencontrent-
ils!?!!
● Panel& 5:& Welfare! State/Warfare! State&:& quelles& (ré)allocations& des& ressources?!!
Depuis! 2011! plusieurs! pays! sont,! pour! des! raisons! différentes! et! suivant! des! temporalités!
diverses,! en! situation! de! guerre.! Parmi! leurs! régimes,! certains! affichaient! un! projet!
(socialiste!ou!non)!de!redistribution.!D’autres,!non!protecteurs!ou!peu!protecteurs!(comme!
le! Yémen),! ont! connu! le! même! sort! et! se! sont! partiellement! effondrés.! Pour! autant,! la!
destruction! des! infrastructures! et! la! transformation! radicale! des! conditions! quotidiennes!
d’existence! n’empêchent! pas! les! populations! locales! de! fournir! des! efforts! permanents! de!
(re)construction.! L’émergence! de! dispositifs! inédits! ou! jusqu’alors! ignorés,! et! le!