LES FABLES DE LACROIX COMMENTEES PAR L’ŒUVRE DE SHEIKH AL-ALBANI
3
Certains professeurs à Sciences Po exploitent
l’industrie fructueuse de l’islamophobie pour
entamer leur carrière
urant les quatre années sous le « régime » de
Nicolas Sarkozy, la France a non seulement
connu un déchaînement d'islamophobie dans les
médias principaux et sur de le devant de la scène
politique, mais aussi dans ses universités les plus
prestigieuses qui, aujourd’hui, sont clairement
contaminées par le nouveau fléau du siècle. Le
« Sarkozysme » a produit des drôles de spécimens qui se
sont autoproclamés « islamologues » et « experts de
l'Islam » dans le but de mener une campagne visant à
discréditer la communauté musulmane de France.
Les articles dans la presse occidentale qui traitent la
religion musulmane et ses différentes sectes ont
clairement révélé que tout ignare peut s’infiltrer dans le
domaine complexe des sectes
musulmanes et leurs différences
religieuses. Dans certains milieux
académiques, ils font même figure de
référence sans avoir la moindre notion
ou compréhension de la matière dans
laquelle ils se font nommer
« experts ». En auscultant les écrits de
ces « islamologues » et pseudo
spécialistes du Moyen-Orient, le
lecteur intègre se doit de conclure que
leur vaste majorité est composée
d’imposteurs incompétents qui
amassent des fonds de recherche considérables destinés
aux études académiques d'universités comme Princeton,
Cambridge, Oxford, la Sorbonne et Sciences Po. Ils
gagnent leur vie en rédigeant des articles d'amateurs qui,
à de rares exceptions près, contiennent des thèses
farfelues, voire des histoires fictives. En France, une
élite de fondamentalistes laïques
a entamé une vendetta
médiatique contre les musulmans qui refusent de
s'assimiler à la culture française et de se soumettre à ses
normes. C'est souvent en exploitant l'ignorance des
masses que cette nouvelle génération « d'orientalistes »
est parvenue à diaboliser une partie bien précise de la
communauté musulmane en France et cela en présentant
les « musulmans qui s’habillent islamiquement » comme
des islamistes, fanatiques, intégristes et
fondamentalistes
.
Éditer des articles sur l'Islam et ses sectes est devenu un
Parmi les islamophobes les plus actifs en France, nous avons
Jacques Myard, André Gerin, Jean-Marie Le Pen, Bernard Rougier,
Caroline Fourest, Manuel Valls, George Freche, Jean-François Copé,
Bernard Henry Lévy, Nicolas Sarkozy, Alain Finkielkraut, Fadela
Amara, Marine Le Pen et Siham Habchi.
Notez que les juifs religieux — contrairement aux musulmans qui
pratiquent ouvertement l’Islam—, sont toujours décrits comme des
« orthodoxes » et non comme « fondamentalistes » ou « intégristes ».
commerce à « profit garanti ». Or il est impressionnant
de constater que la quasi-totalité de ces « islamologues »
sont inaptes à effectuer de simples recherches
académiques dans les livres d’origine en arabe qui
constituent la source primaire pour tout chercheur qui
désire étudier les origines, l'influence et le
développement des sectes musulmanes contemporaines.
Il n’y a probablement pas d’autre branche de
spécialisation dans les cercles académiques où
l'illettrisme dans la langue primaire, sur laquelle est
basée son étude, ne pose aucun problème pour devenir
expert dans le domaine. De plus, leur incapacité de
conduire des recherches de base conformes à la réalité
ne semble les déranger en rien. Les militants de
l'islamophobie française recyclent principalement les
anciennes ambiguïtés de leurs précurseurs orientalistes
en ajoutant leur touche personnelle avec des
argumentations insolites. En effet, ils semblent bien
conscients de leur immunité presque
absolue lorsqu’ils rédigent des contes
de fées présentées sous forme de
recherches académiques. Ils n’ont
jamais à se justifier et ne doivent pas
prendre en considération les
sentiments des musulmans de qui ils
écrivent, car ces derniers se
retrouvent citoyens de seconde zone
dans cette nouvelle France où
l'apartheid religieux n’a pas d’égal.
Aujourd'hui, nous allons analyser de
plus proche les écrits de Stéphane Lacroix qui est un
adversaire fervent de la famille royale saoudienne et des
Salafis de France qui refusent de s’agenouiller devant la
laïcité française et les valeurs occidentales. Comme c'est
le cas pour la plupart des professeurs de Sciences Po, les
écrits du professeur Lacroix révèlent une animosité
particulière envers l'Islam et plus spécifiquement à
l’égard des musulmans qui pratiquent leur religion
.
Dans ses articles, il juge ceux qui suivent les préceptes
musulmans comme des personnes intellectuellement
retardées qui ont abandonné toute pensée rationnelle. À
l’inverse, il décrit les arabes laïques qui se sont
hardiment assimilés aux idéaux de l'Occident comme des
intellectuels courageux et audacieux. Stéphane Lacroix
rêve bel et bien d'une Arabie Saoudite laïque déchue de
toutes ses valeurs musulmanes
…
En mars 2007, Stéphane Lacroix participe au colloque xénophobe et
islamophobe « Le Rôle de l’Etat Civil qui plaide pour les Reformes
dans le Monde Arabe » organisé par le FPC à Londres. Comme tout
bon islamophobe, Lacroix revendique le droit aux « sociétés civiles »
d’imposer des réformes chez les arabes dans leurs « sociétés
primitives ».
Dans sa croisade pour libéraliser les lieux saints occupés par les
musulmans, Stéphane Lacroix a fait une intervention à l’Institut des
Affaires Etrangères de Norvège qu’il a nommé « Perspectives pour
une libéralisation religieuse et politique de l’Arabie Saoudite ».