TABLE DES MATIÈRES
Avant-propos..................................................................
Sommaire.....................................................................
IntroductIon générale
......................................................
Hommage, prestige, dignité : la notion d’honneur . . . . . . . . . . . . .
Aspects et approches de l’honneur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Objet de létude ..............................................
Problèmes posés par la notion d’honneur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Les notions d’honos, honestum et honestas ......................
Intérêt méthodologique ......................................
Enjeux de létude ............................................
État de la recherche .........................................
Points problématiques et objectifs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Méthode adoptée ..............................................
Trois approches complémentaires . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Période retenue .............................................
Usage des sources ...........................................
Plan adopté .................................................
PremIère PartIe
le leXIQue : leS motS et leur SenS
Introduction ..................................................
Problèmes ....................................................
Méthode ......................................................
Plan de la première partie .................................................
Chapitre 1 -
analySe mantIQue dhonos
...........................
1. Préambule linguistique et étymologique sur honos ................
1.1. Morphologie ..............................................
1.2. La présence du mot dans la langue latine . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. L’étymologie d’honos ......................................
1.3.1. Honos issu de onus..................................
Page
IX
XI
1
2
2
3
3
8
8
9
11
12
14
14
15
17
19
25
26
26
29
31
31
31
33
34
34
806
1.3.2. Honor issu de in ore .................................
1.3.3. Honos et la racine *zghon- ...........................
1.3.4. Honos et la racine *guhen-............................
1.3.5. Honos et la racine *ghen- ............................
1.3.6. Honos et le lexique italique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Identification des sens d’honos ...............................
3. « Marque d’honneur, hommage » (S1). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Acception active et acception passive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Un bienfait ..............................................
3.3. Le signe destime ........................................
3.4. Les fondements de l’honos ...............................
3.5. L’effet social de l’honos ..................................
3.6. Les autres effets de l’honos ...............................
3.7. Conclusion ...........................................................
4. « Considération » (S2) .......................................
4.1. Acception active et acception passive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2. Une situation destime ...................................
4.3. Un bénéfice social connexe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4. Les fondements de la considération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. Les effets de la situation d’estime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.6. Conclusion ..............................................
4.7. Deux emplois lexicalisés: honoris gratia et honoris causa . .
5. « Charge publique » (S3) .....................................
5.1. La fonction publique ....................................
5.2. Le pouvoir apporté par la fonction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Le bénéfice social de la charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4. Les fondements de la charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5. L’influence procurée par la charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.6. Conclusion ..............................................
6. « Dignité, honorabilité » (S4) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1. Un droit à la considération . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Les fondements moraux de l’honorabilité . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3. Réguler sa conduite .....................................
6.4. Conclusion ..............................................
7. « Récompense » (S5) .........................................
7.1. Un bienfait ..............................................
7.2. La reconnaissance de certains mérites . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3. Conclusion ..............................................
8. « Beauté, majesté » (S6) ......................................
8.1. Analyse sémique ........................................
Page
38
38
39
39
40
41
44
45
47
49
51
54
57
58
61
62
64
66
68
69
71
78
82
83
85
86
87
88
89
91
91
93
94
95
96
96
97
98
99
99
QUESTION D’HONNEUR
807
8.2. Conclusion ..............................................
9. La divinité Honos (S7) ......................................
10. Conclusion générale sur le sémantisme d’honos ..............
10.1. La question du sens premier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.2. Honos, terme du vocabulaire religieux? . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.3. Le fonctionnement sémantique d’honos .................
11. Appendice : honos et le lexique grec .........................
11.1. Honos et γέρας..........................................
11.2. Honos et ἀξιώμα ........................................
11.3. Honos et τιμή ...........................................
Chapitre 2 -
analySe mantIQue dhonestus
........................
Introduction ..................................................
1. « Considéré, estimé, distingué » (S1) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Bénéficier de la considération et de ses marques . . . . . . . . . .
1.2. Les avantages sociaux associés à l’estime . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Conclusion ..............................................
2. « Honorable, source de considération » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Une source d’estime et de marques d’honneur . . . . . . . . . . . . .
2.2. La préservation du rang social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.3. Les fondements de l’estime suscitée : convenances
sociales et règles morales ..................................
2.4. Un guide pour la conduite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.5. Conclusion ..............................................
3. « Honorable, digne de considération » (S2bis) . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Le droit à l’estime et à ses marques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2. Les fondements du droit à l’estime : qualités morales
et convenances sociales ...................................
3.3. Les bases sociales du droit à l’estime ............................
3.4. Savoir guider sa conduite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5. Conclusion ..............................................
4. « Honorique » (S3) .........................................
4.1. Analyse sémique ........................................
4.2. Conclusion ..............................................
5. « Honnête, probe » (S4) ......................................
5.1. La conformité à la morale collective . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. La droiture ..............................................
5.3. Guider la conduite.......................................
5.4. Conclusion ..............................................
Page
101
102
103
103
105
106
106
107
107
108
115
115
118
118
120
121
121
121
124
125
126
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
138
139
140
141
TABLE DES MATIÈRES
808
6. « Beau, admirable » (S5) .....................................
6.1. Une source d’estime et d’admiration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Les qualités de l’aspect extérieur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3. Une beauté distinctive et éminente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.4. Conclusion ..............................................
7. « Moralement beau, vertueux, honnête » (S6) . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1. Honestus en contexte philosophique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1.1. L’adéquation à la vertu éthique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1.2. Un guide pour la conduite . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.1.3. La valeur en soi .....................................
7.1.4. Une source d’estime admirative . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2. Honestus en contexte rhétorique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3. Conclusion ..............................................
8. Conclusion générale sur honestus ............................
Chapitre 3 -
analySe mantIQue dhonestas
........................
Introduction ..................................................
1. « Considération » (S1) .......................................
1.1. Analyse sémique ........................................
1.2. Conclusion ..............................................
2. « Honorabilité, dignité, honneur » (S2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1. Analyse sémique ........................................
2.2. Conclusion ..............................................
3. « Honnêteté, probité » (S3) ...................................
3.1. Analyse sémique ........................................
3.2. Conclusion ..............................................
4. « Beauté admirable » (S4) ....................................
4.1. Analyse sémique ........................................
4.2. Conclusion ..............................................
5. « Beauté morale, moralité, honnêteté » (S5) . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1. Analyse sémique ........................................
5.1.1. En contexte philosophique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.1.2. En contexte rhétorique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Conclusion ..............................................
6. « Marque dhonneur » (S6) ...................................
6.1. Analyse sémique ........................................
6.2. Conclusion ..............................................
7. « Notabilité, personne considérée » (S7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
QUESTION D’HONNEUR
Page
143
143
145
146
147
148
149
149
152
153
154
155
157
161
163
163
165
165
167
168
168
171
173
174
174
175
175
176
177
177
177
180
181
183
183
184
185
809
7.1. Analyse sémique ........................................
7.2. Conclusion ..............................................
8. Conclusion générale sur honestas ............................
Conclusion de la première partie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
deuXIème PartIe
la PratIQue : FonctIonnementS et uSageS
Introduction ..................................................
Problèmes ..................................................
Méthode ....................................................
Chapitre4.
leS StructureS de lhonneur
...........................
Introduction ..................................................
1. Les protagonistes de l’honos : soi-même et autrui . . . . . . . . . . . . .
1.1. Lhonos possédé : les détenteurs de l’honneur . . . . . . . . . . . . . .
1.1.1. Individu et collectivi. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1.2. La propagation de l’honos ...........................
1.2. Lhonos conféré: le rôle d’autrui . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.1. Auteur de lhommage................................
1.2.2. Garant et témoin de l’hommage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.3. Fondement du prestige . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2.4. Du geste au discours fondamental . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Le paradigme symbolique : signe et représentation . . . . . . . . . . . .
2.1. La marque d’honneur comme signe d’estime du
donateur .................................................
2.1.1. L’estime à l’origine de l’hommage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1.2. Lhonos comme signe d’estime . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2. Le prestige comme représentation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Un signe performatif ................................
2.2.2. Linsigne de prestige .................................
2.3. Bilan : le paradigme symbolique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3. Le paradigme économique : rétribution et capital . . . . . . . . . . . . .
3.1. La marque d’honneur comme rétribution . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.1. Récompense et salaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1.2. La dette et léchange ................................
3.1.3. Lhonos signe de gratia ...............................
3.2. La considération comme capital . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.1. L’accumulation et la gestion d’un capital d’honneur . . .
3.2.2. Lhonos comme « capital symbolique » . . . . . . . . . . . . . . . .
TABLE DES MATIÈRES
Page
185
185
186
187
191
191
191
195
195
195
195
196
198
201
202
204
207
208
211
211
211
214
218
218
221
222
223
224
224
226
228
229
230
231
1 / 16 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !