Page 3 sur 20
Unebrèveanalysedelamajoritédespolitiquesenvironnementalesillustrefacilementlemodèle
«endofpipe»del’économie:l’emploidanslessecteursenvironnementauxest
majoritairementaffectéàlaréparationenboutdecoursedesdégâtscausésàl’environnement.
Unepolitiqueplusambitieuseviseraitàtransférerunepartiedesressourcesfinancièreset
humainesversledéveloppementdeprocessus,servicesetproduitsmoinspolluants.Along
terme,lepassifenvironnemental(l’empreinteécologiqueaccumulée)seréduiraitetceci
diminueraitlescoûtspourlacollectivité:l’externalisationdesdégâtsenvironnementaux
engendrésparl’économieactuelleestmajoritairementsupportéeparlespouvoirspublics.
L’internalisationdescoûtsexternesàl’environnementallégeraitàmoyentermelacharge
globalepourl’Etatetpermettraitainsidedégagerdesmargesbudgétairesàd’autrespolitiques.
Nousnedévelopperonspasceraisonnementpourlevoletsocial,maisilnousapparaîtque
l’analysesurlevoletenvironnementaldumodèle«endofpipe»esttransposableégalement
pourlevolet«social»et«emploi»despolitiques.
Oui,lesmarchéspublicspeuventgrandementinfluencerl’innovationtechnologique,diminuer
lesimpactsenvironnementauxdirectsetindirects,favoriserledéveloppementéconomiquede
filièresàtripledividende,àfortpotentieldecroissanced’emploisnon‐délocalisables,citonspar
exemplelaconstructiondurable,lesénergiesrenouvelables,lachimieverte,lesbioplastiques,le
transportécologiqueetlalogistiquemultimodale,l’agriculturebiologique,…etpluslargement
touslessecteursdel’économiesociale.
AcejourenBelgiquefrancophone,levolet«environnemental»et«social»desmarchés
publicsn’estquetrèspeuactionné.Cetarticleestunecontributionàcomblerunmaillon
manquant,àsavoirlemaillonquipermettraitderelierlesfonctionnairestechniquesagissant
pourcomptedesadjudicataires,lesentreprisesetfédérationspatronalesdessecteursconcernés
etlesinstitutionsœuvrantàunepriseencomptedel’environnementetdusocialplus
transversale.
Ilserabalayéunétatnonexhaustifdespossibilitésoffertesparlalégislationainsiqu’une
analyseplusprécisedesdifficultésàpratiquerlesmarchéspublics«durables»,c’est‐à‐dire
ayantpourbut,outredecontribueràlaréalisationdumarchéintérieureuropéenpardesachats
transparentsetnondiscriminatoiresetd’assureruneallocationoptimaledesdenierspublicsen
garantissantdesachatsaumeilleurprixoumeilleurrapportqualité/prix,d’incluredesclauses
quiviserontàunemeilleurepriseencomptedel’environnementetdesimpactséthiqueset
sociaux.
Enfin,ilestutiledecadreraussilaprisedeconsciencebelgeaveclavagueeuropéenneen
matièredemarchéspublics:endatedu31mars2004,leParlementeuropéenaadoptéla
Directive2004/18/CErelativeàlacoordinationdesprocéduresdepassationdemarchéspublics
detravaux,fournituresetdeservicesetlaDirective2004/17/CEportantsurlacoordinationdes
procédurespourl’inscriptiondemarchésdanslessecteursdelafournitured’eauetd’énergie,
destransportsetdesservicespostaux.Dorénavant,lesDirectivespermettentdetenircomptede
manièreexplicited’exigencesetdeconsidérationsenvironnementales,aussibienpourles
spécificationstechniques,lescritèresdesélectionquepourlescritèresd’attributiondumarché.
Laréférenceexpliciteàdescritèresenvironnementauxdanslaréglementationeuropéennesur
lesmarchéspublicsestlaconséquenced’unelongueévolution,danslaquellelaCour
européennedeJusticeajouéunrôlecrucial.Pourlesaspectssociaux,laCommissionapermis
depuisdenombreusesannéesdesmécanismesquisonttrèspeuutilisésenBelgique.Ilsseront
rappelésdanscetarticle.