Conjoncture économique et rentrée sociale : synthèse et

Uniopss/Uriopss Rentrée sociale 2009-2010 VII
Conjoncture économique et rentrée sociale :
synthèse et prévisions à l’automne 2009
La pire récession depuis l’après-guerre
L’explosion de la bulle spéculative immobilière
américaine a affecté l’ensemble des marchés
financiers de la planète, entraînant par là même
l’économie mondiale dans la plus grave réces-
sion connue depuis la seconde guerre mondia-
le. Les politiques monétaires et budgétaires de
relance des banques centrales et gouvernements
ont permis d’éviter l’effondrement complet du sys-
me financier et économique. L’économie fran-
çaise n’a pas été épargnée, même si la situa-
tion est moins sévère que dans d’autres pays
européens comparables (Espagne, Royaume-
Uni, Allemagne). Le produit intérieur brut 2009
pourrait diminuer de 3 % sur un an.
La reprise de la croissance envisagée pour 2010
serait de faible ampleur tant l’impact de la crise
a été fort.
Dans ce contexte de réduction de la demande,
les entreprises ont réduit massivement leurs in-
vestissements et supprimé des capacités de pro-
duction. Elles ont, de ce fait, détruit de nombreux
emplois (-600 000 environ en 2009) Le chôma-
ge a donc augmenté très rapidement, effaçant
plusieurs années d’amélioration, la crise socia-
le succédant à la crise économique.
La situation financière du régime général et
de l’assurance chômage se dégrade forte-
ment
Le système de Protection sociale est pleinement
sollicité pour faire face aux effets de la récession.
Les dépenses d’assurance chômage augmen-
tent fortement, de même que les dépenses d’ai-
de au logement versées par la branche Famil-
le. Les dépenses de maladies, de retraites, de
maternité continuent de croître à des rythmes
dynamiques.
Afin de ne pas compromettre les chances d’une
reprise économique dès 2010, les recettes des
principales composantes du système (régime
général, assurance chômage) ne devraient pas
être augmentées.
En conséquence, la situation financière se dé-
grade. Le déficit du régime général pourrait at-
teindre 20 milliards d’euros en 2009, plus 2 mil-
liards d’euros avec le déficit du Fonds de soli-
darité vieillesse. L’assurance chômage serait en
déficit de plus d’un milliard d’euros en 2009 et
la situation empirerait l’année suivante.
L’aide sociale des départements face à la crise
De part leur compétence forte en matière d’ac-
tion sociale, les départements sont eux aussi
directement impactés par la crise économique.
Les recettes pâtissent de la baisse de l’activité
et les dépenses poursuivent leur tendance haus-
sière. Avec un décalage de plusieurs mois, la
hausse du chômage devrait entraîner dans les
prochains mois une remontée du nombre d’al-
locataires des minima sociaux, RSA en tête. Les
autres dépenses d’action sociale conservent leur
dynamisme. Celles en faveur des personnes
âgées nécessitent une croissance forte pour fai-
re face aux besoins, tout comme celles en fa-
veur des personnes handicapées. Le déploie-
ment de l’Allocation Personnalisée pour lAuto-
nomie (APA) et la montée en charge de la Pres-
tation de Compensation du Handicap (PCH) en
témoignent.
L’intervention sociale de l’État : évolution con-
trastée
Les comptes de l’État se sont fortement dégra-
dés en 2008 et 2009 en grande partie sous l’ef-
fet de la crise économique qui l’aura privé de
certaines recettes et amené à décider de me-
sures de relance. En 2007, le déficit budgétaire
de l’État s’était établi à 38,4 milliards d’euros.
Pour 2008, il se creuse pour s’établir à 56,3 mil-
liards d’euros, soit une dégradation de 17,9 mil-
liards d’euros par rapport à l’année précéden-
te. Pour 2009, le déficit budgétaire de l’État est,
à ce stade, estimé entre 125 et 130 milliards d’eu-
ros, selon le ministre du Budget.
Pour ce qui est de l’intervention sociale de l’État,
comme en 2008, on constate à la fois des dé-
penses qui progressent (ex : AAH, RSA, finan-
cement des CHRS et des autres types d’héber-
gement d’urgence, etc.) et d’autres qui diminuent
fortement (ex : tutelle, curatelle, actions de sou-
tien à la parentalité, dépenses d’hébergement
et d’action éducative des mineurs et jeunes
majeurs en danger, etc.).
Prix : des baisses de prix dans de nombreux
secteurs
Après avoir redouté une spirale d’inflation dé-
bordante, l’économie française (comme celle de
ses partenaires européens) craint désormais le
spectre de la stagnation des prix. Sur l’année
Uniopss/Uriopss Rentrée sociale 2009-2010
VIII
2009, l’évolution moyenne de l’indice des prix
serait stable. Les prix des produits alimentaires
augmenteraient très modérément (+0.7 %) et
les prix des produits manufacturés seraient iden-
tiques à ceux de 2008. Le contraste est encore
plus frappant pour les prix des produits pétro-
liers. Après une hausse de 14 % en 2008, ils
devraient baisser de 20 % en 2009. Les prix des
services, dans leur ensemble, bien qu’en légère
décélération, continuent de croître sur une ten-
dance proche des années précédentes (+2.3 %).
En termes de prévisions pour 2010, compte
tenu d’une perspective de reprise modeste de
l’économie, les prix devraient progresser faible-
ment. Le gouvernement, dans son scénario de
juin 2009, anticipe une inflation à 1.2 %, très pro-
che des prévisions effectuées par différents con-
joncturistes.
Pour schématiser, une prévision de hausse des
prix de 1 % en 2010 semblerait réaliste.
Baisse des salaires dans le secteur marchand
Le ralentissement marqué de l’activité écono-
mique s’est répercuté dans le secteur marchand :
le salaire moyen par personne devrait afficher
une baisse de 0.4 % en 2009. La rupture de ten-
dance est forte. Sur les quatre années précé-
dentes, la hausse annuelle oscillait entre 2.7 %
et 3.3 %. La dégradation brutale de la conjonc-
ture (-3 % PIB), du marché du travail et du
chômage de masse qui va avec, met la plupart
des salariés dans l’incapacité de négocier des
hausses, voire de refuser des baisses de salai-
res. À cela s’ajoute la diminution des primes ver-
sées, des heures supplémentaires mais aussi la
moindre revalorisation du Smic. D’autre part, la
fin de l’épisode inflationniste connu avant l’été
2008 enlève un argument en faveur d’une poli-
tique de revalorisation salariale. Avec une infla-
tion nulle, le pouvoir d’achat des salariés du sec-
teur marchand devrait diminuer de 0.3 % en
2009, alignant ainsi deux années de baisses
successives.
Pour 2010, la modestie de la reprise économi-
que ne devrait pas permettre une augmentation
soutenue des salaires dans le secteur marchand.
Les salaires de la fonction publique sont eux
aussi marqués par le ralentissement économi-
que mais dans une moindre mesure. Ils conti-
nuent d’augmenter (1.5 %), même si cela se fait
à un rythme deux fois moins important qu’en
2008.
La hausse s’explique par les mesures décidées
en 2008 visant à compenser les pertes de pou-
voir d’achat accumulées au cours des années
précédentes. Cela se traduit notamment par
une augmentation de l’indice de traitement de
la fonction publique de 0.8 % en 2009 (+0.5 %
en juillet et +0.3 % en octobre), puis de 0.5 %
en juillet 2010 et en juillet 2011.
En terme de pouvoir d’achat, l’inflation zéro per-
met, fait exceptionnel, une progression signifi-
cative de 1.5 %, soit un taux largement supérieur
à celui connu les années précédentes et supé-
rieur également à celui du secteur marchand.
Les rémunérations dans le secteur sanitaire
et social : ne pas décrocher de la fonction
publique
Cette année, le contexte a changé. La crise éco-
nomique met le financement de la protection
sociale sous pression, rendant difficiles des de-
mandes de revalorisations salariales importan-
tes. Le problème inflationniste et des pertes de
pouvoir d’achat récurrentes est lui aussi mis
entre parenthèses pour le moment. De fait, afin
d’éviter un décalage trop important avec la fon-
ction publique, les syndicats employeurs du sec-
teur continuent d’anticiper des hausses de sa-
laires1. Les employeurs de la convention col-
lective de 1966 prévoient une hausse moyen-
ne relativement proche de la fonction publique,
soit une augmentation de la valeur de point de
1.24 % en 2009 et 1 % en 2010. Pour la con-
vention collective de 1951, la Fehap préconise
une évolution moindre, à savoir une hausse
moyenne de 0.7 % en 2009 et 0.4 % en 2010.
Uniopss, le 10 septembre 2009
1 En fonction des informations dont nous disposons au 9
septembre 2009.
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !