4
déterminisme,l'hommeestlibre,l'hommeestliberté.Si,d'autrepart,Dieun'existepas,
nousnetrouvonspasenfacedenousdesvaleursoudesordresquilégitimerontnotre
conduite.Ainsi,nousn'avonsniderrièrenous,nidevantnous,dansledomainenumineux
desvaleurs,desjustificationsoudesexcuses.Noussommesseuls,sansexcuses.C'estceque
j'exprimeraiendisantquel'hommeestcondamnéàêtrelibre.Condamné,parcequ'ilne
s'estpascréélui‐même,etparailleurscependantlibre,parcequ'unefoisjetédansle
monde,ilestresponsabledetoutcequ'ilfait.L'existentialistenecroitpasàlapuissancede
lapassion.Ilnepenserajamaisqu'unebellepassionestuntorrentdévastateurquiconduit
fatalementl'hommeàcertainsactes,etqui,parconséquent,estuneexcuse.Ilpenseque
l'hommeestresponsabledesapassion.
L'existentialistenepenserapasnonplusquel'hommepeuttrouverunsecoursdansunsigne
donné,surterre,quil'orientera;carilpensequel'hommedéchiffrelui‐mêmelesigne
commeilluiplaît.Ilpensedoncquel'homme,sansaucunappuietsansaucunsecours,est
condamnéàchaqueinstantàinventerl'homme.Pongeadit,dansuntrèsbelarticle:
“L’hommeestl’avenirdel’homme.”C'estparfaitementexact.Seulement,sionentendparlà
quecetavenirestinscritauciel,queDieulevoit,alorsc'estfaux,carceneseraitmêmeplus
unavenir.Sil'onentendque,quelquesoitl'hommequiapparaît,ilyaunaveniràfaire,un
avenirviergequil'attend,alorscemotestjuste.
Lequiétisme,c'estl'attitudedesgensquidisent:lesautrespeuventfairecequejenepeux
pasfaire.Ladoctrinequejevousprésenteestjustementàl'opposéduquiétisme,
puisqu'elledéclare:iln'yaderéalitéquedansl'action;ellevaplusloind'ailleurs,
puisqu'elleajoute:l'hommen'estriend'autrequesonprojet,iln'existequedanslamesure
oùilseréalise,iln'estdoncriend'autrequel'ensembledesesactes,riend'autrequesavie.
D'aprèsceci,nouspouvonscomprendrepourquoinotredoctrinefaithorreuràuncertain
nombredegens.Carsouventilsn'ontqu'uneseulemanièredesupporterleurmisère,c'est
depenser:“Lescirconstancesontétécontremoi,jevalaisbeaucoupmieuxquecequej'ai
été;biensûr,jen'aipaseudegrandamour,oudegrandeamitié,maisc'estparcequeje
n'aipasrencontréunhommeouunefemmequienfussentdignes,jen'aipasécritdetrès
bonslivres,c'estparcequejen'aipaseudeloisirspourlefaire;jen'aipaseud'enfantsàqui
medévouer,c'estparcequejen'aipastrouvél'hommeaveclequelj'auraispufairemavie.
Sontrestéesdonc,chezmoi,inemployéesetentièrementviables,unefoulededispositions,
d'inclinations,depossibilitésquimedonnentunevaleurquelasimplesériedemesactesne
permetpasd'inférer.”Or,enréalité,pourl'existentialiste,iln'yapasd'amourautreque
celuiquiseconstruit,iln'yapasdepossibilitéd'amourautrequecellequisemanifestedans
unamour;iln'yapasdegénieautrequeceluiquis'exprimedansdesœuvresd'art:legénie
deProustc'estlatotalitédesœuvresdeProust;legéniedeRacinec'estlasériedeses
tragédies,endehorsdecelailn'yarien;pourquoiattribueràRacinelapossibilitéd'écrire
unenouvelletragédie,puisqueprécisémentilnel'apasécrite?Unhommes'engagedanssa
vie,dessinesafigure,etendehorsdecettefigureiln'yarien.Évidemment,cettepensée
peutparaîtredureàquelqu'unquin'apasréussisavie.Maisd'autrepart,elledisposeles
gensàcomprendrequeseulecomptelaréalité,quelesrêves,lesattentes,lesespoirs
permettentseulementdedéfinirunhommecommerêvedéçu,commeespoirsavortés,
commeattentesinutiles;c'est‐à‐direqueçalesdéfinitennégatifetnonenpositif;
cependantquandondit,celan'impliquepasquel'artisteserajugéuniquementd'aprèsses