UNIVERSITE DE NICE SOPHIA ANTIPOLIS
INSTITUT SUPERIEUR D'ECONOMIE ET DE MANAGEMENT
ECOLE DOCTORALE : DESPEG
LE PATRIOTISME ECONOMIQUE
VS. LE MARCHE LIBRE
THESE
Pour l’obtention du Doctorat d’Etat en Sciences Economiques
Présentée et soutenue publiquement par
Milica MLADENOVIC
JURY
Monsieur João de Sousa ANDRADE
Professeur à l'Université de Coïmbra (Portugal), Rapporteur
Monsieur Milorad JOVOVIC
Professeur à l'Université de Podgorica (Montenegro), Rapporteur
Monsieur Claude BERTHOMIEU
Professeur émérite à l'Université de Nice-Sophia Antipolis
Monsieur Sinisa ZARIC
Professeur à l'Université de Belgrade
Monsieur Jean-Paul GUICHARD
Professeur à l'Université de Nice-Sophia Antipolis, Co-Directeur de la thèse
Monsieur Bozidar CEROVIC
Professeur à l'Université de Belgrade, Co-Directeur de la thèse
Juin, 2014
2
3
« S'agissaitil de prendre un cerf, chacun sentait bien
qu'il devait pour cela garder fidèlement son poste ;
mais si un lièvre venait à passer à la portée de l'un d'eux,
il ne faut pas douter qu'il ne le poursuivit sans scrupule,
et qu'ayant atteint sa proie il ne se souciât fort peu
de faire manquera leur à ses compagnons. »
JeanJacques Rousseau
4
SOMMAIRE:
INTRODUCTION ................................................................................................................................ 5
PARTIE 1 : LE PATRIOTISME ECONOMIQUE A PARTIR DE LA THEORIE ........................................... 13
CHAPITRE 1: LES DESSOUS DU PATRIOTISME ECONOMIQUE ....................................................................... 14
SECTION 1.1. CE QUE LON A APPRIS DE LHISTOIRE ......................................................................................... 14
SECTION 1.2. CE QUE LON SAIT SUR LE PROTECTIONNISME ............................................................................... 41
CHAPITRE 2: LE CONCEPT DU PATRIOTISME ECONOMIQUE......................................................................... 66
SECTION 2.1. LA PENSEE NATIONALISTE ET LECONOMIE .................................................................................. 66
SECTION 2.2. LE PATRIOTISME ECONOMIQUE CONTEMPORAINE : UN APERÇU GENERAL ......................................... 90
PARTIE 2 : LE PATRIOTISME ECONOMIQUE A PARTIR DE LA PRATIQUE ....................................... 115
CHAPITRE 3. LE PATRIOTISME ECONOMIQUE CONTEMPORAINE : NAISSENCE ET CARACTERISTIQUES ................... 116
SECTION 3.1. COMMENT ET POURQUOI LE PATRIOTISME ECONOMIQUE A (RE)APPARU A LERE MODERNE ? ............ 116
SECTION 3.2. LES POINTS-CLES DU PATRIOTISME ECONOMIQUE CONTEMPORAINE .............................................. 141
CHAPITRE 4. L’EMPLOI DU PATRIOTISME ECONOMIQUE .......................................................................... 164
SECTION 4.1. LES STRATEGIES ECONOMIQUES « PATRIOTIQUES » D’ETAT .......................................................... 164
SECTION 4.2. LES CONSEQUENCES DE LA PRATIQUE DU PATRIOTISME ECONOMIQUE ............................................ 193
CONCLUSION ............................................................................................................................... 223
BIBLIOGRAPHIE ............................................................................................................................ 230
TABLE DES MATIERES ..................................................................................................................... 250
TABLE DES ILLUSTRATIONS .............................................................................................................. 253
ANNEXE ..................................................................................................................................... 255
5
INTRODUCTION
Au confluent de l’économie et de la politique, entre la propagande et les stratégies
économiques réelles, on croise ce fossile du nationalisme dans l’économie, dépassé depuis
longtemps. Cependant, dès que l’on révèle la poussière et le choc initial de savoir que
quelque part, là-bas, il y a quelqu'un qui divise toujours le globe en petites unités
économiques - les États-nations passe, on se rend compte que l’on regarde la réalité et non
pas le témoignage de la préhistoire économique. En dépit des tendances libérales dans la
pratique et en théorie durant des siècles, la primauté de l'intérêt national reste dans
l'économie et y restera aussi longtemps que l'État demeurera.
Le rôle de nation et des intérêts dans le jeu économique a été marginalisé et ainsi la
problématique du patriotisme économique, comme une superposition de l’intérêt national
au-delà des intérêts globaux et particuliers, était quelque part ignorée par la théorie
économique de mainstream. C’était le cas jusqu’à l’année 2005, caractérisée par un grand
nombre de fusions et d’acquisitions dans l’Union Européenne et un aussi grand nombre de
tentatives des gouvernements nationaux de les empêcher et de ‘sauvegarder’ les
compagnies nationales des acheteurs étrangers; en effet, c’est le moment l’appellation
de patriotisme économique elle-même est apparue.
A partir de ce moment, le sujet de patriotisme économique gagna sa grande
popularité, mais grâce à des journalistes et des politiciens qui l’emploient pour décrire les
choses très variées. Grosso modo, la problématique de l’intérêt national à l’heure de la
mondialisation reste toujours inexplorée par les scientistes économiques ; quelques travaux
touchant le sujet le condamnent généralement et prennent celui-ci pour un comportement
rétrograde visant à détruire la liberté économique mondiale. Suite à une telle approche
superficielle, le patriotisme économique était jugé juste par ces manifestations et non par ce
qu’il représente- le principe de la primauté de l’intérêt national.
Pourtant, alors que la Grande Crise émergeait en 2008, l’approche au rôle de l’Etat-
nation se changea. Dès que la menace commença à rependre à travers le système ouvert,
les Etats s’autorisèrent à réagir et à fermer la porte si nécessaire, en essayant d’alléger
1 / 273 100%