DISCUSSION
Cette étude pilote s’est limitée aux patients souffrant de sep-
sis sévère et non de choc septique où les résultats auraient
pu être différents. Le monitorage de la réponse au remplis-
sage vasculaire par une technique non-invasive par impé-
dancemétrie bioélectrique est possible(8), et semble utilisable
en routine chez les patients en sepsis sévère. Le facteur
limitant est l’IQS des mesures effectuées. Dans notre étude,
à part pour 2 patients pour lesquels l’IQS était inférieur à
30 %, probablement lié à un défaut d’interface entre les élec-
trodes de l’appareil d’impédancemétrie et la peau du pa-
tient, l’IQS était satisfaisant (> 30 %) comme précédem-
ment décrit(8).
Il est classique de conduire le remplissage vasculaire pru-
demment chez les personnes âgées en raison des consé-
quences physiopathologiques liées au vieillissement, afin
d’éviter tout risque d’insuffisance cardiaque gauche aiguë
par surcharge pulmonaire(2). Le protocole de remplissage
vasculaire dans le service de gériatrie est l’utilisation du SSI
devant l’absence de différence significative en termes de
mortalité à J90 entre les amidons et les cristalloïdes(9). Dans
cette étude pilote, nous rapportons qu’un remplissage vas-
culaire par 500 ml de SSI chez des patients âgés insuffisants
cardiaques chroniques en sepsis sévère n’est pas délétère,
car n’augmentant pas le volume sanguin intrathoracique
(VSiT), mais est même efficace en augmentant significative-
ment à la fois l’index de travail du ventricule gauche (iWVG)
et la compliance artérielle totale (CAT), reflétant l’améliora-
tion du couplage ventriculo-artériel, effet recherché dans
l’optimisation hémodynamique des patients septiques. Cet
effet bénéfique n’a pas pu être révélé sur les mesures hé-
modynamiques standards (PAM, Fc, Fr, SpO2), qui sont
restées inchangées, démontrant tout l’intérêt des mesures
par impédancemétrie qui semblent plus informatives. Nous
nous sommes limités aux effets du premier remplissage vas-
culaire. Il serait intéressant de poursuivre l’étude sur l’effet
d’un second remplissage vasculaire en suivant l’évolution du
VSiT qui, s’il augmentait, amènerait à arrêter le remplissage
vasculaire signant une surcharge pulmonaire, et en regar-
dant dans le même temps l’évolution des paramètres hémo-
dynamiques standards.
CONCLUSION
Au total, le monitorage hémodynamique non-invasif par im-
pédancemétrie bioélectrique est faisable. Il permet d’appré-
cier en toute sécurité l’efficacité de la réponse au remplis-
sage vasculaire des patients âgés insuffisants cardiaques
chroniques en sepsis sévère, alors que les paramètres hé-
modynamiques standards sont pris en défaut par leur carac-
tère non-modifié pouvant faire croire à l’inefficacité du rem-
plissage vasculaire amenant à le poursuivre et donc faire
courir le risque d’une surcharge volémique pulmonaire.
D’autres investigations restent évidemment nécessaires
pour valider cette pratique. Ainsi, une étude comparative
des paramètres mesurés par impédancemétrie bioélectrique
avec ceux mesurés par échographie transthoracique pour-
rait permettre de valider la précision et la pertinence de
l’impédancemétrie bioélectrique chez des patients âgés en
sepsis sévère pris en charge dans les services conventionnels
de gériatrie. Cette procédure permet une optimisation hé-
modynamique rapide, guidée et sécurisée du patient. ■
Liens d’intérêts : les auteurs n’ont déclaré aucun lien d’intérêt concernant
cet article.
RÉFÉRENCES
1. Brun-Buisson C, Doyon F, Carlet J. Bacteremia and severe sepsis in
adults : a multicenter prospective survey in ICUs and wards of 24 hospitals.
French Bacteremia-Sepsis Study Group. Am J Respir Crit Care Med
1996 ; 154 : 617-24.
2. Wiel E, Gosselin P, Levraut J. Le choc septique : du préhospitalier à
l’admission en réanimation. Journées Thématiques de la SFMU, Dijon,
2013. SFEM éditions (Paris).
3. Rivers E, Nguyen B, Havstad S, Ressler J, Muzzin A, Knoblich B,
et al. Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and
septic shock. N Engl J Med 2001 ; 345 : 1368-77.
4. Dellinger RP, Levy MM, Rhodes A, Annane D, Gerlach H, Opal SM,
et al. ; Surviving Sepsis Campaign Guidelines Committee including
The Pediatric Subgroup. Surviving Sepsis Campaign : international gui-
delines for management of severe sepsis and septic shock, 2012. Inten-
sive Care Med 2013 ; 39 : 165-228.
5. Wiel E, Gosselin P, Marc JB. État septique aigu. Encycl Méd Chir -
Médecine d’Urgence 2015 ; 25-090-A-10, 11 p.
6. Arbab-Zadeh A, Dijk E, Prasad A, Fu Q, Torres P, Zhang R, et al.
Effect of aging and physical activity on left ventricular compliance. Circu-
lation 2004 ; 110 : 1799-805.
7. Bone RC, Balk RA, Cerra FB, Dellinger RP, Fein AM, Knaus WA,
et al. Definitions for sepsis and organ failure and guidelines for the use
of innovative therapies in sepsis. The ACCP/SCCM Consensus Confe-
rence Committee. American College of Chest Physicians/Society of Cri-
tical Care Medicine. Chest 1992 ; 101 : 1644-55.
8. Piechota M, Irzmanski R, Banach M, Barylski M, Ostrowski S, Ko-
walski J, et al. Can impedance cardiography be routinely applied in
patients with sepsis and severe sepsis ? Arch Med Sci 2006 ; 2 :
114-21.
9. Myburgh JA, Finfer S, Bellomo R, Billot L, Cass, A, Gattas D,
et al. ; CHEST Investigators ; Australian and New Zealand Intensive
Care Society Clinical Trials Group. Hydroxyethyl starch or saline for
fluid resuscitation in intensive care. N Engl J Med 2012 ; 367 :
1901-11.
405©La Revue de Gériatrie, Tome 40, No7 SEPTEMBRE 2015
Sepsis sévère de la personne âgée : Comment apprécier l’efficacité du remplissage vasculaire ? Étude observationnelle
d’évaluation du remplissage vasculaire par impédancemétrie bioélectrique • Severe sepsis in elderly patients: How can
we assess fluid challenge efficiency? Observational study of fluid challenges assessed by bioimpedance measurement