C
OMBATTRE LE
F
RONT
N
ATIONAL
Contribution de Jean-Paul ALDUY, ancien Sénateur-Maire de Perpignan, Président régional PR du
Languedoc-Roussillon
Aussi bien les élections municipales que départementales ont démontré que le vote « Front National » n’est
plus un vote de refus ambigu, diaboliquement capté par Jean Marie Le Pen, mais un vote d’adhésion à la
vision et au programme porté par ce parti dont la mise en œuvre, pourtant, conduirait notre pays dans une
spirale infernale de décomposition économique, sociale et culturelle de la Nation française.
Anatomie d'un succès
Un environnement favorable
Alors que la crise économique s'est durablement installée, entrainant la crise du modèle social français de plus
en plus perçu comme injuste, que la crise urbaine et l’échec des politiques d’intégration se muent en crise
identitaire sur fond d’islamophobie, les partis de gouvernement (qualifiés de « système UMPS ») apparaissent
frappés d'impuissance, incapables de proposer une voie de sortie. Cette situation crédibilise l'idée que le FN est
« l’autre solution, celle que l’on n’a pas encore essayé ». Bien évidemment, pour arriver à ce résultat, Marine
Le Pen ne donne pas de solutions mais désigne le coupable : le « mondialisme » qui est une « vaste entreprise
de destruction de notre Nation, de son économie, de son identité ».
Une manipulation du langage
Celle-ci se caractérise par une substitution des termes trop agressifs par d’autres expressions. C’est ainsi que
la « priorité nationale » se substitue à la « préférence nationale » ou que le « communautarisme » se substitue à
« immigrés » ou « Français de l’immigration ». Elle se caractérise aussi par le détournement des mots qui
appartiennent au socle du patrimoine des partis républicains : égalité, rite, patriotisme, laïcité, démocratie
etc. Ainsi, le « patriotisme social » devient la légitimation du fameux « La France aux Français » de JeanMarie
Le Pen. De même, la laïcité n’est plus la revendication d’un droit à la différence mais la barrière érigée contre
l’invasion musulmane.
Un brouillage des repères
Affirmant que tous les désordres de la société (insécurité, chômage, perte de pouvoir d’achat, crise financière,
immigration etc.) sont, d’une manière d’une autre, liés à la mondialistion, le Front national substitue à
l’opposition « GaucheDroite » celui des « mondialistes » contre les « nationalistes ». En conséquence, la
logique du programme FN doit être un nationalisme total, économique, ethnique, social, culturel et même
religieux s’opposant au mondialisme ; le combat politique dès lors se réduirait à l’affrontement entre le FN et
« l’UMPS ».
Un projet rassurant
Comportant plusieurs centaines de propositions ou de mesures, le « Programme Politique du Front National »
s'appuie sur un populisme « ramasse tout » qui masque, en raison de leur dispersion les marqueurs appartenant
au patrimoine culturel du FN mais qui sont pour rassurer ses militants. A titre d’exemple: « l’application
ferme sur tout le territoire de la loi de 1905 de fense de la laïcité » côtoie la « mise en place d’un Ministère
de l’intérieur, de l’immigration et de la laïcité » puis « l’assimilation (et non l’intégration !) via l’école
notammentdoit redevenir la règle et le communautarisme banni » ; le « recrutement des agents publics par
voie de concours anonymes » est complété par « l’ENA veillera à recruter des hauts fonctionnaires patriotes » ;
ou encore « assurer l’application des peines de prison en supprimant les remises automatiques de peine »est
complété par le « rétablissement de la peine de mort » dans le chapitre « Sécurité ». Toutefois, immigration
zéro, préférence nationale , sortie de l’Euro et de l’Europe sont à l’évidence les trois piliers du projet frontiste
ceux sur qui peut reposer tous les discours, tous les mythes, toutes les mesures phares.
Methodologie d'une riposte
Décrypter le programme
Le décryptage du programme politique du FN reste un exercice nécessaire. Il s'agit par exemple de démontrer
l’incohérence et les dangers des mesures économiques proposées alors même que le parti se cherche une
crédibilité sur ce sujet. Il faut donc répondre point par point et dénoncer les dangers mortifères pour
l’économie française de ses propositions. Faire une telle démonstration n'est pas le plus difficile à condition de
ne pas la négliger !
Défendre nos valeurs
La tâche urgente et incontournable, par contre, est de réinvestir le champ des valeurs républicaines à
commencer par celles qui en sont le socle, à redonner aux mots qui les désignent toute la clarté et le
rayonnement qu’ils ont perdus ces dernières années. Ainsi, il ne faut pas laisser le FN s’approprier le mot
« patriotisme » défini par Romain Gary comme « l’amour des siens alors que le nationalisme c’est la haine des
autres ! ». Cela nécessite également d'arrêter de brouiller le message avec les discours sur le patriotisme
industriel et les slogans tels que « achetons français ! » qui renforcent le camp nationaliste. Le patriotisme doit
être réconcilié avec le projet européen, notre plus belle utopie, qui reste indissociable du projet républicain que
l’on porte. Le même raisonnement s'applique pour le mot « laïcité » que le FN utilise pour mettre des barrières
à ce qu’il appelle l’invasion musulmane, destructrice de l’identité chrétienne de « la France, une et
indivisible». Il faut sans cesse rappeler que c’est la laïcité comprise comme le respect et l’ouverture aux autres
qui construit et protège le vivre ensemble et la fraternité. Affirmons que la République est une et indivisible
mais que la France est plurielle ! Quant au déni de démocratie dont le FN est la victime avec seulement deux
Députés il oblige les partis républicains à poser la question de l'introduction de la proportionnelle et à ouvrir le
débat sur la Constitution de la V éme République. Plus globalement, pour gagner la bataille des idées il faut
être force de proposition, certes, mais, dans le même temps, il ne faut rien laisser passer et rappeler tous les
« dérapages » qui sont le produit direct de la culture FN.
Proposer une nouvelle vision
La dénonciation des dangers portés par le programme du FN et la bataille sur le champ des idées républicaines
sont nécessaires mais insuffisantes. Pour gagner la guerre, il faut opposer une autre vision du monde à la
dramaturgie mise en scène par le FN la mondialisation des échanges est la machine infernale responsable
de tous nos maux. Il est surtout impératif de proposer un autre rêve que le nationalisme aux relents xénophobes
et racistes. L'exercice n'est pas simple tant le « chant des Sirènes » qui fait appel à la résistance, à la mémoire
de la vraie France et à la mobilisation pour la renaissance nationale est agréable à entendre, particulièrement
par les jeunes ! Et ce, alors que plus aucun homme ou femme politique du camp républicain ne produit le
moindre rêve, ni le moindre enthousiasme. Notre seule alternative est proposer une vision et un projet qui se
fondent sur le renforcement de la puissance politique, économique, monétaire, financière, militaire, culturelle
de l’Europe, seule perspective à l’échelle des grands défis de la mondialisation des échanges.
Le Parti Radical, humaniste et européen, exigeant sur la défense de la République et de ses valeurs
fondatrices d’égalité, de démocratie, de laïcité et de patriotisme se voit donc aujourd’hui une nouvelle
responsabilité historique, celle de construire la Force face au Front.
1 / 2 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !