InfoResources Focus No 3/09
« Nous n’avons plus besoin de nous lever à l’aube tous les matins et marcher des
heures durant pour trouver du bois à stocker pour les mois suivants », explique
Sharmila Chaudhary, une paysanne du district de Sunsari, au Népal.
Le Biogas Sector Partnership-Nepal a aidé Mme Chaudhary à installer un
système de traitement de matière organique (digesteur) pour produire du
biogaz, qui fournit au ménage l’énergie nécessaire à la cuisson des aliments
et au chauffage. Mis au point par l’ONG, les digesteurs produisent aussi
du lisier qui, mélangé à des résidus solides et du compost, peut être utilisé
comme fertilisant.
En dépit de technologies appropriées comme celle décrite ci-dessus, les
bioénergies traditionnelles – bois, charbon et fumier – constituent encore
la principale source d’énergie de plus de 2,5 milliards de gens de par le
monde, et indispensables à leur survie. D’un autre côté, l’utilisation de
ces bioénergies est souvent peu efficace et entraîne une dégradation des
ressources naturelles, avec, au final, une détérioration de la production
agricole et des conditions d’existence des pauvres.
Aujourd’hui, grâce à la sensibilisation accrue aux effets du changement cli-
matique, des solutions bioénergétiques modernes comme le biogaz ou les
biocarburants sont perçues par beaucoup comme un moyen de produire
plus d’énergie, tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre (GES)
et en utilisant les ressources naturelles de manière plus durable – et donc
d’assurer aux pauvres des moyens d’existence.
Ce numéro d’InfoResources Focus s’entend comme une réflexion sur la pro-
duction et l’utilisation de bioénergies ; il esquisse les défis actuels et pré-
sente certains aspects à considérer dans la conception et la mise en œuvre
d’une politique énergétique en faveur des pauvres.
Bioénergie et changement climatique
À l’heure actuelle, l’agriculture, y inclus la foresterie et les autres formes
d’exploitation des terres, répond de 30 % environ des émissions globales
de GES anthropogènes. La bioénergie, qui provient le plus souvent de
produits agricoles, est donc aussi une source d’émissions. Les émissions de
GES qui résultent de la production et de la consommation de bioénergie
ne sont pas nécessairement plus faibles que celles qui proviennent de la
production et de la consommation de combustibles fossiles. Néanmoins, si
elle est gérée dans un souci de durabilité, notamment par la réhabilitation
de terres dégradées, la bioénergie peut contribuer à mitiger le changement
climatique en augmentant la séquestration de carbone dans le sol et la
végétation et en remplaçant partiellement les combustibles fossiles.
La production de bioénergie basée sur l’agriculture est à la fois consomma-
trice et fournisseuse d’énergie. L’énergie produite à partir de la biomasse
nécessite des intrants, comme n’importe quel autre produit agricole. Tout
au long du processus de la production de biocombustibles, il faut du tra-
vail et de l’énergie (fertilisants et machines). Dans l’agriculture industriali-
sée moderne, la production de bioénergie est généralement intensive en
intrants. Or très souvent les intrants comme les fertilisants ou le pétrole
sont obtenus à grand renfort de combustibles fossiles, générant des émis-
sions de GES. Dans les pays en développement, ces émissions résultent
Bioénergie et développement
La bioénergie est une énergie renouvelable tirée
de la biomasse. Les combustibles fossiles n’en font
pas partie puisqu’ils ne sont pas renouvelables.
Les plantes absorbent l’énergie solaire, absorbant
du dioxyde de carbone, de l’eau et des éléments
nutritifs, qu’ils stockent sous forme de biomasse. La
biomasse est donc une source d’énergie en même
temps qu’un système de stockage du carbone.
La bioénergie peut être utilisée directement ou
indirectement. On distingue trois catégories de
ressources bioénergétiques et de leur utilisation :
• la bioénergie traditionnelle tirée directement de
la biomasse ligneuse comme le bois de feu ou le
charbon, ainsi que le fumier ;
• les biocombustibles produits à partir de
plantes riches en énergie comme la canne
à sucre, le palmier à huile ou le jatropha,
utilisés principalement pour le transport
(biocarburants) ;
• la bioénergie provenant indirectement de
déchets organiques, comme le lisier et les résidus
de l’agriculture (paille, etc.) ou de la foresterie
sciure, etc.).
Biogas Sector Partnership
www.bspnepal.org.np
World in Transition
– Future Bioenergy and Sustainable Land Use
www.wbgu.de/wbgu_jg2008_engl.html
Quatrième rapport de synthèse du Groupe
d’experts intergouvernemental sur l’évolution
du climat (GIEC)
www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/
ar4/syr/ar4_syr_fr.pdf
Indépendamment de leur succès, les projets de
systèmes de biogaz à l’échelle de ménages sont
régulièrement critiqués comme n’atteignant pas
les plus pauvres parmi les pauvres, du fait que
les gens qui n’ont ni terres ni bêtes ne peuvent
produire suffisamment de biomasse pour exploiter
de tels systèmes.
De nombreuses études ont tenté de quantifier
les gaz à effet de serre émis par l’agriculture, la
foresterie et l’élevage pour arriver à autant de
résultats différents. Le rapport du Groupe d'experts
intergouvernemental sur l'évolution du climat
(GIEC) est considéré comme le plus digne de foi.
Vue d’ensemble
La plupart des documents mentionnés dans la
marge sont commentés dans la liste de références.
IRFocus_201109_SM.indd 3 20.11.09 17:34