Scenarios
1:Pr Rabaud, Infectiologie et Dr Nasse, SAMU, Nancy
2:Dr Alfandari, Infectiologie & Dr Joly, SAMU, Lille
Le dimanche 21 septembre 2003, un jeune médecin généraliste, de garde
sur la ville de Remiremont (Vosges) est appeléau domicile dun homme
de 28 ans, fébrile depuis maintenant 6 jours et qui présente depuis 3 jours
une éruption qui est devenue vésiculeuse. Lors de lexamen clinique, ce
jeune médecin est surpris par le caractère «dur »de ces vésicules, en
bille de verre ; comme il a participéau cours des deux dernières années à
2 EPU sur le bioterrorisme il évoque un diagnostic de variole. Il souhaite
faire hospitaliser ce patient pour investigations complémentaires et prise
en charge thérapeutique ; toutefois, compte tenu du caractère
exceptionnel de son diagnostic il se décide, non sans une certaine crainte
du ridicule, àappeler préalablement le 15 pour faire médicaliser son
transport sur lpital dEpinal. Cest alors que vous êtes contactépour
organiser les choses
Q1 : Quelle décision prenez-vous
concernant le transport du patient ?
Q1 : Quelle décision prenez-vous
concernant le transport du patient ?
En labsence de signes de graviténécessitant un transfert
rapide en service de réanimation, il est préférable de différer
tout transport : le patient doit rester confinéchez lui jusqu’à
larrivée dun médecin référent qui devra «confirmer »ou
«infirmer »le diagnostic.
Bien que ne pouvant être déjàcontagieux àce stade, le
jeune généraliste devrait lui aussi rester au chevet du patient
jusqu’à larrivée du référent (?)
Q2 : Où, quand et comment trouver un médecin
référent, préalablement vaccinéet capable de
se rendre au chevet du patient pour
«confirmer »le diagnostic ?
1 / 19 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !