Mission Société et Politiques de Santé — Brèves juridiques et sociales — Mars 2015 —1/3
Brèves juridiques et sociales
Mars 2015
Droits sociaux Les textes
Carte de staonnement : gratuité du staonnement
Toute personne titulaire de la carte de stationnement
pour personne handicapée bénéficiera de la gratuité du
stationnement, à partir du 19 mai 2015. Cette gratuité
concerne toutes les places ouvertes au public, réservées
ou non aux personnes handicapées. De plus, le station-
nement doit être gratuit pour une durée au moins égale
à douze heures.
Les autorités compétentes (en principe, le maire) pour-
ront ne pas appliquer cette mesure dans les parcs de
stationnement disposant de bornes d’entrée et de sor-
tie accessibles aux personnes handicapées depuis leur
véhicule.
N.B. La carte de stationnement est accordée par la
MDPH (maison départemental e des personnes han-
dicapées) à toute personne atteinte d’un handicap qui
réduit de manière importante et durable sa capacité et
son autonomie de déplacement à pied, ou qui impose
qu’elle soit accompagnée par une tierce personne
dans ses déplacements.
Loi n°2015-300 du 18/03/2015 – JO du 19/03/2015
Plusieurs arrêts de la Cour de cassation viennent ap-
porter les précisions suivantes en matière d’indemnisa-
tion des victimes de l’amiante :
- Le droit à réparation du préjudice d’anxiété est ouvert
aux seuls salariés exposés à l’amiante ayant travaillé
dans un établissement figurant sur la liste ouvrant droit
à l’ACAATA (allocation de cessation anticipée d'activi-
té des travailleurs de l'amiante). A contrario, les salariés
qui ont été exposés à l’amiante dans un établissement
non classé sur cette liste ne peuvent prétendre à la ré-
paration du préjudice d’anxiété.
- D’autre part, la seule inscription de la société sur
cette liste permet de présumer l’existence du préjudice
d’anxiété. Le salarié demandant l’indemnisation ne doit
donc pas rapporter la preuve de la réalité du préjudice
causé par le manquement de l’employeur à son obliga-
tion de sécurité.
Amiante : condion pour la réparaon du préjudice d’anxiété
Arrêts de la Cour de cassaon du 03/03/2015 n°13-
26175 et 13-20474 à 13-20494
Le Défenseur des droits a rappelé que lorsqu’un Comi-
té d’entreprise (CE) pose des conditions pour l’accès
aux œuvres sociales entraînant un désavantage particu-
lier pour les salariés en congé maladie notamment, il
commet une discrimination indirecte, en raison de
l’état de santé dans ce cas. Il doit donc veiller à modi-
fier ces conditions afin de ne pas désavantager les sala-
riés concernés.
Bien que la décision prise concerne une personne en
congé parental, l’analyse du Défenseur des droit s’ap-
plique également aux personnes absentes du fait d’une
maladie.
En l’occurrence, le CE exigeait la présence effective du
salarié dans l’entreprise au 1er décembre pour pouvoir
bénéficier des bons d’achat de Noël. Cette condition
constitue une discrimination indirecte pour les per-
sonnes en congé maladie, maternité ou parental et en
pré-retraite (points 24 à 29 de l’analyse de la décision).
Discriminaon : condions d’accès aux œuvres sociales du Comité d’entreprise
Décision du Défenseur des droits n°MLD-2014-117