Noblesse et pouvoir princier dans la Lorraine ducale (vers

Thèse de Doctorat
Mémoire présenté en vue de l’obtention
du grade de Docteur de l’Université du Maine
Discipline : Histoire
Laboratoire : CERHIO
École doctorale : Sociétés, Cultures, Échanges (SCE, ED 496)
Soutenue le 4 décembre 2012
Noblesse et pouvoir princier
dans la Lorraine ducale
(vers 1620-1737)
Anne Motta
Direction :
• Laurent Bourquin, professeur d’histoire moderne, Université du Maine.
• Philippe Martin, professeur d’histoire moderne, Université Lumière-Lyon 2.
Jury :
• Laurent Bourquin, Professeur d’histoire moderne, Université du Maine.
• Alain Cullière, Professeur de langue et littérature françaises, Université de Lorraine (Metz).
• Nicolas Le Roux, Professeur d’histoire moderne, Université Lumière-Lyon 2.
• Philippe Martin, Professeur d’histoire moderne, Université Lumière-Lyon 2.
• Stefano Simiz, Professeur d’histoire moderne, Université de Lorraine (Nancy).

1
REMERCIEMENTS
En premier lieu, ma reconnaissance va vers mes deux directeurs, Laurent
Bourquin et Philippe Martin, qui ont suivi de près ce travail. Qu’ils soient remerciés
pour leur disponibilité et leurs précieux éclairages scientifiques qui m’ont permis
d’avancer dans ma réflexion.
J’exprime également tous mes remerciements à messieurs les professeurs Alain
Cullière, Nicolas Le Roux et Stefano Simiz, membres du jury.
Je salue par ailleurs le personnel dévoué et compétent que j’ai rencontré dans les
différentes bibliothèques, et tout particulièrement celui des Archives Départementales
de Nancy, celui de la Bibliothèque Municipale de Nancy, ainsi que celui de la
Bibliothèque Universitaire de Metz.
Je voudrais aussi exprimer ma gratitude envers les érudits et chercheurs croisés
dans les divers conservatoires de mémoire que j’ai fréquentés durant ces années et avec
lesquels j’ai échangé. Je remercie notamment monsieur Alain Petiot qui, grâce à sa
connaissance érudite des grandes familles lorraines, m’a parfois guidée dans mes
recherches, ainsi que Marie-Catherine Souleyreau.
Ma reconnaissante va également vers madame Minnie de Beauvau-Craon qui a
eu la gentillesse de m’accueillir dans son magnifique château de Haroué et de me
donner l’accès à ses archives privées.
Grâce au regard intransigeant de Didier Girard, à la relecture minutieuse de
Nicole Seltzer et à la rigueur technique de Julie Clessienne, ce travail a pu être finalisé
dans les meilleures conditions. Je salue aussi Benoît Losson pour l’aide qu’il m’a
apporté dans la confection des cartes.
Je remercie tous ceux que j’ai parfois délaissés, notamment en fin de thèse, en
particulier ma sœur qui a fait preuve d’une grande compréhension à mon égard.
Je clos cette page avec une pensée toute particulière en direction de mon
compagnon Gilles et de ma fille Juliette pour leur patience et leurs encouragements
constants. Sans eux, ces efforts auraient été vains.

2
Table des matières
Remerciements p. 1
Table des matières p. 2
Liste des abréviations p. 6
Carte de la Lorraine et du Barrois p. 7
Introduction p. 8
Partie I La noblesse lorraine « portion illustre
de l’État »1 (au début du XVIIe siècle) p. 40
Chapitre I Connaître et « faire connaître les nobles »2 p. 44
1. Les Nobiliaires : miroirs des nobles p. 44
2. Prédominance de l’ancienne chevalerie : une originalité lorraine p. 57
3. Ouverture de l’ordre et résistances de l’ancienne chevalerie p. 82
Chapitre II Les fondements d’une supériorité :
des enclaves institutionnelles au sein du second ordre p. 103
1. Chapitres féminins : sanctuaires de la plus haute noblesse p. 103
2. Survivance du tribunal des Assises ou permanence de l’esprit féodal p. 108
3. Le rôle de la noblesse aux États : représenter la nation ? p. 122
1 P. D. -G. de ROGÉVILLE, préface dans Dictionnaire historique des ordonnances et des tribunaux de la
Lorraine et du Barrois, t. 1 (non numérotée).
2 A. PELLETIER, Nobiliaire de la Lorraine et du Barrois, t. 1, Nancy, (1758), Paris, éd. du Palais Royal,
1974, « Discours préliminaire », p. vii.

3
Chapitre III L’accueil favorable du nouveau prince :
acte fondateur et accords tacites p. 139
1. (Dis)continuité du pouvoir : le consentement de l’ancienne chevalerie
(1624-1626) p. 139
2. Des droits et des responsabilités au service du prince p. 151
Partie II Heur(t)s et malheurs : une noblesse
en mal d’honneur (1634-1697) p. 173
Chapitre IV À quelle(s) fidélité(s) se vouer (1634-1661) ? p. 177
1. S’incliner devant la France ? Les nobles lorrains face au serment
de 1634 p. 177
2. Le prince est absent. Vive le prince (1634-1641) p. 210
3. Une noblesse inégalement récompensée (1641-vers 1650) p. 220
4. Le prince « ravy à sa noblesse »3: épreuve d’honneur (1654-1661) p. 230
Chapitre V Entre contestation et résignation : l’honneur blessé
de la noblesse (1661-1670) p. 253
1. La noblesse victime de l’opprobre ducal (1661-1663) p. 253
2. La noblesse unie face à l’absolutisme princier (1662) p. 266
3. Le retour du prince et la noblesse : des retrouvailles ? (1663-1669) p. 276
3 B.M.N, Ms 800 (114), p. 5.

4
Chapitre VI Le prince dépouillé, la noblesse partagée (1670-1697) p. 305
1. La tentation du service étranger (à partir de 1670) p. 307
2. Persistance d’une fidélité dynastique ? (1675-1697) p. 324
3. Jugements post-mortem : la figure princière controversée p. 348
Partie III L’État restauré et le second ordre recomposé :
du « rehaussement »4 à la rupture avec le prince
(1697-1737) p. 365
Chapitre VII La noblesse et le jeune duc : regards rétrospectifs,
intérêts convergents p. 367
1. Rassembler au nom du père : l’héritage paternel mis en scène p. 368
2. Mémoire et service : la reconnaissance ducale p. 375
3. Contrôle du second ordre et finances ducales p. 397
Chapitre VIII La noblesse relais de l’autorité ducale rétablie p. 402
1. Monopole des institutions gouvernementales et judiciaires p. 402
2. Représenter les intérêts du duc : les missions de confiance
dévolues à la noblesse p. 415
3. Défense d’une « Église ducale » et maintien des positions
de la noblesse p. 433
4 Terme couramment utilisé dans les lettres de noblesse (voir A.D.M.M : B 187 et B 188).