Humidité essentielle pour maximiser la tolérance de la ventilation

revue du traitement
Humidité essentielle pour
maximiser la tolérance de
la ventilation non invasive
L’utilisation de l’humidification chauffante est un facteur clé pour une stratégie de
ventilation non invasive.
Les pressions et les débits élevés utilisés avec la ventilation non invasive (VNI)
peuvent dépasser les capacités naturelles du patient à conditionner ses gaz
inspirés. Le fait de ventiler les voies aériennes du patient avec de gros volumes de
gaz frais et sec peut détériorer encore plus le système respiratoire déjà fragilisé
du patient.
Délivrer une humidité essentielle (31 °C, 32 mg/L d’humidité absolue (HA)) avec
la VNI accroît le confort et la tolérance du traitement par le patient et allège les
effets secondaires comme le dessèchement des voies aériennes et l’accumulation
des sécrétions. Dans le cas d’un patient qui tolère bien le traitement, le nombre
d’interruptions de la ventilation sera réduit, et les risques d’échec de la VNI
pouvant mener à l’intubation, se réduisent considérablement.
La VNI est une forme d’assistance respiratoire sans sonde
endotrachéale, comme la ventilation spontanée en pression positive
continue (CPAP) avec ou sans pression positive inspiratoire.1
La VNI favorise l’échange gazeux dans les poumons en délivrant
un volume de gaz frais aux alvéoles à chaque inspiration.
L’utilisation d’une pression positive inspiratoire et expiratoire
aide à réduire le travail respiratoire du patient.
La VNI rencontre un maximum de succès pour le traitement
des patients hypercapniques atteints de bronchopneumopathie
chronique obstructive (BPCO), chez les patients atteints d’œdème
aigu provoquant une insuffisance respiratoire, chez les patients
immunodéficients, et pour faciliter l’extubation des patients
BPCO. Elle s’utilise aussi fréquemment chez d’autres groupes de
patients, comme les patients asthmatiques, les patients atteints
d’insuffisance respiratoire post-opératoire, et chez les patients qui
ne peuvent pas être intubés.2
Revue du traitement
1
Humidité essentielle pour maximiser la tolérance de la ventilation non invasive
POURQUOI L’HUMIDIFICATION EST-ELLE ESSENTIELLE ?
Pendant la respiration naturelle, l’air est
réchauffé et humidifié dans les voies
respiratoires supérieures avant de passer dans
les voies aériennes inférieures des poumons.
Un sujet normal respirant de l’air ambiant
(22 °C, 28 % humidité relative (HR)) réchauffe et
humidifie l’air qu’il inspire à 31 °C, 96 % HR en
moyenne en respiration nasale, et à 27 °C, 75 %
HR lorsqu’il respire avec la bouche, mesuré au
moment où l’air atteint le pharynx.3
Il est souvent considéré que les patients
sous VNI ne requièrent pas d’humidification
parce qu’ils ne sont pas intubés et que leurs
voies aériennes supérieures ne sont pas court
circuitées. Toutefois les patients sous VNI
respirent des gaz à des pressions et des débits
beaucoup plus élevés que dans le cadre de la
respiration normale. De plus, les voies aériennes
des patients recevant ce traitement sont
souvent détériorées et sont donc moins à même
de réchauffer et d’humidifier les gaz de par la
nature même de leur insuffisance respiratoire.
L’équilibre naturel des voies aériennes
peut être encore plus compromis par les
interventions respiratoires subies en milieu
hospitalier qu’il s’agisse de :
• gaz médicaux secs et froids qui absorbent
la chaleur et l’humidité de la surface des
voies aériennes au cours de leur passage ;
• gaz qui ont étés réchauffés par le ventilateur
mais n’ont reçu aucune humidification
additionnelle. Ce réchauffement diminue
encore l’humidité relative des gaz, ce qui
entraîne une déplétion supplémentaire de
l’humidité des voies aériennes.
Nasal 31 °C, 31 mg/L, 96 % HR
Oral 27 °C, 20 mg/L, 75 % HR
22 °C, 7 mg/L
37 °C, 44 mg/L
Conditions associées au type du patient sous VNI
Déshydratation des voies aériennes
La paroi des voies aériennes est recouverte de
cellules épithéliales ciliées disposées à la surface
des voies respiratoires, les cils vibrent de façon
synchronisée pour transporter le mucus et les
particules d’origine externe hors des poumons.
Lorsque les voies orales et nasales perdent leur
chaleur et leur humidité cela peut avoir pour effet
de rendre sec et collant le mucus qui recouvre les
voies aériennes, ce qui inhibe le mouvement des
cils.4 Salah et al. (1988) ont mis en évidence le
fait que respirer de l’air sec pendant 30 minutes
avait pour effet une perte excessive d’humidité
au niveau de la muqueuse nasale ce qui à son
tour provoque le ralentissement du transport
muco-ciliaire.5 Il a été démontré qu’il suffit
d’une heure d’exposition à un gaz sec pour
endommager l’épithélium.6
Débit respiratoire élevé
Les patients sous VNI sont souvent dyspnéiques, ils sont généralement essoufflés et respirent
vite. En effet, ils essaient d’inspirer de plus grandes quantités d’air dans leurs poumons pour
améliorer l’échange gazeux. Cette respiration rapide, combinée avec les pressions et les débits
anormalement élevés de gaz fournis par la VNI augmente la perte d’humidité au niveau des voies
aériennes supérieures.7
La respiration buccale réduit le travail respiratoire
Les patients recevant une VNI sont en état d’insuffisance respiratoire et tendent à respirer par la
bouche car cela leur est plus facile. Mais le fait de respirer par la bouche plutôt que par le nez,
fait que les gaz atteignant les voies aériennes sont 4 °C plus froids et, plus important encore,
contiennent 11 mg/L d’humidité en moins que si l’air avait été inhalé par le nez.3
2
Revue du traitement
LES CONSÉQUENCES d’une humidification inadéquate POUR LE PATIENT
Les conséquences entraînées par la non-utilisation de l’humidification au cours de la VNI sont bien connues. Les directives de l’American Thoracic
Society (ATS) pour la VNI indiquent que « une humidification inadéquate peut entraîner une détresse respiratoire du patient, en particulier lors
de l’utilisation de gaz, qu’ils proviennent du réseau ou d’une bouteille ».1 Pour le patient sous VNI, cette carence de chaleur et d’humidité peut
entraîner l’apparition de plusieurs symptômes, tel qu’expliqué ci-dessous. Ces effets secondaires peuvent se combiner pour causer des difficultés
croissantes pour la ventilation. Cela peut inclure une réduction de la pression dans les voies aériennes inférieures causée par la restriction des
voies aériennes supérieures et ayant pour effet une augmentation du travail respiratoire.8 9
Complications pouvant affecter les patients suite à une humidification insuffisante
• La déshydratation des voies orales et nasales peut entraîner sécheresse et inflammation de la gorge et des voies nasales.7 10
•Augmentation des rhinites/rhinorrhées et de la congestion nasale.11 12 Le cadre est encore plus compliqué chez les patients âgés.13
•L’épaississement des sécrétions réduit la clairance muco-ciliaire des voies aériennes et dans des cas extrêmes peut conduire à la
formation d’une masse épaisse de sécrétions qui peuvent bloquer les voies respiratoires et doivent être retirées par voie chirurgicale
car elles mettent en danger la vie du patient.14
•Bronchoconstriction accrue, restriction accrue du débit de gaz entrant dans les poumons.9
•Sécheresse de la bouche, saignements du nez et gonflement de la langue.
ÉTUDE DE CAS
Wood et al., 200014
Figure 1
Un patient de sexe masculin de 66 ans a subi une intervention de
chirurgie abdominale pour l’ablation d’un carcinome rectal. Pendant
la récupération le patient est placé sous CPAP pendant 48 heures
puis passé sous VNI avec masque facial pendant six jours. Après six
jours de VNI, le patient présente une muqueuse orale déshydratée
et des sécrétions sèches sur la partie postérieure du pharynx. La VNI
est remplacée par un masque aérosol à 80 %. Après une heure le
patient développe un stridor respiratoire qui empire progressivement
accompagné d’une tachypnée et d’une augmentation du travail
respiratoire. Une fois le tube nasogastrique retiré, une insuffisance
respiratoire se développe immédiatement. Une tentative d’intubation
révèle un objet de grande taille qui bloquait les cordes vocales, il est
retiré aux forceps (figure 1). L’objet retiré s’avère être une masse de
5x7 cm constitué de sécrétions épaissies et de sang. Le patient est
remis sous masque aérosol à 90 % et se récupère complètement sans
qu’il soit nécessaire de recourir de nouveau à la VNI.
Les atteintes des voies respiratoires mettant en danger la vie des patients risquent de devenir de
plus en plus fréquentes au fur et à mesure que l’utilisation de la VNI augmente. De tels incidents
pourraient être limités par l’utilisation d’une humidification adéquate, d’une plus grande prise de
conscience des risques et d’une limitation de la durée des VNI.
Revue du traitement
3
Humidité essentielle pour maximiser la tolérance de la ventilation non invasive
LES AVANTAGES DE L’HUMIDIFICATION CHAUFFANTE
Les avantages que présente l’utilisation
de l’humidification chauffante pour la
VNI sont bien connus. Dans leur récente
étude portant sur la VNI, Nava et Hill
2009 déclarent que « L’humidification
des voies aériennes supérieures est
importante pour améliorer le confort
et la tolérance ».15
Délivrer l’humidité essentielle (31 °C, 32 mg/L)
aux patients sous VNI améliore leur évolution
clinique. Ce niveau de conditionnement
correspond à la température et à l’humidité
moyenne obtenue dans le pharynx d’un sujet
normal respirant l’air ambiant par le nez.3
La délivrance de l’humidité essentielle assure
que les gaz sont conditionnés de sorte que la
surface des voies aériennes ne perde pas sa
chaleur et son humidité.
Les patients sous VNI portent un masque pour
recevoir le traitement. Pour que les patients
acceptent bien le traitement il est important
Maximiser la tolérance du traitement par le patient
Il est estimée que jusqu’à 70 % des patients sous VNI
subissent des effets indésirables sous ce traitement
au point que de 25 à 33 % ont beaucoup de mal à
tolérer la VNI, tant dans les cadres aigus que dans les
cadres chroniques.7 Windisch et al. (2008) ont rapporté
que 31 sur 85 (37 %) patients hospitalisés sous VNI
souffraient d’une sécheresse de la gorge.17 Beaucoup
de ces effets secondaires négatifs peuvent être éliminés
par l’introduction d’humidification chauffante. Cela
améliore le confort et la tolérance à la VNI du patient,
ce qui permet d’utiliser le traitement sur de plus longues
périodes avec moins d’interruptions de ventilation.
Plusieurs chercheurs ont rapporté un confort accru du
patient lors de l’utilisation d’humidification chauffante.
Tuggey et al. (2007) ont montré que des volontaires sains
utilisant la VNI nasale spontanée, avec humidification
chauffante rapportaient des résultats de confort beaucoup
plus élevés que ceux n’utilisant pas l’humidification.11
Ces résultats sont confirmés par Massie et al. (1999) qui
trouvent des résultats similaires en utilisant une CPAP avec
un masque nasal et qui ont également démontré que ces
avantages s’obtiennent uniquement avec l’humidification
chauffante et non pas avec l’humidification à froid.18
Dans un autre essai, Wiest et al. (1999) ont conclu
que l’accroissement du confort des patients sous CPAP
obtenu grâce à l’humidification chauffante leur a permis
de prolonger le traitement.19 Des études de long terme
portant sur des patients traités à domicile reflètent la
même tendance.20 Après 12 mois d’utilisation, 10 patients
sur 14 choisissent de continuer à utiliser l’humidification
chauffante avec leur traitement VNI.
4
Revue du traitement
qu’ils puissent tolérer la température et
l’humidité des gaz délivrés sur leurs visages.
Avec l’humidité essentielle le gaz est
délivré à 31 °C (totalement saturé) ; cette
température correspond à la plage inférieure
de températures normales du visage (31,1 °C
à 35,4 °C).16 Le fait de délivrer les gaz à des
températures inférieures à celle de la peau
permet d’éviter la formation de condensation,
un phénomène qui peut être inconfortable, sur
le visage du patient.
Minimiser l’assèchement des
voies aériennes
Améliorer la clairance
des sécrétions
Le fait de délivrer l’humidité essentielle permet
d’éviter la déshydratation des voies oro-nasales
et de prévenir l’inconfort du patient. C’est un
fait abondamment démontré dans la littérature.
Tuggey et al. (2007) ont démontré que si
une personne a la bouche ouverte pendant
l’utilisation de la ventilation spontanée, la
fuite buccale résultante est un débit nasal
unidirectionnel.11 Cette fuite buccale déshydrate
les voies aériennes et cause une résistance
nasale accrue. L’humidification chauffante
a permis de prévenir les effets secondaires
négatifs de la fuite buccale, réduisant ainsi la
résistance nasale tout en augmentant le volume
courant réel. Les mêmes résultats apparaissent
pour la CPAP avec un masque nasal.8
La déshydratation des voies aériennes rend
les sécrétions des muqueuses visqueuses et
collantes, ce qui entraîne leur accumulation
dans les voies aériennes et cause une
obstruction du débit de gaz.14 L’humidification
chauffante réduit l’accumulation des sécrétions
en prévenant la déshydratation des voies
aériennes.24 Ce résultat est obtenu grâce à
deux mécanismes : chaleur et humidification,
qui préviennent les dommages du système
de transport muco-ciliaire et inhibent la
déshydratation du mucus des voies aériennes
pour qu’il puisse se mouvoir plus facilement.
L’avantage de l’humidification chauffante en
termes de réduction de la résistance des
voies nasales équivaut à une perte de charge
de 5 à 7,5 cm H2O/L sur l’ensemble du nez.
Pour les patients sous VNI, une baisse de
pression aussi importante peut causer une
baisse critique de la pression positive délivrée
aux voies aériennes inférieures et affecter
leur ventilation.8
D’autres chercheurs ont démontré que
quand les patients gardent la bouche
Effet de l’humidification sur la résistance
des voies aériennes pendant une VNI
après une épreuve de fuite de 5 minutes
Résistance (cmH2L/s)
8
7
6
5
résistance
de base
4
3
2
1
Avec humidification
chauffante
Sans humidification
chauffante
Adapté de Tuggey et al. (2007)11
Normale
Bronchoconstriction
ouverte pendant la CPAP au masque nasal,
la fuite buccale cause une augmentation du
débit sanguin dans la muqueuse. Il s’agit
probablement là du mécanisme qui accroît la
résistance nasale et son déclenchement peut
être évité en humidifiant l’air.21
Le fait de délivrer de l’humidification
chauffante pendant la VNI permet aussi
de prévenir la déshydratation des voies
respiratoires dans les cas où le patient garde
la bouche close et qu’il ne se présente pas de
fuite buccale. Cela permet de réduire de 38 %
la perte d’humidité des voies aériennes par
rapport à l’humidification froide.22 Fontanari
et al. (1996) ont trouvé que l’inspiration par
voie nasale d’air sec et froid (-4 °C, 0,3 % HR)
ou d’air sec seul (23 °C, 0,3 % HR) causaient
dans les deux cas une résistance nasale
accrue comparée à l’inspiration d’air humide à
température ambiante (23 °C, 97 % HR).23
L’humidité essentielle peut aussi minimiser
la constriction des voies aériennes, réduisant
ainsi le travail respiratoire. Dans le cadre d’une
étude sur les asthmatiques, Moloney et al.
(2002) ont soumis les patients à une épreuve
d’air sec, celle-ci a causé une déshydratation
des voies aériennes qui a déclenché une
bronchoconstriction et une baisse du volume
expiratoire forcé sur une seconde (VEMS1). La
délivrance d’air humidifié chauffé aux patients
asthmatiques a permis d’éviter l’apparition de
ces symptômes.9
Chalon et al. (1972) ont démontré que le gaz
anesthésique sec endommage les cellules
épithéliales y compris les cellules ciliées du
patient dès la première heure.6 Toutefois
le dommage ne se produit pas lorsque les
patients reçoivent 100 % HR à 37 °C. Il
existe encore d’autres preuves des avantages
apportés par l’humidification chauffante. Il a
été démontré que la fréquence du mouvement
ciliaire et la vitesse de transport du mucus
dans la trachée d’un ovin se réduisent
lorsque la température atteint 34 °C, 100 %
HR ou 30 °C, 100 % HR mais pas à 37 °C,
100 % HR.4
Normale
Voie aérienne obstruée
Revue du traitement
5
Humidité essentielle pour maximiser la tolérance de la ventilation non invasive
Facteurs clés pour la prédiction du succès d’un traitement de VNI
Le tableau ci-dessous montre les facteurs qui permettent de prédire le succès ou l’échec de la VNI.
FacteurInsuffisance respiratoire hypercapniqueInsuffisance respiratoire hypoxémique
Amélioration après 1 à 4 heures de VNI
Prédit un succès 25 26
–
pH bas lors de l’admission
Prédit un échec 27 28
–
Gravité de la maladie
Prédit un échec 28 29
Prédit un échec 30
Confort/Tolérance
Prédit un succès 28 31
–
PaO2/FiO2
Non prédictif 29 32 Prédit un échec 30
Difficultés d’expectoration Prédit un échec 28 31
–
Âge
Non prédictif 25 29 Prédit un échec 30
Pneumonie lors de l’admission
Prédit un échec 26 31
Prédit un échec 30
Les facteurs soulignés peuvent être modifiés et les résultats des patients peuvent être
améliorés par les soins hospitaliers.
Facteurs prédictifs modifiables
• Amélioration après 1 à 4 heures de VNI : peut être influencé par un échange gazeux efficace
qui apporte des améliorations physiologiques en termes de pH, de pression partielle
d’oxygène du sang artériel (PaO2) et de débit respiratoire. L’humidification chauffante
prévient l’augmentation de la résistance des voies aériennes supérieures et peut améliorer
l’échange gazeux.8 11 23
• Le confort et tolérance de la VNI : est affecté par la congestion nasale, la déshydratation
des voies aériennes supérieures, le confort du masque, les ulcérations et la synchronisation
patient-respirateur. L’humidification aide à prévenir la congestion nasale et la déshydratation
de la muqueuse des voies aériennes supérieures qui se présente chez 36 à 89 % de tous les
patients sous VNI.7 9 11 33
• L’expectoration : est influencée par le taux de clairance des secrétions, la viscosité,
l’abondance des secrétions et la capacité de tousser. La chaleur et l’humidification
améliorent le transport muco-ciliaire et l’expectoration.4 5
QU’EN EST-IL DES AUTRES DISPOSITIFS HUMIDIFICATION ?
Un échangeur de chaleur et d’humidité (ECH)
est parfois utilisé pour fournir un certain degré
d’humidification au cours de la ventilation
invasive ; toutefois il existe un certain nombre
de raisons d’éviter l’utilisation de l’ECH sous
VNI avec les respirateurs à circuit patient
mono-branche comme bi-branche. Si la VNI
est fournie par un système mono-branche, il
existe toujours une fuite contrôlée, que ce soit
à travers un orifice d’expiration ou à travers la
6
Revue du traitement
fuite du masque. La plus grande partie de la
respiration exhalée par le patient passe par cette
fuite et n’atteint jamais l’ECH, de sorte qu’il n’y a
pratiquement pas de collecte d’humidité ou de
chaleur et donc rien à retourner vers l’inspiration
du patient, ce qui rend l’ECH parfaitement
inutile. Sous VNI avec un système bi-branche il
n’existe pas de fuite dans le circuit. Toutefois la
plupart des masques, même lorsqu’ils sont bien
ajustés, présentent des fuites lorsqu’ils sont
utilisés sous pression.34 La fonction de l’ECH se
voit ainsi réduite de 50 % par les fuites sous
VNI35 et ne s’avérera probablement pas capable
de fournir les niveaux d’humidification requis par
les voies aériennes. Il a aussi été démontré que
l’utilisation de l’ECH sous VNI modifie le modèle
de ventilation et d’échange gazeux et accroît le
travail respiratoire.36 De plus l’ECH ajoute de la
résistance et du volume mort au circuit, ce qui
accroît le travail respiratoire du patient.34
U
Une humidification optimale pour les trachéotomies
bibliographie
1. Evans T. International Consensus Conferences in
Intensive Care Medicine: non-invasive positive
pressure ventilation in acute respiratory failure.
Organised jointly by the American Thoracic Society,
the European Respiratory Society, the European
Society of Intensive Care Medicine, and the Societe
de Reanimation de Langue Francaise, and approved
by the ATS Board of Directors, December 2000.
Intensive Care Med 2001;27(1):166-78. Garpestad E,
Brennan J, Hill NS. Noninvasive ventilation for critical
care. Chest 2007;132(2):711-20.
2. Garpestad E, Brennan J, Hill NS.
Noninvasive ventilation for critical care. Chest
2007;132(2):711-20.
3. Primiano FJ, Saidel G, Montague FJ, Kruse K, Green
C, Horowitz J. Water vapour and temperature
dynamics in the upper airways of normal and CF
subjects. Eur Respir J 1988;1(5):407-14.
4. Kilgour E, Rankin N, Ryan S, Pack R. Mucociliary
function deteriorates in the clinical range of
inspired air temperature and humidity. Intensive
Care Med 2004.
5. Salah B, Dinh XA, Fouilladieu J, Lockhart A,
Regnard J. Nasal mucociliary transport in healthy
subjects is slower when breathing dry air.
Eur Respir J 1988;1(9):852-5.
6. Chalon J, Loew D, Malebranche J. Effects of dry
anesthetic gases on tracheobronchial ciliated
epithelium. Anesthesiology 1972;37(3):338-43.
7. Hill N. Complications of noninvasive
positive pressure ventilation. Resp Care
1997;42(4):432-442.
8. Richards GN, Cistulli PA, Ungar RG, BerthonJones M, Sullivan CE. Mouth leak with nasal
continuous positive airway pressure increases
nasal airway resistance. Am J Respir Crit Care Med
1996;154(1):182-6.
9. Moloney E, O’Sullivan S, Hogan T, Poulter LW,
Burke CM. Airway dehydration: a therapeutic target
in asthma? Chest 2002;121(6):1806-11.
10. Togias AG, Naclerio RM, Proud D, Fish JE, Adkinson
NF, Jr., Kagey-Sobotka A, et al. Nasal challenge
with cold, dry air results in release of inflammatory
mediators. Possible mast cell involvement. J Clin
Invest 1985;76(4):1375-81.
11. Tuggey JM, Delmastro M, Elliott MW. The effect of
mouth leak and humidification during nasal noninvasive ventilation. Respir Med 2007.
12. Cruz AA, Togias A. Upper airways reactions to cold
air. Curr Allergy Asthma Rep 2008;8(2):111-7.
13. Lindemann J, Sannwald D, Wiesmiller K.
Age-related changes in intranasal air conditioning
in the elderly. Laryngoscope 2008;118(8):1472-5
is associated with noninvasive ventilation failure
Antonelli 2001.
in exacerbation of chronic obstructive pulmonary
14. Wood K, Flaten A, Backes W. Inspissated
secretions: a life-threatening complication of
prolonged noninvasive ventilation. Respir Care
2000;45(5):491-493.
15. Nava S, Hill N. Non-invasive ventilation in acute
respiratory failure. The Lancet 2009;374:250-59.
16. Karlsbad A, Kopp S. Intramuscular and skin
surface temperatures of the resting human
superficial masseter muscle. Acta Odontol Scand
1991;49(4):225-31.
17. Windisch W. Impact of home mechanical ventilation
on health-related quality of life. Eur Respir J
2008;32(5):1328-36.
18. Massie C, Hart R, Peralez K, Richards G. Effects of
humidification on nasal symptoms and compliance
in sleep apnea patients using continuous positive
airway pressure. Chest 1999;116(2):403-8.
19. Wiest G, Lehnert G, Bruck W, Meyer M, Hahn E,
Ficker J. A heated humidifier reduces upper airway
dryness during continuous positive airway pressure
therapy. Respir Med 1999;93(1):21-6.
20. Nava S, Cirio S, Fanfulla F, Carlucci A, Navarra A,
Negri A, et al. Comparison of two humidification
systems for long-term noninvasive mechanical
ventilation. Eur Respir J 2008;32(2):460-4.
21. Hayes M, McGregor F, Roberts D, Schroter R, Pride
N. Continuous nasal positive airway pressure with
a mouth leak: effect on nasal mucosal blood flux
and nasal geometry. Thorax 1995;50(11):1179-82.
22. Randerath WJ, Meier J, Genger H, Domanski U,
Ruhle KH. Efficiency of cold passover and heated
humidification under continuous positive airway
pressure. Eur Respir J 2002;20(1):183-6.
23. Fontanari P, Burnet H, Zattara-Hartmann M, Jammes
Y. Changes in airway resistance induced by nasal
inhalation of cold dry, dry, or moist air in normal
individuals. J Appl Physiol 1996;81(4):1739-43.
24. Jaber S, Chanques G, Matecki S, Ramonatxo
M, Souche B, Perrigault PF, et al. Comparison
of the effects of heat and moisture exchangers
and heated humidifiers on ventilation and gas
exchange during non-invasive ventilation. Intensive
Care Med 2002;28(11):1590-4.
25. Plant PK, Owen JL, Elliott MW. Non-invasive
ventilation in acute exacerbations of chronic
obstructive pulmonary disease: long term survival
and predictors of in-hospital outcome. Thorax
2001;56(9):708-12.
disease. Crit Care Med 2005;33(9):2003-9.
27. Ferrer M, Sellares J, Valencia M, Carrillo A, Gonzalez
G, Badia JR, et al. Non-invasive ventilation after
extubation in hypercapnic patients with chronic
respiratory disorders: randomised controlled trial.
Lancet 2009;374(9695):1082-8.
28. Carlucci A, Richard JC, Wysocki M, Lepage E,
Brochard L. Noninvasive versus conventional
mechanical ventilation. An epidemiologic survey.
Am J Respir Crit Care Med 2001;163(4):874-80.
29. Moretti M, Cilione C, Tampieri A, Fracchia C,
Marchioni A, Nava S. Incidence and causes of noninvasive mechanical ventilation failure after initial
success. Thorax 2000;55(10):819-25.
30. Antonelli M, Conti G, Moro ML, Esquinas A,
Gonzalez-Diaz G, Confalonieri M, et al. Predictors
of failure of noninvasive positive pressure
ventilation in patients with acute hypoxemic
respiratory failure: a multi-center study. Intensive
Care Med 2001;27(11):1718-28.
31. Soo Hoo GW, Santiago S, Williams AJ. Nasal
mechanical ventilation for hypercapnic respiratory
failure in chronic obstructive pulmonary disease:
determinants of success and failure. Crit Care Med
1994;22(8):1253-61.
32. Ambrosino N, Foglio K, Rubini F, Clini E, Nava S,
Vitacca M. Non-invasive mechanical ventilation in
acute respiratory failure due to chronic obstructive
pulmonary disease: correlates for success. Thorax
1995;50(7):755-7.
33. Martins De Araujo MT, Vieira SB, Vasquez EC,
Fleury B. Heated humidification or face mask to
prevent upper airway dryness during continuous
positive airway pressure therapy. Chest
2000;117(1):142-7.
34. Lellouche F, Maggiore SM, Deye N, Taille S,
Pigeot J, Harf A, et al. Effect of the humidification
device on the work of breathing during
noninvasive ventilation. Intensive Care Med
2002;28(11):1582-9.
35. Lellouche F, Maggiore SM, Lyazidi A, Deye N, Taille
S, Brochard L. Water content of delivered gases
during non-invasive ventilation in healthy subjects.
Intensive Care Med 2009.
36. Jaber S, Chanques G, Dehour L, Matecki S,
Perrigault P, Souche B, et al. Humidification during
noninvasive ventilation (NIV): Heat and Moisture
Exchanger (HME) vs Heated Humidfier (HH).
Am J Respir Crit Care Med 2001;163(5):A679.
26. Ferrer M, Ioanas M, Arancibia F, Marco MA, de la
Bellacasa JP, Torres A. Microbial airway colonization
Revue du traitement
7
185042544 REVB FR © 2013 Fisher & Paykel Healthcare Limited
Fabricant : Fisher & Paykel Healthcare Ltd. Classe du dispositif médical: Classe IIa
Organisme notifié : TÜV SÜD Product Service GmbH
Veuillez lire attentivement les instructions d’utilisation et les étiquettes de cet appareil médical.
1
Revue du traitement
www.fphcare.com