Cauchemar d`Irak

Un film, un sujet, un débat
Le cauchemar d’Irak
Engagés pour neutraliser l’arsenal irakien d’armes de destruction massive
puis pour rétablir la démocratie, les soldats américains témoignent des
exactions commises contre la population civile irakienne et de l’utilisation
d’armes chimiques semblables à celles qui ont été utilisées pendant la
guerre du Vietnam. Ils témoignent également des violations des
Conventions de Genève (tortures, attaques arbitraires), autorisées par leur
hiérarchie au nom de la lutte contre le terrorisme.
en partenariat avec Le Courrier
Film : Cauchemars d’Irak de Steven Artels
Débat en présence de :
Jimmy Massey (Ancien soldat des Marines en Irak)
Samantha Power (Professeure à Harvard, grand reporter et écrivain - Prix
Pulitzer 2003)
Daniel Schechter (Fondateur de Media Channel.org - médias indépendants
US)
Modérateur : Daniel Wermus (Journaliste, InfoSud)
Le 18 mars 2006 marque le troisième anniversaire de l’invasion de l’Irak par les
troupes américaines. Depuis le début de la guerre, 2 000 soldats américains sont
morts en Irak et 15 000 ont été blessés. Aucun bilan fiable des victimes
irakiennes n’est publié; des estimations indiquent des dizaines de milliers de
victimes.
L’association des familles de militaires partis en Irak (Military families
Speak Out) fait campagne pour le retour des soldats aux Etats-Unis sous
le titre « Support Our Troops, Bring Them Home Now! ». Des élus
américains, des responsables gouvernementaux et des militaires dénoncent
à leur tour la tromperie du gouvernement et appellent au retrait des
troupes américaines.
La campagne 2005 de recrutement de l’armée a enregistré ses plus
mauvais résultats depuis un quart de siècle. Le Pentagone multiplie les
campagnes de publicité en faveur de l’engagement des jeunes
Américains, mais les résultats ne sont pas à la hauteur des espérances en
raison de l’impopularité grandissante de la guerre en Irak.Les réservistes
qui refuseront de répondre aux ordres de mobilisation pour être envoyés
en Irak et en Afghanistan feront l’objet de sanctions de l’armée.
Selon le Pentagone, près de 5 500 soldats ont déserté, et ont quitté le territoire
américain pour ne pas servir en Irak. Ils sont considérés comme des « criminels
de droit commun » et sont passibles de plusieurs mois d’emprisonnement s’ils
motivent leur refus de servir devant une cour américaine. D’autres sont « rendus
à la vie civile » pour raisons médicales, dévastés. Comme pendant la guerre du
Vietnam, certains se réfugient au Canada, qui ne les accueille plus
automatiquement et qui examine au cas par cas leurs demandes d’asile.
La couverture de la guerre par les grands médias américains reste biaisée
et partiale, elle exclut les représentants des opposants à la guerre. Un
courant médiatique alternatif tente de se développer pour dire la guerre, la
manipulation et montrer les images.
Selon des sondages réalisés en 2003 après l’intervention américaine en Irak,
50% des Américains pensaient que des preuves de l’implication de Saddam
Hussein dans les attentats du 11 septembre 2001 avaient été trouvées. Trois
mois après le début de la guerre, 35% de la population pensait que l’armée
américaine avait trouvé des armes de destruction massive en Irak, et 56%
pensait que les Etats-Unis étaient soutenus par l’ensemble de la communauté
internationale
Military Families Speak Out: www.mfso.org
MediaChannel: www.mediachannel.org
Organisation mondiale contre la torture: www.omct.org
Ressources
Massey Jimmy, 2005, Kill! Kill! Kill!, éditions du Panama
Power Samantha, 2003, A Problem from Hell: America and the Age of
Genocide, Harper Perennial