Capital social - Université de Genève

Conclusion: pour une
compréhension
sociologique de la
reproduction
économique
Leçon 9+10
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
Plan
•
•
•
•
Evaluation du cours
La modernisation de l’économie: une
explication sociologique
Le concept du capital social
Forces et faiblesses - pistes de recherche
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
2
L9+10
!"#$%#&'()*+,*$-,).,'/),0,)&*1*2#33(4&*+,*45.%$&#&.
6)'",4.'&5*+,*7,)8",*1*9():'+,)&',$
!"#$%&'()*+),*"-,(./#/,*0*12(",*3
./00/.12
!3*45"
!"#$"%"&$'()#"*"+$,-'
1456*785958:
Evaluation
A-$
H%-DQD("-$
!3*F(3N$F
H%-DQD(*"*
2"*
;#(<*+)*"-$2=,),
67
867
967
:67
;67
<67
=67
>67
?67
@67
8667
ABC'#D$EF
."*D'*-
G,-$%$B5'
Evaluation du
cours
H%3#'(4-(#"-5F
La modernisation
de l’économie:
une explication
sociologique
H5)F'*D3D$"*
IJDK+'
L"#-+'*D3D$"*
Le concept du
capital social
!-MM"5DF
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
GN3%-3D$"*
.5$DO5'F(4P)N3%-3D$"*
."++'*D3$5'F
053N3$%(M'5F"**'%
G*#345'+'*D
."*D3#DF
0'+MF(4'(D53N3$%
3
8K
9K
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
:K
;K
F3*F(3N$F
L9+10
!"#$%&"'()*+*,
8?R6<R6>
;
Les questions
La modernisation de
l’économie: une
explication
sociologique
Le concept du
capital social
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
•
•
•
Pourquoi y a-t-il des différences dans les
modèles économiques?
Pourquoi y a-t-il des modèles
économiques plus performants?
Quels concepts:
micro, macro, méso?
• Modèles complexes ou parcimonieux?
•
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
4
L9+10
Les facteurs de référence
La modernisation de
l’économie: une
explication
sociologique
•
Organisation
• Investissement dans l’innovation
•
Le concept du
capital social
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
économiques
•
politico-institutionnels
Gouvernement stable
• Règles claires et limités
•
•
socio-culturels
Esprit/Ethique
• Capital social
•
5
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L9+10
Le capital social - Coleman
La modernis-ation
de l’économie:
une explication
sociologique
Le concept du
capital social
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
•
•
•
Physical capital
Human capital
Social capital (originaire et construit)
Dépendent d’autre (réciprocité)
• Investissement variable (entrepreneur social)
• Produit public
•
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
6
L9+10
Capital social: un concept
relationnel
La modernisation
de l’économie:
une explication
sociologique
Le concept du
capital social
•
•
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
•
Relations créent dépendances et capital
social
Capital social se dégrade: nécessité de
renouvellement continuel
Relation et confiance: un élargissement
de l’individualisme méthodologique
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
7
L9+10
Putnam et Fukuyama
La modernisation
de l’économie:
une explication
sociologique
Putnam
•
Social capital: déterminé par une longue
histoire (path dependency)
• La problématique du free rider diminue dans
des société à haut taux de capital social
• Éléments clés: confiance, réciprocité
généralisée (complexe), réseaux d’action
civique (à soutenir)
•
Le concept du
capital social
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
•
Fukuyama
•
8
L9+10
Passage d’une relationnalité familiale à une
coopération sociétale élargie
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L’hypothèse de base
La modernis-ation
de l’économie:
une explication
sociologique
Le concept du
capital social
Forces et
faiblesses - pistes
de recherche
•
Plus il y a du capital social, plus il y a du
« bon gouvernement » (regard critique et
loyauté) et de
• l’économie performante (Fukuyama:
management responsable et grandes
entreprise; Putnam: moyenne et petite
entreprise sur la base de la coopération)
•
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
9
L9+10
Combiner les facteurs
Agir rationnel - rational choice
Human and physical capital
Social Capital Analysis
Social embeddedness
L’insertion sociale de l’action
Network analysis
L’insertion structurelle de l’agir
Macro-facteurs politique et
économique
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
L9+10
10
Approfondissements
Cella, Gian Primo (1997), Le tre forme dello scambio. Reciprocità, politica, mercato a partire da
Karl Polanyi, Bologne: il Mulino.
Coleman, J. S. (1990). Foundations of Social Tbeory, Cambridge, Mass.: Cambridge University
Press.
Fukuyama, Francis (1995). Trust the social virtues and the cration of prosperity. London: Hamish
Hamilton.
Grabher, Gernot (1994). Lob der Verschwendung. Berlin: Sigma.
Grote, Jürgen (1998). “Social Capital and Trust: Four Contributions to a New Paradigm”, ECPRNews (2): 13-19.
Levi, M. (1993). "Review of Putnam", in «Comparative Political Studies», n. 3: 375-379.
Luhmann, N. (1979). Trust and Power, New York: John Wiley.
Mutti, Antonio (1998). Capitale sociale e sviluppo. Bologna: il Mulino.
Putnam, Robert with Robert Leonardi und Raffaella Y. Nanetti (1993). Making Democracy Work.
Princeton: Princeton University Press.
Putnam, Robert David (2000). Bowling alone the collapse and revival of American community.
New York: Simon & Schuster.
DÉPARTEMENT DE SOCIOLOGIE
11
Tarrow, S. (1996). "Making Social Science Work Across Space and Time: A Crítical Reflection on
Robert Putnam's «Making Democracy Work", in American Political Scíence Review, 2: 389-397.
L9+10