Title of the presentation: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

African Economic Conference (AEC)
Le Développement du Secteur Agricole affectet-il le Secteur Manufacturier en Afrique?
Namalguebzanga Christian
KAFANDO
Dr. en Economie du Développement/ spéc.
Développement industriel
5th – 7th December 2016 in Abuja, Nigeria
Summary/ Sommaire
I. Problématique/ Problem
II. Intérêt du sujet/ Interest of the sujet
III. Résultats/ Results
IV. Recommandations/ Recommendations
2
Problématique/ Problem
• Quels sont les effets des activités agricoles sur le secteur
manufacturier en Afrique ?
• Ces effets sont-ils négatifs? Positifs?
• Les pays africains devraient-ils se spécialiser uniquement
dans la production de ressources naturelles?
• Quel chemin pour l’industrialisation basée sur l’agriculture?
Pour quels pays?
Intérêt du sujet/ Interest of the sujet
Les pays africains devraient se spécialiser uniquement dans la production de
ressources naturelles car ils y possèdent un avantage comparatif (Wood et
Mayer, 2000; Parc B., Lee K. K., 2006 ; Mayer J. et P. Fajarnes, 2008).
« Une révolution industrielle implique une mutation agricole préalable ou
concomitante » (Lewis A. W., 1954).
« La faiblesse des liens entre agriculture et industrie est l’une des
caractéristiques les plus marquantes des pays en développement »
(Abdelmalki L., Mundler P. ; 1995)
Intérêt du sujet/ Interest of the sujet
L’économie de passer d’une situation dans laquelle elle est dominée par un
secteur agricole à croissance lente à une économie dominée par un secteur nonagricole à croissance rapide (Kuznet, 1973; Lewis A. W., 1954; J, Mellor, 1966)
Consensus de Maputo (Mozambique, 2003) et industrialisation
La mobilisation du surplus agricole : Main-d’œuvre supplémentaire, Quantité
de production supplémentaire, Epargne forcée (impôts et taxes), Epargne
volontaire, effet prix (intrants), revenu supplémentaire (Lewis A. W., 1954; J,
Mellor, 1966; Abdelmalki L., Mundler P. ; 1995)
Méthodologie/ Methodology
 Analyse des relations entre le secteur manufacturier et le secteur agricole sur la base
de données statistiques couvrant 37 pays sur la période 1980-2009.
 Analyse effectuée en considérant 5 régions: Centre, Est, Nord, Ouest, Sud.
 Les données sont regroupées par régions.
 Modèles économétriques utilisés: Test de Hausman Généralisé, Effets fixes, Double
effets fixes, GMM en deux étapes
𝐥𝐧 𝒎𝒗𝒂𝒑𝒄𝒊,𝒕 = 𝒂 + 𝜷 𝐥𝐧 𝒂𝒈𝒓𝒗𝒂𝒑𝒄𝒊,𝒕−𝟏 + 𝜹𝑿𝒊,𝒕−𝟏 + 𝒇𝒕 + 𝜺𝒊;𝒕
 agrvapc: valeur ajoutée agriculture par tête
 X=Investissement (WDI, WB), Capital humain (Hai, FERDI, UN-DESA), Ouverture
économique (WDI, WB), Qualité de gouvernance (ICRG).
Résultats/ Results
• Analyse statistiques
Graphique 1: Valeurs ajoutées manufacturière et agricole par tête
180.02
150.02
120.02
90.02
60.02
30.02
0.02
1980
1985
mean agriculture
1990
1995
median agriculture
2000
2005
mean manufpc
2010
median manuf
Central Africa
200
150
100
50
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
mean manufacture
median manufacture
mean agriculture
median agriculture
2010
Résultats/ Results
South Africa
0.35
North Africa
400
300
0.25
200
0.15
100
0
0.05
1980
1980
1985
1990
mean manufacture
mean agriculture
1995
2000
2005
median manufacture
median agriculture
2010
1985
100
50
0
1990
1995
2000
2005
2010
median manufacture
median agriculture
West Africa
150
1985
1995
mean manufacture
mean agriculture
East Africa
1980
1990
2000
2005
2010
200
160
120
80
40
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
mean manufacture
median manufacture
mean manufacture
median manufacture
mean agriculture
median agriculture
mean agriculture
median agriculture
2010
Résultats/ Results
Tableau 1: Analyse structurelle des économies régionales: Comparaison entre secteurs manufacturier, agricole et taille de la
population en Afrique
Indicateurs
Afrique
Nord
Sud
Ouest
Centre
Est
Niveau moyen de l'agriculture
2603
5182
1325
2504
1551
3640
Niveau moyen de la manufacture
2118
5134
5137
564
770
857
18075
25147
12761
15233
15475
29836
6,0%
8,5%
5,0%
5,5%
5,0%
7,9%
3,4%
10,3%
8,2%
-3,1%
3,4%
6,1%
7,0%
5,6%
6,6%
7,3%
7,8%
7,3%
-3,7%
4,7%
1,6%
-10,4%
-4,4%
-1,2%
Taille moyenne de la population (en
milliers)
Taux de croissance moyen de
l'agriculture
Taux de croissance moyen de la
manufacture
Taux de croissance moyen de la
population
Différence entre taux de croissance de
la manufacture et taux de croissance de
la population
Résultats/ Results
Tableau 14 : Résultats des estimations
Variables
Afrique
(échantillon
Global)
Afrique du Nord
Afrique du Sud
Afrique Centrale
Afrique de
l'Ouest
Afrique de l'Est
Valeur ajoutée
du secteur
agricole
0.516***
(Ø)
(Ø)
1.152*
1.527***
0.405***
Investissement
0.087**
0.501*
0.444**
0.493*
0.191**
0.150***
Capital humain
(Ø)
(Ø)
(Ø)
(Ø)
(Ø)
0.010*
Ouverture
économique
(Ø)
(Ø)
(Ø)
(Ø)
(Ø)
-0.008***
Qualité de la
gouvernance
(Ø)
(Ø)
(Ø)
(Ø)
(Ø)
0.863***
Résultats/ Results
Résultats/ Results
Les obstacles identifiés
• L’Afrique du Nord et du Sud se caractérisent par de hauts niveaux de
valeurs ajoutées manufacturières et agricoles, mais sans aucune
contribution significative de l’agriculture à la manufacture.
• Les régions de l’Ouest et du Centre sont celles qui bénéficient le plus des
effets du développement du secteur agricole sur la manufacture.
• Les régressions économétriques que nous avons menées suggèrent que
ce modèle de développement ne peut être aisément adopté par tous.
Résultats/ Results
Les obstacles identifiés
• La faiblesse du potentiel de développement des compétences, autrement
dit le niveau de capital humain, les axes d’éducation choisis et la politique
en matière d’éducation et d’utilisation des compétences.
• La faiblesse des infrastructures, le faible niveau d’investissement et le
ciblage non adapté des investissements.
• La mise en œuvre de politiques commerciales ne favorisant pas ce type de
développement industriel.
• Le besoin profond de renforcement des institutions qui pourrait
inéluctablement favoriser ce changement structurel
Recommandations/ Recommendations
Afrique du Nord et du Sud
 Les pays situés dans ces régions doivent réorienter l’usage des produits agricoles
vers la l’industrie manufacturière, tout en réalisant les investissements
nécessaires.
 Une amélioration de la qualité de gouvernance est nécessaire pour réorienter les
ressources convenablement et réaliser des investissements efficaces.
 Réorienter les formations et renforcer la diffusion de connaissances pour favoriser
l’absorption de connaissances, améliorer la productivité et soutenir le changement
structurel à travers le renforcement du capital humain.
 Adopter une politique d’ouverture économique favorisant l’importation des
technologies, leur diffusion et leur utilisation à des fins de transformations.
Recommandations/ Recommendations
Afrique Centrale
 Favoriser l’absorption de connaissances afin d’améliorer la productivité et soutenir
le changement structurel à travers un meilleur ciblage des domaines de formation
tant au niveau scolaire qu’universitaire.
 L’investissement montre une contribution assez forte et doit être soutenue et
promue afin de soutenir le développement de la manufacture.
 l’absence d’effets peut être due au simple fait que ces échanges ne favorisent pas
la diffusion de technologie et la diffusion de la connaissance scientifique.
 Une amélioration institutionnelle est nécessaire et reste une condition nécessaire
pour garantir le bon choix des investissements et le succès de politiques
économiques adaptées.
Recommandations/ Recommendations
Afrique de l’Ouest
 Le renforcement des structures institutionnelles favorisera
inéluctablement le changement structurel.
 Les effets d’entrainements élevés, montrent qu’il faut maintenir des
efforts d’investissements forts dans ces deux secteurs.
 L’absence d’effet du capital humain suggère une nécessité de
soutenir la formation et l’acquisition de connaissance pouvant
contribuer au développement industriel, dans la mesure où les
économies de la région sont essentiellement agricoles.
 Une politique d’ouverture commerciale, favorisant le mécanisme de
changement structurel, doit être adoptée.
Recommandations/ Recommendations
Afrique de l’Est
 Les chocs temporels ont été très importants et renforcer d’abord la
politique agricole et les investissement dans ce domaine est prioritaire.
 En ce qui concerne les autres facteurs, les recommandations restent les
mêmes que dans les deux autres régions.
Globalement:
 Décliner un politique industrielle claire avec des objectifs réalistes tenant
compte des conditions et de la structure de leur économie.
 Décliner indicateurs SMART de suivi de la mise en œuvre de cette
politique au niveau régional.
• MERCI pour l’Attention
/Thanks for Your
Attention/Obrigado
por sua atenção