Introduction
L’essentiel des archives de “La Revue Nouvelle” (ou R.N.) nous est parvenu dans
un désordre indescriptible. Les fardes et dossiers ont été stockés en vrac dans des
caisses en carton, sans tenir compte d’un ordre chronologique ou thématique
quelconque. D’où la difficulté de reconstituer l’ordonnancement initial. Le premier
travail a consisté en la division arbitraire des documents sous forme de fardes
d’archives, regroupées dans des dossiers en carton. Ce n’est qu’en cours de
dépouillement que six grandes catégories d’archives sont apparues : l’administration de
la revue, la correspondance générale et particulière, la promotion de la revue, la
documentation thématique de la revue, les articles, des dossiers divers. C’est par hasard
que nous avons retrouvé dans l’enchevêtrement des dossiers un plan de classement sous
forme d’une nomenclature numérique, dont les principales catégories sont les
suivantes :
0 Administration générale. Comptabilité.
1. Administration de la revue
1.0. Comité de Direction, Comité de Rédaction
1.1. Enquêtes, Equipes rédactionnelles, etc...
1.2. Courrier des lecteurs, presse, abonnements
1.3. Propagande et promotion
1.5. Publicité
2. Réunions et journées d’études diverses
4. Correspondance avec les auteurs, les éditeurs et imprimeurs
5. Bilan du monde
9. Documentations diverses
Soulignons que les catégories 0 et 5 ne nous sont pas parvenues. La comptabilité
est actuellement conservée chez Gérard Lambert, dans une cave. Quant aux dossiers
thématiques, ils s’arrêtent anormalement à la lettre R.
Ayant été stockés en vrac dans une cave humide et poussiéreuse pendant de longs
mois, plusieurs fardes ont gravement souffert de l’humidité. Certains documents sont
inutilisables car collés les uns aux autres ! Heureusement, les documents les plus
anciens, datant des années 40, sont bien conservés.
Dans une seconde étape, un reclassement des fardes en fonction du classement
numérique originel s’impose. En effet, certains dossiers contiennent des fardes
d’origine différentes et sans liens entre elles. La nécessité de sauvetage des documents
et la rapidité de l’inventaire sommaire n’ont pas permis de réaliser ce reclassement.
Etant donné la quantité considérable de documents (près de 100 dossiers
d’archives, soit environ 15 mètres courants), il n’est guère concevable de pouvoir
réaliser un inventaire détaillé. Les années mentionnées dans l’inventaire sommaire sont
à utiliser avec réserve. En effet, elles désignent la période couverte par la farde (entre le
document le plus ancien et le document le plus récent). Sauf pour la correspondance, la
datation n’est pas fiable à une année près.
Louvain-La-Neuve, le 20 juillet 1992.