Problématique – Études de cas - Résultats

« LES ENJEUX DE LA GOUVERNANCE LOCALE ET
ENVIRONNEMENTALE SUR LES COMMUNAUTÉS
CÔTIERES AU NOUVEAU-BRUNSWICK »
82e Congrès de l’ACFAS - Université Concordia
TIAVINA, R.
Université de Moncton
12 Mai 2014
Introduction
Enjeux en Zones Côtières?
Enjeux
- Risques;
- Gain et/ou perte.
Enjeux de la gouvernance locale?
- Entité compétente;
- Politique publique à l’action publique.
Enjeux environnementale?
- Prévisions incertaines;
- Perturbations profondes.
Problématique
Études
cas - Résultats
préliminaire
– Conclusion
Problématique
– Étude– de
cas –de
Résultats
préliminaires
– Discussion
Question de recherche
Comment les enjeux environnementaux et de
la gouvernance locale influencent-ils les
communautés côtières?
Étude comparative auprès de 02 communautés côtières au NB :
1. DSL Cocagne - Grand Digue
2. CR de Beaubassin Est - Cap Pelé (NB)
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Images Google map (Mai 2014)
Problématique
Études
cas - Résultats
préliminaire
– Conclusion
Problématique
– Étude– de
cas –de
Résultats
préliminaires
– Discussion
Districts de Services Locaux de Cocagne
et Grande Digue (CSR de Kent)
Photo Jean Jebert and Stephanie Luce
www.news919.com
Photo Tiavina R._Juin 2012
Image Google sur www.tourismenouveaubrunswick.ca
Problématique
Études
cas - Résultats
préliminaire
– Conclusion
Problématique
– Étude– de
cas –de
Résultats
préliminaires
– Discussion
La CR de Beaubassin-Est et la
Municipalité de Cap Pelé
(CSR du sud-est)
Photo Tiavina R.
Juin 2012
Problématique
Études
cas - Résultats
préliminaire
– Conclusion
Problématique
– Étude– de
cas –de
Résultats
préliminaires
– Discussion
Objectifs
• Transfert de connaissances
• Apprentissage mutuel des pratiques
• Partage d’expérience
• Dialogue communautaire
• Renforcement des engagements
Problématique
Études
cas - Résultats
préliminaire
– Conclusion
Problématique
– Étude– de
cas –de
Résultats
préliminaires
– Discussion
Thématiques de recherche
• Expérience des modifications environnementales
(tempêtes d’hiver de 2000 et de 2010) ;
• Changement de comportements et des habitudes ;
• Mesures d’adaptation (individuelles ou collective) ;
• Réactions et besoins face aux évènements extrêmes.
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Résultats 1/2
DSL Cocagne et Grand
Digue
CR de Beaubassin-Est et
Municipalité de Cap
Pelé
Expérience environnementales
Prise de conscience des changements envir.
Compréhension générale sur les problématiques envir.
Admet la fréquence des évènements extrême
Psychosociales
Reconnaît une menace évidente (stress, inquiétude)
Appréhension d’un futur incertain
Sentiments de frustration et de
méfiance
Psycho - communauté
Attitude vis-à-vis de la gouvernance
Conflits de voisinage
Individualisme
Cohésion (associations)
Division entre les habitants qui se sont construits au bord de la côte et ceux
qui sont dans les terres
Manque d’implication des nouveaux arrivants
Revoir les règlements qui sont
facilement contournables pour être
dans la légalité
Remise en question des rôles et
autorités
Décentralisation des pouvoirs
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Résultats 2/2
DSL Cocagne et Grand
Digue
CR de Beaubassin-Est
et Municipalité de Cap
Pelé
Actions en vue d’une adaptation
Prise de conscience que les petites actions des communautés ont un
impact à long terme (apprentissage)
Besoins actuels
Implication des résidents dans une association pour des actions collectives
(sentiment d’appartenance)
Implication des autorités provinciales, besoin de communication
Objectifs communs
Nouvelles formes de collaboration
Perspectives
- Hauteur de fondation
- Plan d’aménagement
- Création de CR à Cocagne et à
Dundas pour un plan
d’urbanisation
- Plan d’urgence associés aux autres
communautés
Problématique – Études de cas - Résultats préliminaire – Conclusion
Production de connaissances
• Les comportements, les attitudes et les perceptions sur les impacts du
changement climatique sont les mêmes pour les communautés côtières ;
• Les perceptions des enjeux de gouvernance sont différentes selon la
constitution de la communauté ;
• Les communautés se mobilisent à de nouvelles formes de partenariat.
Conclusion
Face aux mêmes enjeux environnementaux,
le mode de gouvernance et d’organisation
territoriale des communautés côtières ne
doivent-ils pas être identiques?
MERCI DE VOTRE ATTENTION
BIBLIOGRAPHIE
• Cabanne, C., Chaussade, J., Corlay, J.-P., Miossec, A., Miossec, J.-M., Pinot,
J.-P. (1998). Géographie Humaine des Littoraux Maritimes. CNED – SEDES.
France: Édition René Constans.
• Chouinard, O., N. Tartibu, avec la coll. de J. Gauvin, 2012. Adaptation
réfléchie en milieu côtier : démarche d’engagement avec les résidents du
milieu côtier des DSL de Cocagne et de Grande-Digue. Rapport présenté au
Fonds de Fiducie en environnement du Nouveau-Brunswick.
• Environnement Canada, 2006. Impacts of Sea Level Rise and Climate
Change on the Coastal Zone of Southeastern New Brunswick.
• Le Bouëdec, G. (2002). L’évolution de la perception de la zone côtière du
XVe siècle, Actes de colloque à l’Université de Bretagne-Sud Lorient,
consulté le 09 décembre 2013. URL:http://assoc.lorient.ccsti.pagespersoorange.fr/AIZC/lebouedec/lebouedec.htm
• Pirazzoli, P.-A. (1993). Les littoraux. Paris: Nathan Université, 191 p.
• The Coastal Zone Management Act of 1972 (CZMA); Pub. L. 92–583, 86
Stat. 1280, October 27, 1972, 16 U.S.C. §§ 1451–1464, Chapter 33.