c`est ce qui nous intéressera dans les séances suivantes

publicité
Economie d’Internet 0 : introduction
Marc Bourreau, Majeure Management et Nouvelles Technologies
Cadre général

Deux sens à « économie d'Internet »

L’économie du secteur : offre, demande, structure industrielle,
comportement des acteurs (backbones, ISP, etc.), etc.


Les transformations économiques induites par Internet dans tous les
secteurs


c’est ce qui nous intéressera dans les séances suivantes
Question générale :


c’est ce qui nous intéressera dans cette première séance
En quoi l’Internet change-t-il les modèles économiques ?
On s’intéressera aux marchés finals (B2C, C2C)

plutôt qu’aux organisations (au sein des entreprises) et aux marchés
intermédiaires (B2B).
Cadre général


L’effet principal d’Internet concerne les échanges d’information
C’est un marché informationnel



Certains biens – les biens informationnels – sont transformés en bits
d’information et deviennent facilement échangeables
Mais l’information sur tous les biens (même les biens physiques) est elleaussi numérisée et facilement échangeable
On s’intéressera à ces deux formes d’information :


L’information en tant que bien ou service (les biens informationnels)
L’information qui sert à faire fonctionner les marchés (connaissance d’un
marchand, des prix, des caractéristiques des biens, etc.)
Plan du cours

5 séances de cours





Les infrastructures
Les réseaux
Les biens informationnels
Biens d’expérience et information de la demande
Internet, numérisation et innovation
Évaluation

2 QCM

Questions de cours
Documents de cours

Syllabus et slides du cours :


http://ses.telecom-paristech.fr/bourreau/ecointernet.html
Pour m’envoyer un mail :

[email protected]
Introduction : l’économie numérique
Plan du cours


La mise en réseau des moyens de calcul
Une économie numérique ?


Le paradoxe de la productivité
Les gains de productivité attribués aux TIC
I -- La mise en réseau des moyens de
calcul
Le principe « end-to-end »


L’originalité d’Internet : la décentralisation de l’intelligence dans les
extrémités du réseau
Réseau téléphonique traditionnel


L’intelligence est dans le réseau (les commutateurs)
Réseau Internet

L’intelligence est dans les extrémités (l’ordinateur)
1969, ARPAnet
La mise en réseau des moyens de calcul

A partir de la moitié des années 90, mise en réseau des
ordinateurs (des serveurs)
Mosaic
ADSL
La mise en réseau des moyens de calcul

Quels facteurs ont permis cette évolution rapide ?

Les progrès de la micro-électronique :



possible progressivement d’avoir un ordinateur dans chaque foyer
suffisamment puissant pour faire tourner les applications localement.
possible désormais de produire des ordinateurs miniatures : le
smartphone, la tablette, la console portable, …
Les progrès dans les réseaux :


progrès dans les protocoles (Internet Protocol)
dans la capacité (la bande passante) des réseaux
Les progrès de la micro-électronique

Moyens de calcul de
plus en plus puissants :
la « loi » de Moore


La densité des
transistors sur un
circuit intégré double
tous les 18 mois
Plus une « cible » pour
l’industrie, qu’une
véritable « loi »
Les progrès dans les réseaux


Des réseaux avec de plus en plus grandes capacités
Dans le cœur des réseaux : développement de la fibre
optique


Possible de transmettre plus de 40Gb/s sur une longueur
d’onde d’une fibre optique
Dans les réseaux d’accès : développement du haut débit


Aux Etats-Unis : concurrence telcos vs. câblos
En Europe : concurrence sur le marché de l’ADSL avec le
dégroupage de la boucle locale
II -- Une économie numérique ?
TIC et productivité

Le « paradoxe de la productivité »


Pourquoi un « paradoxe » ?



En 1987, Robert Solow remarque que « l'ordinateur est
partout, sauf dans les statistiques de productivité ».
Aux États-Unis, la croissance annuelle de la
productivité du travail et du progrès technique a
considérablement ralenti à partir de 1973
alors que les ordinateurs et les TIC se diffusaient dans
les entreprises
Evolutions entre 1966 et 1994 :

Productivité du travail (production par heure
travaillée) :



1966-1973 : +2,4% par an
1973-1994 : +1,5% par an
Progrès technique :


1966-1973 : +1,9% par an
1973-1994 : +1,0% par an
TIC et productivité

Mais rebond de la productivité entre 1995 et 2000



Aux Etats-Unis et dans les économies occidentales.
Aux Etats-Unis, croissance de la productivité
 1950-1972 : +2,66%/an
 1972-1995 : +1,42%/an
 1995-2000 : +2,86%/an
Accélération de la croissance de la productivité attribuée aux
TIC :


Effet direct : accélération de la baisse des coûts des équipements TIC
 plus d’investissement  augmentation de la productivité
Effets indirects : amélioration de la productivité des entreprises par la
substitution de capital TIC (plus « efficace ») à d’autres formes de
capital ou à de la main d’œuvre.
TIC et productivité


Jorgensen (2001) estime que les TIC ont ajouté 1,18 point de
pourcentage à la croissance du PIB américain entre 95 et 2000
Oliner et Sichel (2000) estiment que 56% de la croissance de
la productivité du travail entre 1996 et 1999 est due aux TIC
TIC et productivité
Source : Oliner et Sichel (2000)
Critiques de ces résultats

Les problèmes de mesure




L’innovation dans les TIC ne conduit pas seulement à une baisse des coûts mais
aussi (surtout) à une augmentation de la qualité (et donc de l’utilité) 
surestimation de l’inflation ?
Utilisation d’indices de prix « hédoniques » : insuffisant (Hausman) ?
La surestimation de l’inflation conduit à sous-estimer les gains de productivité
Débats sur la causalité

pour certains, les gains de productivité des entreprises viennent principalement
des réorganisations consécutives à l'introduction des équipements
informatiques et internet
 Thèse de Philippe Askenazy (1999) : The consequences of new workplaces
practices in the United States - The Neo-Stakhanovism
 Brynjolfsson, E. et Hitt, L.. Beyond Computation (2000) : Information
Technology, Organizational Transformation and Business Performance, Journal
of Economic Perspectives.
Depuis les années 2000

Le rôle des TIC dans la croissance semble avoir diminué après
2000 :


Jorgenson, Ho et Stiroh (2007) : les TIC ont représenté 59% de la
croissance de la productivité du travail entre 1995 et 2000 et 33%
entre 2000 et 2005
Dans les TIC, quel est le rôle de l’Internet ?

Crandall, Lehr et Litan (2007) étudient la période 2003-2005 aux
Etats-Unis et trouvent que 1% d’augmentation de la pénétration du
haut débit augmente le taux d’emploi de 0,2 à 0,3%.

Greenstein et McDevitt (2008) trouvent que la diffusion du
haut débit a contribué pour 8 à 11 mds de $ au PIB US.
Ce qu’il faut retenir





L’« économie numérique » est la conséquence des progrès
dans la micro-électronique (qui ont permis de décentraliser
l’intelligence des réseaux) et dans les réseaux (qui ont permis
des échanges de données massifs).
Au niveau macro-économique, pendant longtemps, on n’a pas
perçu d’effet des TIC (c’était le « paradoxe de la productivité »
de Solow).
Cependant, à partir de la fin des années 90, on a observé un
impact très fort des TIC sur la croissance économique
On peut faire l’hypothèse que c’est la mise en réseau des
moyens de calcul (l’Internet, les réseaux internes, etc.) qui a
permis ces gains de croissance
Il y a bien une « économie numérique »
Téléchargement