Modello organizzativo

Amsterdam, Juin 2007
Améliorer les résultats des patients grâce à
l'excellence durant la phase pré-analytique
Problèmes actuels (Qu'est-ce qui ne marche pas)? Prof Bonini
Est-ce important ? Prof Blanckaert
Que pouvons-nous faire (Solutions) ? Prof Lippi
Questions
Co-présidents Dr Vassault et Prof Palicka

Amsterdam, Juin 2007
Problèmes actuels
(Qu'est-ce qui ne marche pas ?)
PA. Bonini; F. Ceriotti; G. Mirandola
University San Raffaele –School of Medicine
LABORAF - San Raffaele Hospital
Milan - Italie

Amsterdam, Juin 2007
À quel moment et quel genre d'erreurs
interviennent (passage en revue)
•Phase pré-analytique:
46%-68,2%
– Volume de l’échantillon insuffisant
–Conditions de prélèvement non
conformes
–Manipulation des échantillons
incorrecte, transport…
–Identification incorrecte
–Échantillon inapproprié
J. Kalra ; Clinical Biochemistry 37 (2004) 1052–1062
•Analytique :
7%-13,3%
–Dysfonctionnement des appareils
– Mélange/interférence liée à l’échantillon
•Post-analytique :
18,5%-47%
–Compte-rendu d’analyse
–Saisie incorrecte des données
–Délais non conformes

Amsterdam, Juin 2007
Patients rappelés au hSR
(2006)
854 patients ambulatoires rappelés sur un total de 29 5765
patients ambulatoires soit 0,29%
Phase Pré-analytique
55%
Phase Analytique
3% Non Classifié
42%

Amsterdam, Juin 2007
Analyses non réalisées à cause
d'erreurs pré-analytiques au hSR (2006)
13 869 analyses non effectuées sur 5 805 035 (0,24%)
12 498 résultats manquants chez
des patients hospitalisés sur
2 472 828 (0,51%)
1 371 résultats manquants chez les
patients ambulatoires sur
3 332 207 (0,05%)