Présentation 29 novembre- traçabilité

publicité
Intervention VALORISATION DES BOIS CERTIFIES
MECANIQUEMENT :
les bois hautes performances : BHP
Sommaire :
- Présentation
- Les BHP : quelle démarche économique?
- Le surdimensionnement et ses effets
- L’économie de bois : optimisation possible dans la conception
des structures
. Caractéristiques de nos BHP locaux
. Action sur la structure elle même
. Action sur le dimensionnel des éléments
choix possibles, gains espérés, critères de choix
- Conclusions, justification d’un outil logiciel
29 novembre 2013
Bernard MOINE
Présentatio
n
Propriétaire
forestier,
adhérent AFTBM
Présentatio
n
Tracabilité : réconciliation nécessaire entre
cubage forêt et cubage scierie
- cubage du volume complet de la grume puisque tout est valorisé
- suppression des arrondis (type centimètre couvert)
- cubage plus précis en forêt (grume mesurée en 2 billons)
BHP : quelle
démarche ?
BHP : interrogation n°1

Moins de bois utilisé donc filière bois non
développée, cours du bois à la baisse
BHP : quelle
démarche ?
Stratégie économique :
Les vraies opportunités
pour la filière
Se démarquer de la concurrence des bois d’importation pour
soutenir et accroître nos marchés
Consommer moins de bois par construction
- pour offrir un coût de construction attractif
même s’il faut compenser le surcoût de la qualification
- permettre d’alimenter un marché de la construction bois en
croissance sans modifier le taux de prélèvement en forêt.
Classer et réserver le bois d’œuvre faible performance
au bois énergie ou la demande est exponentielle
(avec les prix d’achats en conséquence espérons le!)
Donc du « vrai » développement durable !
BHP : quelle
démarche ?
BHP : interrogation n°2

Bâtiments moins résistants dans l’absolu car
moins surdimensionnés
Surdimensio
nnement
Faux surdimensionnement apparent des
structures calculées en C18
( Attention : C40 +lourd
que C18 )
En cas de surcharge exceptionnelle:
Ruine du bâtiment entier par effet
domino:
Le constructeur est certes couvert
puisque la règlementation est
respectée
Mais Le surdimensionnement
apparent ne profite pas globalement
à une sur-sécurité du bâtiment.
élément surdimensionné
≠
Bâtiment surdimensionné
Surdimensio
nnement
Surdimensionnement par
majoration des charges sur la
structure
Neige
Poids structure
Exploitation
Vent
Sismique
Valeurs d’efforts difficiles à cerner et à superposer
Règlements qui font au mieux : anciennement DTU
neige et vents, CB71, eurocodes EN…
Surdimensio
nnement
Surdimensionnement dans le calcul
Cas de charge classique d’une poutre
sur 2 appuis chargée en son milieu.
Poids propre de la structure négligé
Dimensionnement à la rigidité :
f<L/300
(ELS)
Critère déterminant pour le dimensionnement
Procure naturellement un surdimensionnement
à la ruine
Dimensionnement à la ruine (ELU)
σ < σlimite
(sécurité nécessaire)
BHP : quelle
démarche ?
BHP: interrogations n°3


Qualité Architecturale des bâtiments dégradée
(allure des structures moins massive donc
moins esthétique)
Le gain de bois obtenu n’est pas vraiment
significatif
Reconceptio
n
Performances de nos bois
Qualité des bois locaux :
50% des bois verts locaux sont BHP
(95% une fois sec)
BHP
C18  C40
Les pourcentage restant devra être utilisé
autrement (bardages ? planchage ? bois énergie ?)
Résistance : contrainte admissible de flexion
doublée (+
120% de résistance)
Rigidité : module d’élasticité
EC18 = 9000 MPa
EC18  EC40
Le procédé inodura
par mesure bois vert
permet d’en annoncer
que 75% sur les 95%,
mais c’est pas mal!
EC40 = 14000 MPa
( +55% de rigidité)
Masse volumique :
ρC18 = 380 kg/m3 ρC40 = 490 kg/m3
(perte de performance mais peu d’incidence)
(d’après la norme EN338)
Reconceptio
n
Modification de la structure, on en fait
déjà…
Structures en treillis :
Fermettes :
Profils en H préassemblés
Sollicitation en traction : gain potentiel important avec les
BHP
Gain de matière  Baisse du coût
Complexité, nombre d’assemblage  Hausse du coût
Reconceptio
n
Modification des sections des
C18
éléments: gain potentiel de matière

Cas classique de
dimensionnement à la
rigidité d’une poutre
Paramètre choisi
C40
calcul
économie de bois
C18C40
E’=1,55 E
Largeur profil
b’=1/1,55 b
= 0,64 b
36 %
Hauteur profil
h’= 1/1,55^(1/3)
= 0.86 h
14 %
Ratio Hauteur
Largeur conservée
h’=1/1,55^(1/4)
= 0,9 h
b’= 0,9 b
20 %
Augmentation
Portée
l’ = l* 1.66^(1/3)
= 1.18
15%
Reconceptio
n
Structure en BHP: Conclusion
Structure du bâtiment plus homogène : (pas
de gachis de réserve de résistance)
Légère baisse du coût final du bâtiment
Conservation d’une partie du
surdimensionnement initial par
- un surdimensionnement à la ruine
conservé
- une majoration des valeurs de charge
dictée par les règlements conservée



Esthétique du bâtiment légèrement modifiée
 Catalogue de sections de poutres plus fourni
 Calcul par logiciel pour simuler plusieurs
solutions et affiner les choix

Simulation
des contraintes
et déformation
On dispose maintenant
d’outils performants
Simulation
des contraintes
et déformation
Merci de votre attention
Téléchargement