Etude piscicole et astacicole du Garon et de ses affluents
publicité
Etude piscicole et astacicole du Garon et de ses affluents Phase I : État des lieux, diagnostique des populations Bilan de l ’évolution 1997-2006 J-P. FAURE, Fédération du Rhône pour la Pêche et la protection du Milieu Aquatique Maître d ’ouvrage : SMAVG Présentation du 27/10/2006 Déroulement de la présentation I - Objectifs et moyens mis en œuvre II - Description des peuplements actuels Répartition des espèces Qualité des peuplements (2005-2006) Etude sur la truite fario Etude sur l ’écrevisse à pieds blancs III - Evolution 1997-2006 IV- Perspectives I - Objectifs et moyens mis en œuvre Obtenir un état des lieux le plus complet possible pour des actions de restauration pertinentes d ’inventaire sur 24 stations en 2006, avec description de l ’habitat (substrat, écoulements, …) prospections nocturnes pêches Réalisation de 29 pêches électriques en 2006, analysées individuellement (atlas stations) Données 2005 : 11 stations supplémentaires prospection de 4km de ruisseau de nuit I - Objectifs et moyens mis en œuvre Rassembler toutes les données piscicoles existantes alimenter une base de donnée facilement exploitable (SIG) disposer de toutes les informations historiques pour mieux apprécier les tendances évolutives 78 inventaires connus à ce jour sur le bassin Études 2005-2006 II - Description des peuplements actuels (2005-2006) Les 15 espèces rencontrées en 2005-2006 : Occurrences des espèces sur l'ensemble des 40 stations inventoriées en 2005-2006 (%) 80 70 60 50 40 TAN BAF ABH CAS ROT PFL PER PES GAR PSR TRF CHE GOU 10 0 LOF 30 20 VAI Occurence (%) Analysée à l ’aide de l ’Indice Poisson Rivière • méthode normalisée, outil statistique • compare un peuplement théorique de référence (site d ’ excellente qualité) aux résultats des pêches électriques • intègre les notions de distance à la source, pente, altitude, températures hivernales et estivales, ... II - Description des peuplements actuels (2005-2006) Fort contraste entre le Garon et le Mornantet Comparaison inter-bassins des biomasses piscicoles sur l'ensemble des données existantes (64 stations, 1986-2006) 120 Biomasse estimée (kg/ha) 100 80 BV Garon 60 BV Mornantet TOTAL BV 40 20 0 Biomasse moyenne Biomasse médiane Biomasse moyenne 3 fois plus faible dans le Mornantet Etude de la population de truite fario Abondance / répartition Croissance Stock estimé Etude de la population de truite fario Croissance étude des tailles des spécimens capturés (histogrammes) en moyenne, une truite adulte fait 20 à 23 cm à l ’âge de trois ans Etude de la population de truite fario scalimétrie = lecture des écailles Stries de croissance : Zones de resserrement plus sombres = hivers Résultats de scalimétrie: Croissance des truites sur le bassin du Garon (référentiel Cuinat, 1971) 148 Taille moyenne des TRF à un an (mm) 138 128 139 mm Très Rapide 118 108 Rapide 98 Assez rapide 88 Moyenne 78 Assez lente 68 Lente 58 48 Très lente 38 28 18 Garon Une croissance extêmement rapide Résultat : Une taille légale de capture inadaptée… 3 ans = au minimum 30cm! 30 juin-9 août 0+ 45 40 35 30 25 1+ 20 15 2+ 10 3+ ? 5 80 10 0 12 0 14 0 16 0 18 0 20 0 22 0 24 0 26 0 28 0 30 0 32 0 34 0 36 0 38 0 40 0 60 40 20 0 Etude de la population de truite fario Etude du stock d ’adulte d ’après les données de terrain : = 840 individus Nombre total d'adultes Statut des populations = 250 250 < N = 2500 2500 < N = 5000 5000 < N Critique En danger Vulnérable Viables D ’après Champigneulle et al. (2006) Perte en cours de la diversité génétique car trop peu d ’individus = perte du potentiel adaptatif nécessaire à la survie des populations à long terme L’augmentation de l’aire de répartition de la truite fario ainsi que la restauration de la continuité écologique au sein du bassin versant doivent être considérées comme des actions prioritaires. Etude sur l ’écrevisse à pieds blancs Historiquement : possible jusqu ’à Brignais (zone à barbeau de Huet) Signalée en amont de Thurins dans les années 1950 sur le Garon, ainsi que sur le Furon Signalée en amont du barrage de Thurins en 1999 (CSP) répartition • Disparition de l ’espèce des sites prospectés. • Typique de la dynamique d’extinction actuelle de l’écrevisse à pattes blanches en France. III - Evolution 1997-2006 Suivi des 12 stations inventoriées en 1997 Remarque préalable : la faible fréquence des campagnes de pêches scientifiques, menées sur des saisons différentes, limite les possibilités d ’interprétation Données manquantes sur les débits du bassin III - Evolution 1997-2006 Sur la tête de bassin du Garon l’évolution est variable ; rejets Zone médiane : peu de changements Zone aval : tendance à l’augmentation des abondances d’espèces tolérantes, d’eau plus chaude, régression des individus plus sensibles, d’eau fraîche. Influence de l’artificialisation du lit/ensablement/plans d’eau/réchauffement climatique Mornantet amont et affluents : pas de changement Aval de Mornant : amélioration timide. Retour du vairon, régression des espèces tolérantes (loches). Progrès en matière d’assainissement, … 6.5cm 12.2cm… IV- Perspectives - Secteurs prioritaires Vallières Zones de reproduction - Mornantet : Zones amont très cloisonnées : ex. : Fondagny FIN DE LA PHASE I… …à suivre : Phase II = propositions d’aménagements
