CHAPITRE 2 : CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT (Modifié le 22/04/2017 04:51) I. ACCUMULATION DU CAPITAL ET CROISSANCE EXOGENE II. LA CROISSANCE ENDOGENE III. DE LA CROISSANCE AU DEVELOPPEMENT IV. ASPECTS STRUCTURELS, INSTITUTIONNELS ET CULTURELS DE LA CROISSANCE : ELEMENTS D'ANALYSE V. REVOLUTION INDUSTRIELLE, CROISSANCE ET DEVELOPPEMENT AU XIXEME SIECLE VI. LA CROISSANCE ECONOMIQUE AU XXème SIECLE : ASPECTS QUANTITATIFS VII. ASPECTS STRUCTURELS ET INSTITUTIONNELS DE LA CROISSANCE AU XXème SIECLE. Les termes de la croissance • Croissance économique « Augmentation soutenue pendant une ou plusieurs périodes longues d’un indicateur de dimension, pour une nation, le produit global net en termes réels. » (François Perroux) Horizon temporel Croissance (trend) ≠ fluctuations • Croissance équilibrée production, capital, consommation et emploi augmentent au même rythme. Quelques chiffres sur la croissance 3 grandes périodes (croissance mondiale, chiffres de Maddison) 1) Avant la révolution industrielle 1400 – 1820 : 0.2% par an (production par tête) 2) De la Révolution industrielle à la Deuxième Guerre mondiale 1820 – 1950 : 1.2% par an 3) Depuis la 2GM 1950 – 2008 : 2.2% par an (1/3) Quelques chiffres sur la croissance Calculer un taux de croissance moyen PIB par tête (monde, $1990) 1950 2008 2111 7614 1 T 1 t 1 n 7614 2111 58 1 t 2111 t 58 1 2.6 1 t 2.2% (2/3) Quelques chiffres sur la croissance (3/3) La règle des 70 (*) 70 Nombre d’années pour qu’une tx croissance de la var iable (en %) variable soit multipliée par 2 Taux de croissance 0.2% 1.2% 2.2% Nombre d’années 350 58 32 (*) Cette règle vient de : 2 1 t n n ln 2 0.693 70 ln 1 t t t 100 PIB par tête depuis 1870 (volume) 33 000 USA UK France Brazil China India Japan Total Africa trend USA 28 000 ► données de Maddison 23 000 18 000 13 000 8 000 3 000 1870 -2 000 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 ‘Explications’ de la croissance et Théories de la Croissance « Economic growth, being a summary measure of all the activities of an entire society, necessarily depends, in some way, on everything that goes on in a society. Societies differ in many easily observed ways, and it is easy to identify various economic and cultural peculiarities and imagine that they are keys to growth performance. For this, as Jacobs (1984) rightly observes, we do not need economic theory : ‘Perceptive tourists will do as well’. The role of theory is not to catalogue the obvious, but to help us to sort out effects that are crucial, quantitatively, from those that can be set aside. » Source : Lucas (1988, p.13) Multiplicateur et Accélérateur (Domar (1947)) Multiplicateur (Effet-revenu de l’investissement) I D s Hypothèse : le taux d’épargne (s) est constant Accélérateur (Effet-capacité de l’investissement) I O v Hypothèse : le coefficient de capital (v) est constant Le déséquilibre est la règle (Domar (1947)) (1/2) Condition de croissance équilibrée I I I s s v I v Il faudrait que l’investissement croisse de manière régulière (au taux s/v) dans ce cas, le taux de croissance serait constant et égal à s/v Y s Y cY I Y cY vY Y v Le déséquilibre est la règle (Domar (1947)) (2/2) Domar (1947) « L’économie se trouve devant un dilemme grave : si des investissements suffisants ne sont pas atteints aujourd'hui, il y aura du chômage. Mais si on investit assez aujourd'hui, il faudra investir encore plus demain (…). De sorte que par rapport au chômage, l'investissement est en même temps un remède contre la maladie et la cause de plus grands troubles pour le futur. » L’instabilité de la croissance (Le modèle Harrod-Domar) (1/2) 3 taux de croissance Le taux de croissance effectif s g v Le taux de croissance garanti g s Le taux de croissance naturel gn n L’instabilité de la croissance (Le modèle Harrod-Domar) (2/2) 3 taux de croissance Marché des biens et services Marché du travail gw gn g gw g gw g gw (sous-estimation : reprise économique) (croissance équilibrée) (débouchés insuffisants : récession) gw gn g impossible impossible dépression longue avec chômage gw gn gn gw gn gw gn impossible gn g gw croissance longue avec chômage croissance équilibrée de pleinemploi croissance équilibrée avec chômage peu probable peu probable Répartition et Croissance (Kaldor…) (1/2) Hypothèses de base • Modèles de demande (l’épargne s’ajuste à l’investissement ) • Le taux d’épargne dépend de la répartition salaire – profits s est endogène : s sw Y s Y Y avec s s w Répartition et Croissance (Kaldor…) (2/2) Résultat sw s n v v • Dès lors que , les variations du taux de profit permettent d’atteindre la croissance équilibrée (n s v ). • Exemple (Kaldor (1957)) s n v (excès de demande) p w (tensions inflationnistes) 0 (hausse du taux de profit) s 0 (hausse de l’épargne) Le Modèle de Solow (1/7) Hypothèses de base • Fonction de production à facteurs substituables • Yt F ( K t , N t ) • le coefficient de capital est variable • La loi de Say est vérifiée • modèle d’offre • l’investissement découle de l’épargne (tout ce qui est épargné est investi) • plein-emploi N t Lt Le Modèle de Solow (2/7) La représentation de la dynamique • Fonction de production par tête (si les rendements d’échelle sont constants) • Kt avec k t Lt yt f ( k t ) • rendements de facteur décroissants : f " (k ) 0 • La dynamique du capital par tête dK dL . L K . t t dt K .Lt K t . L k dt L2t L2t L2t d’où k Lt K Lt K t . . 2 .L kt K t Lt K t Lt k K L kt K t Lt (1) Le Modèle de Solow (3/7) La représentation de la dynamique (2) • La dynamique du facteur travail (taux de croissance démographique contant égal) L n (2) Lt • La dynamique du facteur capital • On a : I t St , t et on suppose : S t s.Yt • Il vient : I t K s.Yt • Le taux de croissance du capital est donc donné par : Y y K s s. t s. t . f (kt ) K Kt kt kt (3) Le Modèle de Solow (4/7) L’équation dynamique fondamentale • (2) et (3) dans (1) donne : k s . f (k t ) n kt kt • L’équation dynamique fondamentale k s. f (kt ) n.k t Le Modèle de Solow (5/7) La solution de croissance équilibrée • Dans le cas où k 0 on a : n.k s. f (k ) s k n f (k ) soit : s n v Le Modèle de Solow (6/7) La solution de croissance équilibrée (2) • Dans ce cas, - La population ( Lt ) croît au taux n. - Le capital ( Kt k.Lt ) croît au taux n. - La production croît (Yt yt .Lt f (k ).Lt ) au taux n. - La production par tête est constante (‘état stationnaire’) Le Modèle de Solow (7/7) La stabilité de la croissance f ( kt ) y n.k t s. f (kt ) 0 k1 k 0 k k 0 k2 kt Modèle de Solow : les causes de la croissance (1/3) L’accumulation du capital - le facteur endogène de la croissance - tendance à l’épuisement (rendements de facteur décroissants) - dépend de l’épargne - le taux d’épargne influence le stock de capital, le niveau de production (global et par tête) - le taux d’épargne : - a une influence transitoire sur le taux de croissance - n’a pas d’influence sur le taux de croissance à l’état régulier Modèle de Solow : les causes de la croissance (2/3) La croissance démographique - un facteur exogène - le taux de croissance démographique : - n’a pas d’influence sur le taux de croissance de la production par tête. - influence négativement le niveau de production par tête Modèle de Solow : les causes de la croissance (3/3) Le progrès technique - un facteur exogène « Le progrès technique tombe du ciel comme une manne » (Hahn et Matthews (1972)) - le progrès technique - est le seul facteur explicatif de la croissance de la production par tête (à l’état régulier) Revenu par tête et Croissance démographique (source : Mankiw, Macroéconomie) R&D : irréductiblement exogène ? Solow (1994) : oui « Il existe une logique interne – ou parfois même une non-logique – à l’avancée de la connaissance, largement étrangère à la logique économique (…). [L]a ‘production’ des nouvelles techniques peut être autre chose qu’une simple affaire de matières premières et de produits finis dans un processus traditionnel. » Romer (1990) : non « [M]arket incentives (…) play an essential role in the process whereby new knowledge is translated into goods with practical value. Our initial understanding of electromagnetism arose from resarch conducted in academic institutions, but magnetic tape and home videocassette recorders resulted from attempts by private firms to earn a profit. » Le Développement durable : définition et origines • Définition « Développement qui répond aux besoins des générations actuelles sans compromettre la possibilité de répondre à ceux des générations à venir » Rapport de la Commission Brundtland (1987) • Origines • L’état stationnaire des classiques ? • Georgescu-Roegen (1971,1976,1979) La Décroissance. Entropie-Ecologie-Economie (1979) • Meadows et alii.(1972), Halte à la croissance (Club de Rome) Les Conférences sur le changement climatique • Conférences des Parties (COP) • Sous l’égide des Nations Unies • Réunions annuelles) • Fixer des objectifs et prendre des décisions visant à lutter contre le réchauffement climatique et ses conséquences. • Principales Conférences • Conférence de Rio (1992) • Protocole de Kyoto (1997) • 37 pays s’engagent à réduire de 5.2% leurs émissions entre 2008 et 2012 par rapport à 1990 • Conférence de Copenhague (2009) •engagement de stabiliser la hausse des températures à 2° en 2100 par rapport à l’ère industrielle (1850) L’analyse économique de la pollution • La solution centralisée • Les quotas • Taxes pigouviennes • ex : le projet de ‘taxe carbone’ (2009-2010) • La solution décentralisée • Le théorème de Coase (1960) • Une solution intermédiaire • Le marché des droits à polluer Le prix de la tonne de CO2 en Europe (en €) 35 30 25 20 15 10 5 0 BNS EUA 05-07 BNS EUA 08-12 L’IDH : 3 dimensions, 4 indicateurs (PNUD) ► accéder au site du PNUD Carte de l’IDH en 2011 (187 pays) Très élevé : IDH > 0.9 Elevé : 0.8< IDH < 0.9 Moyen : 0.5 < IDH < 0.8 Faible : IDH < 0.5 L’IDH : tendances pour 5 pays IDHI = IDH réduit par les inégalités en termes de revenu, de santé et d’éducation • = IDH s’il n’existe aucune inégalité = écart (en %) par rapport à l’IDH (vu comme le niveau potentiel de développement humain) • En 2011, en moyenne pour 134 pays : IDHI (0.525) = IDH (0.682) - ‘perte’ due aux inégalités (23%) Norvège : - 5.6% Etats- Unis : - 15.3% Chine : - 22.3% France : - 9.1% Namibie : - 43.5% L’Indice d’inégalité de genre Rangs en 2011 (146 pays) Suède (1) Royaume Uni (34) France (10) Chine (35) Corée (11) Etats-Unis (47) Russie (59) Niger (144) Yemen (146) L’Indice de pauvreté multidimensionnelle En 2011, pour 109 pays 1.7 mds de personnes vivent dans une pauvreté multidimensionnelle au moins 33% des indicateurs indiquent une déprivation sévère en termes de santé, d’éducation et de niveau de vie. The Better Life Index de l’OCDE (34 pays, 11 dimensions, 19 indicateurs) Logement Gouvernance Revenu et patrimoine Santé Emploi Satisfaction de vie Liens sociaux Sécurité Education Equilibre vies familiale / professionnelle Environnement ► Construisez votre indice et classez les pays The Better Life Index de l’OCDE : classement The Better Life Index de l’OCDE Les 11 dimensions pour France, Etats-Unis, Japon (2011) France Etats-Unis Japon