Single-Nanostructure device fabricated by alternative technologies

publicité
Développement de techniques de
fabrication collectives de dispositifs
électroniques à nanostructure unique
Thèse soutenue le 19 octobre 2007
Jamal Tallal
Directeur de thèse :
Patrick Schiavone
Encadrant de thèse :
David Peyrade
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Contexte
Développement
Micro / nanoélectronique
Diminution des dimensions
caractéristiques.
www.rtb.cnrs.fr
Motifs < 30 nm
Effets physiques perturbateurs !!!
(Courant de fuite, effet quantique …)
2
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Contexte
Une voie prometteuse :
Intégration d’objets nanométriques.
CNTs (qq µm x qq nm) - Colloïdes (µm à nm)
Nanocristaux par CVD (<10 nm) - Molécules (< 5 nm) …
Contraintes dimensionnelles  Contraintes technologiques.
Nanofabrication
Localisation
Caractérisation
3
Observation de phénomènes quantiques :
effet tunnel, blocage/paliers de Coulomb …
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Plan

Introduction

Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression




Caractérisation de démoulants par nanoindentation

Procédés technologiques développés
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse

Observation des particules en suspension

Localisation d’une particule unique
Transport électrique

A température ambiante

A T° = 4,2 K

Paliers de Coulomb dans le cas d’un colloïde d’or de 50 nm de diamètre
Conclusion
4
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Rappel sur le blocage de Coulomb
VDS ≠ 0 V
VDS = 0 V
Jonction MIM
VDS
EF
Métal 1
(Source)
EF
1
Métal 2
Isolant
EF2
-eVDS
1
EF2
(Drain)
Passage d’un électron au travers de la barrière tunnel
ξ = e2/2C
e-
e-
EF2
EF1
EF2
-eVDS
EF1
ξ
-eVDS
ξ
ΔE = EF1 – EF2 = eVDS – e²/2C > 0
eVDS > e²/2C  VDS > e/2C
ΔE < 0
eVDS < e²/2C  VDS < e/2C
Passage du courant !
Courant nul !
5
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Rappel sur le blocage de Coulomb
Jonction MIM
Blocage de Coulomb
VDS
IDS
• VDS > e/2C  IDS ≠ 0
-e/2C
e/2C
VDS
• VDS < e/2C  IDS = 0
Conditions particulières
Energie électrostatique >> Energie d’agitation thermique.
Blocage de Coulomb à 300 K si :
ξ=e2/2C >> kBT
e2
C 
 3.10 18 F
2k B T
Contraintes dimensionnelles ~ 25x25 nm2 !!!
6
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Rappel sur les paliers de Coulomb
Jonction MIMIM
V1
Jonction
tunnel 2
Jonction
tunnel 1
VDS
V2
Ilot
Drain
Source
Métal
Métal
Métal
(Source)
RT1, C1
(Drain)
Isolant
VDS ≠ 0 V
RT2, C2
EF
-eV1
1
EF2
-eV2
EF3
Passage d’un électron
ξ = e2/2(C1 + C2)
e-
e-
RT1 ≠ RT2
EF2
EF1
EF2
-eV1
EF1
ξ
-eV1
ξ
-eV2
-e/2C1
-eV2
EF3
IDS
e/2C2 VDS
EF3
VDS > e/2C2
VDS < e/2C2
Passage du courant !
Courant nul !
7
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Rappel sur les paliers de Coulomb
Influence de la température :
Condition 1 : Energie électrostatique >> Energie d’agitation thermique.
Condition 2 : RT1 << RT2  Accumulation des électrons au borne de la jonction 2.
V1
V2
RT2=10 GΩ
RT1=1 MΩ
∆I
C1=5.10-20 F
C2=1.10-18 F
∆VDS
VDS
http://qt.tn.tudelft.nl/
ΔI 
8
e
2R T2 (C1  C2 )
ΔVDS 
e
C2
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Stratégies de fabrication d’architectures à nanostructure unique
2 technologies possibles
Fabrication directe d’architectures
électroniques
Fabrication de structures
d’adressage (électrodes …)
Localisation de
nanostructures
CNTs
Colloïdes
Nanocristaux
Molécules
…
Caractérisations électriques
9
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Stratégies de fabrication d’architectures à nanostructure unique
Stratégies conventionnelles
 Lithographie électronique + dépôt
 AFM/STM en mode lithographique
Drain
Grille
Ilot
30 nm
Source
Y. Nakamura, C. Chen, et al. Jpn. J. Appl. Phys. 35, p.1465 (1996).
K. Matsumoto, M. Ishii, et al. Appl. Phys. Lett. 68, p.34 (1996).
 Manipulation par sonde locale
T. Junno, S.-B. Carlsson, et al. Appl. Phys. Lett. 72, p.548 (1998).
10
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Stratégies de fabrication d’architectures à nanostructure unique
Stratégies alternatives
 Assemblage par force de capillarité.
Métal
Résine
Substrat
Colloïdes
Y. Cui, M. T. Björk, et al. Nano Letters 4, p.1093 (2004).
 Fonctionnalisation de surface
 Champ électrique / magnétique
S H. Hong, H. K. Kim, et al. J. Vac. Sci. Technol. B 24, p.136 (2006).
D. L. Klein, R. Roth, et al. Nature 389, p.699 (1997).
11
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction
Stratégies de fabrication d’architectures à nanostructure unique
Conclusion
Techniques
AFM / STM
Capillarité
Fonctionnalisation
de surface
Champ électromagnétique
Dépôt aléatoire
Objet Unique
Oui
Oui
Non
Oui
Non
Taille et type d’objets
Motifs en or
20 - 30 nm
Colloïdes
~ 30 nm
Nanocristaux CdSe
< 10 nm
Colloïdes
~ 40 nm
Particules de Si
< 10 nm
Fabrication parallèle / série
Série
Parallèle
Parallèle
?
Parallèle
Blocage de Coulomb
Observé
à 300K
Observé
à 300K
Observé
Observé
Observé
à 300K
Modulation de la tension de
grille
Non observé
Non observé
Observé
Observé
Observé
à 300K
Diamant de Coulomb
Non observé
Non observé
Observé
à 4,2K
Non observé
Non observé
Localisation par champ électrique : Simple / faible coût /
objet unique / technique globale.
12
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction : Stratégies choisies
2 technologies possibles
Fabrication directe d’architectures
électroniques
Fabrication de structures
d’adressage (électrodes …)
Localisation de
nanostructures
CNTs
Colloïdes
Nanocristaux
Molécules
…
Caractérisations électriques
13
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Introduction : Stratégies choisies
Stratégies de fabrication de structures d’adressage
Nanoimpression : Technique globale / faible coût / flexible / haute résolution …
65 µm
90 µm
65 µm
30 - 200 nm
Nanostructures étudiées
Les colloïdes  Faible coût / large gamme de taille (200 à 20 nm), de forme /
fonctionnalisation possible …
Stratégies de localisation
Technique de localisation : La diélectrophorèse  Facilité de mise en œuvre /
intégration de nanostructure unique / Grande variété d’objets manipulables …
14
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Plan

Introduction

Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression




Caractérisation de démoulants par nanoindentation

Les techniques de nanoimpression
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse

Observation des particules en suspension

Localisation d’une particule unique
Caractérisation électrique

A température ambiante

A T° = 4,2 K

Paliers de Coulomb dans le cas d’un colloïde d’or de 50 nm de diamètre
Conclusion
15
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Principe de la nanoimpression thermique
Moule silicium
Démoulant
Résine
Substrat
P >1 bar
T° > Tg
T° < Tg
hr
EVG 520HE
Substrat  200 mm de diamètre
Température  350 °C
Pression  13 bars
S. Y. Chou, P. K. Krauss, et al. Appl. Phys. Lett. 67, p.3114 (1995).
16
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Développement de procédés
Trois différentes techniques de nanoimpression :
NIL positive
NIL négative mono-couche
NIL négative tri-couche
Polymère 1
Métal 1
Polymère 2
Métal 2
SiO2
Silicium
A. Lebib, S.P. Li, et al. J. Appl. Phys. 89, p.3892 (2001).
17
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Caractérisation des démoulants
Importance du démoulant
Avec démoulant
Premier
pressage
Sans démoulant
Après plusieurs
utilisations
Démoulant n°1
18
Démoulant n°2
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Caractérisation des démoulants – Angle de goutte
2 types de démoulants déposés en phase liquide :
 Perfluorooctyltrichlorosilane (Fots).
 Optool.
Caractérisation de l’énergie de surface par mesure d’angle de goutte :
Angle de contact (°C)
Eau
Ethyl
Glycol
Diiodométhane
Énergie
de surface
(nN/m)
Silicium
22.2
7.9
36.4
64
Si + Fots
95
78.2
71.7
22.6
111.9
97.5
88.9
12.6
Surfaces
Si + Optool
q
Forte diminution de l’énergie de surface avec l’utilisation d’un démoulant.
L’Optool semble être plus efficace que le Fots.
!
Interaction démoulant / polymère
difficilement quantifiable directement !!!
19
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Caractérisation des démoulants - AFM
Principe de l’indentation :
Pointe AFM
Force
Couche de
démoulant
4
d
Polymère
1
Silicium
3
0
Ft
d : Profondeur d’indentation
2
5
6
7
Déplacement
Phase 1 à 4 : Courbe de charge  Calibration de la mesure.
Phase 4 à 7 : Courbe de décharge  Détermination de la force d’adhérence.
20
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Caractérisation des démoulants - AFM
Caractérisation de l’influence du démoulant :
Substrat : Si + 200 nm de NEB
1,2
Sans démoulant
Optool
Fots
1,0
FSans démoulant = 400 nN
FFots = 215 nN
FOptool = 55 nN
Force (µN)
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
FOptool
FFots
-0,2
En accord avec les
mesures d’angle
de goutte !
FSans démoulant
-0,4
-0,6
-40
-20
0
20
40
60
80
Déplacement du piézo (nm)
21
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Caractérisation des démoulants - AFM
Caractérisation de l’interaction moule / polymère :
Fots
Optool
NEB22A2
PMMA
Polycarbonate
0,9
1,2
NEB22A2
PMMA
Polycarbonate
1,0
0,8
Force (µN)
Force (µN)
0,6
0,3
0,0
FPC
FNEB
FPMMA
0,4
0,2
-0,3
-30
0,6
0,0
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
Déplacement du piézo (nm)
-0,2
-40
FPolymères
-20
0
20
40
60
80
Déplacement du piézo (nm)
FPC ~ 50 nN
FPMMA = 185 nN
FNEB = 215 nN
FPC = FNEB = FPMMA ~ 55 nN
22
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Caractérisation des démoulants - AFM
Caractérisation de l’interaction moule / polymère :
Force totale d’adhérence (nN)
NEB
PMMA
PC
Fots
215
185
~ 50
Optool
~ 55
~ 55
~ 55
Confirmation de l’influence du couple démoulant / polymère :
16 nm
33 nm
Fots / NEB
Fots / PC
Caractérisation quantitative du couple polymère / démoulant.
Résultats confirmés par les essais d’impression.
23
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Développement de procédés
Fabrication du moule :
Résine
Moule positif : 130 nm de résine positive (XP9947W-100).
Moule négatif : 160 nm de résine négative (NEB22A2E).
60 nm BARC
Silicium
Empilement
1
…
2
… x 16
x 11
~ 4400 gaps
de 200 nm à 30 nm
Lithographie électronique
<30nm
200 nm
65 µm
Lithographie optique
24
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Développement de procédés
Nanoimpression positive :
Conditions optimales de pressage
Résine
Force de
pressage
(N)
Température
(°C)
Temps de
pressage
(mn)
Épaisseur
initiale
(nm)
Épaisseur
résiduelle
(nm)
NEB22
40 000
145
60
175
144
Rugosité du substrat
après gravure
HBr/Cl2/O2
Ar puis HBr/Cl2
25
60 nm
O2
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Développement de procédés
Nanoimpression négative mono-couche :
Conditions optimales de pressage
Résine
Force de
pressage
(N)
Température
(°C)
Temps de
pressage
(mn)
Épaisseur
initiale
(nm)
Épaisseur
résiduelle
(nm)
PMMA50K
30 000
200
15
200
50
22 nm
O2
26
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Développement de procédés
Nanoimpression négative mono-couche :
Lift-Off grande surface difficile !!!
Amélioration du lift-off sur grande surface
 Nanoimpression tri-couche.
27
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Développement de procédés
Nanoimpression négative tri-couche :
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Nanoimpression sur une couche de NEB .
Retrait de l’épaisseur résiduelle.
(HBr / Cl2 / O2)
Gravure de la couche d’aluminium.
(Cl2)
Sur-gravure de la couche de PMMA.
(O2)
Dépôt métallique Ti/Au.
Lift-off.
Residual
thickness
NEB22A2 (200nm)
Al (30nm)
PMMA (100nm)
Ti (10nm) / Au (40nm)
SiO2
Si
SiO2
Al
PMMA
Au
Al
NEB22A2
NEB22A2
Al
PMMA
Al
SiO2
30 nm
SiO2
750 nm
NEB22A2
333 nm
SiO2
PMMA
300nm
300nm
300 nm
300 nm
SiO2
Conclusion
Electrodes métalliques sur 100 mm : gaps : < 40 - 200 nm
28
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression
Conclusion
 Caractérisation du démoulant :
Interaction moule / polymère caractérisée par nanoindentation AFM.
Force d’adhérence avec Optool < Force d’adhérence avec Fots.
Force d’adhérence avec polycarbonate < Force d’adhérence avec NEB.
 Développement de techniques de nanoimpression :
Nanoimpression positive + transfert des motifs (gap ~ 60 nm)
Compatibilité avec la microélectronique – Rugosité de surface.
Nanoimpression négative mono-couche + transfert des motifs (gap < 30 nm)
Adaptée à tout type de métaux – Problème sur grande surface.
Nanoimpression négative tri-couche + transfert des motifs (gap < 40 nm sur 100 mm)
Adaptée à tout type de métaux + grande surface – Plus complexe.
Electrodes sur 100 mm avec des espaces interélectrodes de 200 nm jusqu’à < 40 nm.
29
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Plan

Introduction

Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression




Caractérisation de démoulants par nanoindentation

Les techniques de nanoimpression
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse

Observation des particules en suspension

Localisation d’une particule unique
Caractérisation électrique

A température ambiante

A T° = 4,2 K

Paliers de Coulomb dans le cas d’un colloïde d’or de 50 nm de diamètre
Conclusion
30
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Introduction
Diélectrophorèse : Mouvement d’une particule polarisable sous un champ
électrique spatialement non uniforme.
Permittivité du
milieu
ε1 *

 2
3
F DEP v1e( f CM) E
2
- ++
- +
ε2 *
(+)
(-)
avec
f CM
Champ
électrique
 2*   1*
 *
 2  2 1*
Volume de la
particule
Partie réelle du facteur
de Clausius Mossotti
le facteur de Clausius Mossoti.
31
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Observation in-situ de particules en suspension
Microscope
optique
Camera
Ecran de
contrôle
Générateur
de fréquence
32
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Observation in-situ de particules en suspension
Caractéristiques du champ électrique à appliquer ?
Champ électrique
continu
+ 2V
0V
33
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Observation in-situ de particules en suspension
Caractéristiques du champ électrique à appliquer ?
Champ électrique
alternatif (~ 50 mHz)
34
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Observation in-situ de particules en suspension
Caractéristiques du champ électrique à appliquer ?
Champ électrique alternatif
(1 Hz < f < 1 kHz)
35
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Observation in-situ de particules en suspension
Caractéristiques du champ électrique à appliquer ?
Champ électrique alternatif
(1 kHz < f < 1 MHz)

Ft


E
E

Et


Ft
Et
+++++++++
------------
-V
+V
Principe de l’électro-osmose
Ft = q.Et
36
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Observation in-situ de particules en suspension
Champ électrique alternatif
(f > 1 MHz)
f > 1 MHz semble être le plus approprié !
37
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Influence des différents paramètres du champ électrique
Temps d’application du champ électrique (10 MHz, 3 V)
10 sec
60 sec
180 sec
Tension appliquée entre les électrodes métalliques (10 MHz, 60 sec)
1V
3V
38
5V
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Influence des différents paramètres du champ électrique
Fréquence du champ électrique appliqué (2 V, 10 sec)
100
10 KHz
900 KHz
1,2 MHz
5 MHz
10 kHz
80
%
60
900 kHz
40
20
0
0
10 MHz
1
2
3
4
5
>5
Nombre de particules dans l'espace inter-électrodes
Particule de 150 nm
(~ 20 échantillons par fréquence)
39
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Influence des différents paramètres du champ électrique
Fréquence du champ électrique appliqué (2 V, 10 sec)
200 nm
150 nm
100 nm
900 kHz
1,2 MHz
900 kHz
1,2 MHz
900 kHz
1,2 MHz
Nombre de
particules < 4
53 %
7,7 %
61,1 %
55 %
22,2 %
75 %
Particule
unique
35,3 %
7,7 %
38,9 %
25 %
0%
16,7 %
200 nm
100 nm
150 nm
Mais également
et
50 nm
20 nm
40
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse
Conclusion
 Observation in-situ des particules :
Mise en place d’un montage expérimental pour observer le mouvement des particules
(diamètre > 100 nm).
Caractérisation du mouvement en fonction de la fréquence :
 f < 1 kHz  Oscillations des particules entre les 2 électrodes.
 f > 1 kHz  Prédominance de l’électro-osmose.
 f > ~ 1MHz  Prédominance de la diélectrophorèse.
 Intégration d’une particule unique :
Caractérisation de l’influence du temps d’application, de la tension et de la fréquence
du champ électrique appliqué.
Localisation d’une particule unique jusqu’à des diamètres de 50 nm.
Dispositifs à nanostructure unique avec différents
diamètres de particule (200 nm à 50 nm)
41
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Plan

Introduction

Fabrication collective de contacts métalliques par nanoimpression




Caractérisation de démoulants par nanoindentation

Les techniques de nanoimpression
Localisation de colloïdes par diélectrophorèse

Observation des particules en suspension

Localisation d’une particule unique
Caractérisation électrique

A température ambiante

A T° = 4,2 K

Paliers de Coulomb dans le cas d’un colloïde d’or de 50 nm de diamètre
Conclusion
42
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Caractérisation à température ambiante
Trois régimes sont observables :
Bruit
Linéaire
43
Non linéaire
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Caractérisation à température ambiante
Comportement électrique en
fonction du diamètre des particules.
Gamme de résistance en fonction du
diamètre des particules.
(Dans le cas d’un comportement linéaire.)
Résistance < 1 kΩ.
Résistance > 1 MΩ.
Comportement
majoritairement linéaire.
(~ 80 échantillons étudiés)
44
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Blocage de Coulomb à T° = 4,2 K
Différents diamètres de particule
8
6
50 nm
T = 4,2 K
6
100 nm
4
T = 4,2 K
4
2
I DS (nA)
0
4
25 MΩ
-2
I DS (nA)
2
-4
-6
0
1,5
-2
1,0
8,4 GΩ
0,5
I DS (pA)
I DS (nA)
2
-4
0
-2
T = 300 K
-4
-100
-50
-8
0
50
0,0
-0,5
T = 300 K
-1,0
-6
-1,5
100
-10
VDS (mV)
-5
0
-600
-400
-200
0
200
400
-400
600
0
10
400
800
VDS (mV)
VDS (mV)
12
12
150 nm
T = 4,2 K
9
6
200 nm
T = 4,2 K
9
6
3
I DS (nA)
3
0
0,006
-3
0,004
8,5 GΩ
0
0,9
0,3
0,000
-6
-0,002
-0,004
-9
-60
-40
-20
0
20
40
-9
-1000
0
1000
-0,3
T = 300 K
-0,9
-10
60
VDS (mV)
-12
0,0
-0,6
T = 300 K
-0,006
-2000
I DS (pA)
-6
13,3 GΩ
0,6
-3
0,002
I DS (nA)
I DS (nA)
5
VDS (mV)
-8
2000
0
5
10
VDS (mV)
-12
-1,5
VDS (mV)
-5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
VDS (mV)
45
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Blocage de Coulomb à T° = 4,2 K
Détermination des caractéristiques physiques des jonctions tunnel
1
RT 1  RT 2
IDS

e
2C1
e
2C2
Cas d’un condensateur
plan : surface en regard
13x13 nm² et 7x7 nm²
VDS
Largeur du blocage
de Coulomb
Diamètre particule (nm)
200
100
50
Largeur du blocage de
Coulomb (mV)
660
186
114
C1 (F)
2,54x10-19
8,57x10-19
3,48x10-18
C2 (F)
2,32x10-19
8,54x10-19
8,25x10-19
RΣ (M)
66
67
47
46
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Blocage de Coulomb à T° = 4,2 K
Modélisation du système
Particule d’or1et 2
son enveloppe
Source
Drain
CG
VG
RT1
RT2
3
1
2
3
200 nm SiO2
C2
C1
Grille
VDS
50 nm
1- RT1 = 1MΩ et RT2 = 46MΩ.
2- Courbe expérimentale.
3- RT1 = 10MΩ et RT2 = 37MΩ.
100 nm
1- RT1 = 1MΩ et RT2 = 66MΩ.
2- Courbe expérimentale.
3- RT1 = 33MΩ et RT2 = 34MΩ.
47
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Paliers de Coulomb à T° = 4,2 K
Particule de 50 nm de diamètre
8
6
4
I DS (nA)
2
ΔI3
0
-2
Valeurs
expérimentales
ΔI1
ΔI2
ΔVDS
-4
-6
DI1 (nA)
2,4
DI2 (nA)
1,2
DI3 (nA)
3,7
DVDS moyen (mV)
215
-8
-400
-200
0
200
400
VDS (mV)
48
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Paliers de Coulomb à T° = 4,2 K
Particule de 50 nm de diamètre
50 K
300 K
30 K
8
15 K
8
6
6K
6
4
4,2 K
4
80 K
2
I DS (nA)
I DS (nA)
2
250 K 150 K 100 K
0
-2
0
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-400
-200
0
200
400
-400
VDS (mV)
-200
0
200
400
VDS (mV)
Les paliers s’estompent avec la température.
Disparition des paliers à ~ 80 K.
49
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Caractérisation électrique
Conclusion
 Caractérisation à température ambiante :
Trois régimes observés
 Régime linéaire dans plus de 65 % des cas.
 Régime non linéaire (~ 12 % des cas).
 Bruit.
Régime linéaire : Majorité de structures avec résistance < 1 kΩ ou > 1 MΩ.
 Blocage de Coulomb à 4,2 K :
Observé pour des tailles de particule de 200 nm, 100 nm et 50 nm.
Modèle proposé en accord qualitativement avec les caractéristiques expérimentales.
 Paliers de Coulomb à 4,2 K :
Sauts de courant observés pour la particule de 50 nm de diamètre.
Disparition des sauts de courant avec la température.
Pas d’observation de l’effet de grille sur les structures étudiées.
Plusieurs structures montrent du blocage de Coulomb.
Paliers de Coulomb observables pour une particule de 50 nm.
50
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Conclusion générale
Fabrication d’électrodes métalliques par nanoimpression :
 Caractérisation locale de couche de démoulant par AFM.
 Développement de trois techniques de nanoimpression.
 Espaces inter-électrodes < 40 nm sur des substrats de 100 mm.
Localisation de nanostructures colloïdales par diélectrophorèse :
 Observation in-situ du mouvement de particules sous champ électrique.
Différents régimes observables selon la fréquence du champ électrique.
 Caractérisation des paramètres du champ électrique sur la localisation.
 Positionnement de particule unique entre deux électrodes métalliques
jusqu’à des diamètres de 50 nm.
Caractérisation électrique de dispositifs à nanostructure unique :
 A température ambiante : caractéristique majoritairement linéaire.
 Observation du blocage de Coulomb à 4,2 K pour différents diamètres
de particule.
 Mise en évidence de paliers de Coulomb à 4,2 K pour un diamètre de
particule de 50 nm.
51
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Perspectives
Augmenter la résolution des électrodes métalliques :
 Associer la nanoimpression avec d’autres techniques de réduction de
l’espace inter-électrodes (dépôt métallique, électromigration).
Localisation de nanostructures par diélectrophorèse :
 Positionnement de nanostructures de diamètres < 50 nm.
 Utilisation de batteries de pointes pour rendre la technique globale.
Dans le cas de colloïdes :
 Etude de colloïdes plus complexes.
 Maîtrise des propriétés de l’enveloppe.
52
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Merci de votre attention !!!
53
CENTRE NATIONAL
DE LA RECHERCHE
SCIENTIFIQUE
Téléchargement