ESIEE Paris © Denis BUREAU 2012 1 IN101 Initiation à la programmation avec le langage Java ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 - 2012 2 Cours 1.0 • I. Présentation de l'unité • II. Introduction à la programmation ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 - I. I. Présentation de l'unité • • • • • • • • I.1. Enseignant responsable I.2. Autres intervenants I.3. Séquencement I.4. Évaluation I.5. Objectifs I.6. Approche pédagogique I.7. Votre rôle I.8. Environnement technique 2012 3 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.1 I.1. Enseignant responsable • • • • Denis BUREAU 5356 D.Bureau (@esiee.fr) Aussi : responsable du bloc informatique du Tronc Commun (I1, I2, I3) 2012 4 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.2 I.2. Autres intervenants • Vous devez savoir qui est votre intervenant. Venez me voir sans délai en cas de problème. • Permanents • Vacataires • Lire Coordonnées 2012 5 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.3 2012 6 I.3. Séquencement • Lire Enseignement de la programmation dans le Tronc Commun, dont la I1 • Lire Séquencement de l'unité • 7 séquences IN101 + projet PR102 mêlés • Ce premier cours de la séquence 1 = introduction ; le prochain rentre dans le vif du sujet ==> beaucoup plus dense. ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.4 2012 7 I.4. Évaluation • Partiel 1 = QCM + mini-écrit (1) • Partiel 2 = QCM + écrit (2) • Final = Questions ouvertes + écrit (3) • Pas de rapport de TP • Plutôt que de passer des heures sur les annales, relire cours et refaire les td et tp ! ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.5 I.5. Objectifs • bases de la programmation en langage de haut-niveau • approche objet • solution en français à un problème (à découper en sous-problèmes) • langage Java et quelques bibliothèques • ne doit pas seulement fonctionner, doit aussi être "bien" programmé • expérience pratique et opérationnelle 2012 8 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.6 2012 9 I.6. Approche pédagogique 1/2 • hypothèse de départ : personne ne sait programmer en java • les objets d'abord, apprentissage incrémental (pas tout d'une notion la première fois) • ne peut fonctionner qu'avec votre participation active (par exemple, lire compléments de cours sur la page web) et nécessite d'apprendre le vocabulaire en français et en Java (+ rigueur) • cours, td, tp, travail personnel, post-assistance (5356/mail/PC), projet ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.6 2012 10 I.6. Approche pédagogique 2/2 • Après un TP, ne pas accepter de ne pas comprendre qqch de dit ou d'écrit ! • - page web : retenir http://www.esiee.fr/~bureaud/unites.htm + polycopié + livre • polycopié = aide-mémoire, autre présentation (utile, mais pas la même progression pédagogique) • livre très pédagogique, non indispensable, couvre beaucoup plus de choses (3ème ou 4ème édition seulement, english is better) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.7 2012 11 I.7. Votre rôle : cours • Arriver à l’heure sinon attendre pause : c35mn + p5mn + c35mn + p5mn + c35mn • ne pas faire de bruit (et écouter) • prendre des notes (je n'écris pas tout) • poser des questions • relire (notes, résumé, poly) • noter des questions pour les poser à la prochaine occasion ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.7 2012 12 I.7. Votre rôle : td • cours relu, apporter notes de cours • ne pas attendre de correction / essayer • poser des questions • terminer seul les exercices et les essayer sur machine (meilleure préparation pour les contrôles car il faudra écrire un programme sur papier) • mais différence essentielle : td = mieux vaut écrire faux que rien alors que contrôle (surtout qcm) = mieux vaut rien écrire que faux ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.7 2012 13 I.7. Votre rôle : tp • cours relu, apporter notes de cours et TD • ne pas regarder une solution • demander de l'aide, poser des questions • terminer seul les exercices • partager le clavier (première moitié l'un écrivain, l'autre relecteur, puis seconde moitié le contraire ; les deux sont autant responsables de chaque erreur, l'un parce qu'il l'a tapée, l'autre parce qu'il ne l'a pas signalée) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.7 2012 14 I.7. Votre rôle : entre les séances • Relire notes de cours et suppléments de cours => noter des questions • Poser les questions par mail ou en 5356 • Terminer les exercices td et tp • En cas de doute ou de blocage, les envoyer par mail ou venir les montrer (un PC est à votre disposition en 5356, vous pouvez vous loger sur votre compte) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – I.8 I.8. Environnement technique • • • • PC sous Linux Java 6 (pas 7 !) BlueJ 3.0.x chez soi : Windows ou MacOS OK (tout gratuit) 2012 15 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 - I. I. Présentation de l'unité • • • • • • • • I.1. Enseignant responsable I.2. Autres intervenants I.3. Séquencement I.4. Évaluation I.5. Objectifs I.6. Approche pédagogique I.7. Votre rôle I.8. Environnement technique 2012 16 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II. II. Introduction à la programmation • • • • II.1 Informatique (différents "métiers") II.2. Performances du matériel II.3. Langages de programmation II.4. Algorithme 2012 17 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.1 II.1 Informatique (différents "métiers") • utilisateur (bureautique ?) • utilisateur avancé • technico-commercial, technicien/dépanneur, programmeur* • concepteur* / analyste • chercheur / théoricien • Lire au moins les 19 premières pages du premier chapitre de ce long poly 2012 18 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.2 2012 19 II.2 Performances du matériel • micro-processeur : 1GHz (à 4) ==> environ 1ns • mémoire RAM : 1Go (à 8), environ 10ns (à 70) ==> 10x plus lent , (+ cache, - multi-processeurs, + multi-accès ...) • disque dur : 1To (à 2), environ 10ms ==> 1 million x plus lent (==> charger, traiter, sauvegarder) • même les SSD sont 10000 x plus lents que la RAM (et sont limités à 512 Go pour l’instant) • Lire Description d'un ordinateur ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3 II.3 Langages de programmation • II.3.1. Il y en a beaucoup ! • II.3.2. Niveaux • II.3.3. Traducteurs • II.3.4. "Philosophies" • II.3.5. Exemples • II.3.6. Historique (C, C++, Java) • II.3.7. Pourquoi Java ? 2012 20 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.1 2012 21 II.3.1 Il y en a beaucoup ! • • • • • étude du D.O.D. en 1980 400 langages / dialectes appel d’offres, langage universel, Ada on en invente presque ttes les semaines ! mais seuls quelques importants ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.2 2012 22 II.3.2 Niveaux • bas niveau : machine (binaire, 0/1) 00111001 01100011 10110010 • assemblage / assembleur (ex: 68k, macro) MOV R1, @(R2+R3) BNZ R1, 0x1F8A • haut niveau (ex: C, C++, Java, php, …) X = Y+Z+1 IF X > 0 THEN R = SQRT( X ) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.3 II.3.3 Traducteurs • assembleur assemblage -> binaire exécutable • compilateur (tout le programme) haut niveau -> binaire exécutable • interpréteur (ligne par ligne) haut niveau -> compile / exécute • Java : compilateur et interpréteur ! 2012 23 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.4 II.3.4 "Philosophies" • • • • • impératif ou déclaratif (rare) fonctionnel script structuré ou non (rare, vieux) Orienté Objet ou non (classique) 2012 24 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.5 II.3.5 Exemples (voir index TIOBE) • Java et C (environ 17%) • C# (.net) et C++ (8 à 9%) • Objective-C (iPhone) et Php (6 à 7%) • Visual Basic (MS Office) (4 à 5%) • Python, Perl, JavaScript (2 à 3%) • lisp/scheme, camL, prolog, shell, ruby, groovy, tcl/tk (outils en électronique), pascal/delphi, ada, logo, fortran, cobol, ... 2012 25 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.6 II.3.6 Historique (C, C++, Java) • II.3.6.a. C : • 1972, Bell Labs AT&T, (pour écrire Unix, ancêtre de Linux) • ANSI-C 1983 • ISO-C 1990 puis 1999 • « bas niveau », non OO, compilé, idéal pour accéder au matériel, non adapté à de grosses applications 2012 26 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.6 II.3.6 Historique (C, C++, Java) • II.3.6.b. C++ : • 1983, Bell Labs AT&T, C O.O., compatible ANSI-C • ISO-C++ 1998 puis 2003 • mieux, mais bas niveau existe toujours, O.O. et N.O.O., compilé • peut être appris seul si on connaît Java et C 2012 27 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.6 2012 28 II.3.6 Historique (C, C++, Java) • II.3.6.c. Java : • 1995, Sun MicroSystems (rachetée par Oracle) • O.O. mais Java non OO = C++ non OO = C, pas de bas niveau • inventé pour internet, multiples versions, processeur virtuel = JVM • source compilé en bytecode, puis interprété • avantages = indépendance matérielle, code très petit, bibliothèque énorme • inconvénients = lenteur (relative, 20x, <2x, temps réel, militaire), JVM très grosse, lente à démarrer (pas un problème pour les serveurs) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.6 II.3.6 Historique (C, C++, Java) • II.3.6.d. Les éditions : • • • • • SE (Standard) EE (Enterprise) ME (Micro) Card (cartes à puce) Google/Androïd : Dalvik 2012 29 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.6 2012 30 II.3.6 Historique (C, C++, Java) • II.3.6.e. Les versions de SE : • 1.0 .. 1.4.2 | 1.5 1.6 | 1.7 (open source) • grosses modifications du langage entre 1.4.2 et 1.5, petites entre 1.6 et 1.7 • JRE = Java Runtime Environment (=JVM, utilisation seulement) ≠ JDK = Java Development Kit (aussi développement) • nombre de classes = 200 (v1) à 3700 (v6) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.3.7 2012 31 II.3.7 Pourquoi Java ? • langage adapté à l'apprentissage (plus propre, moins permissif, signalement d'erreur, graphique, bibliothèque énorme, les objets d’abord) • non OO identique à C/C++ (mais C reste indispensable sur certains kits et pour certaines applications) • demandé dans les offres d'emploi (standard pour développements web=JEE et Androïd=Dalvik) • Java et C ==> se mettre à C++ (3ème langage moins difficile que 2ème) • Lire le chapitre 2 (pages 4 et 5) ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4 2012 32 II.4 Algorithmes • II.4.1. Définition • II.4.2. Exemple : compromis espace/temps • II.4.3. Exemple de la multiplication ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.1 2012 33 II.4.1 Définition • méthode systématique pour résoudre un problème en un temps fini • différence avec les maths ? • analogie culinaire : ingrédients, étapes, solutions multiples • plusieurs algorithmes pour résoudre le même problème ==> choix, coût : performance / mémoire / matériel / lisibilité ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.2 II.4.2 Exemple 1 • Lire le compromis espace / temps : plus rapide ou moins de mémoire ? 2012 34 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 II.4.3 Exemple 2 : la multiplication (par un nombre à plusieurs chiffres) • II.4.3.a. Algorithme classique • II.4.3.b. Algorithme "à la Russe" • II.4.3.c. Avantages • II.4.3.d. Optimisation • II.4.3.e. Spécification • II.4.3.f. Traductions • g, h, i : ’’ 2012 35 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 2012 36 II.4.3.a Algorithme classique « à la française » 45 x 19 1) multiplier successivement le 1er nb ---par chaque chiffre du 2e nb 405 45. 2) additionner les résultats en tenant ---compte des décalages nécessaires 855 • Reste un problème si on ne dispose que d'un additionneur : comment faire 9 x 45 ? ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 2012 37 II.4.3.b Algorithme « à la russe » 1/2 45|19 | 22|38 11|76 | 5|152 2|304 | 1|608 STOP=>STOP 1) écrire les 2 nbs chacun en haut d'une colonne 2) diviser successivement le nb de la colonne de gauche par 2 3) multiplier successivement le nb de la colonne de droite par 2 4) s'arrêter lorsque 1 apparaît dans la colonne de gauche ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 2012 38 II.4.3.b Algorithme « à la russe » 2/2 45| 19 22| 38 11| 76 5|152 2|304 1|608 ---|--|855 5) rayer dans la colonne de droite les nbs en face d'un nb pair de la colonne de gauche 6) additionner les nbs restant dans la colonne de droite Commentaires : simple ou compliqué ? ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 II.4.3.c Avantages • division par 2 => décalage d'un bit vers la droite • multiplication par 2 => décalage d'un bit vers la gauche • test de parité => test du bit de poids faible Électroniquement ? 2012 39 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 II.4.3.d Optimisation 19| 45 9| 90 4|180 2|360 1|720 ---|--|855 . . . 0) écrire le plus petit nb dans la colonne de gauche et le plus grand nb dans la colonne de droite 2012 40 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 2012 41 II.4.3.e Spécification 1/2 Cette étape de formalisation n'est pas évidente mais est nécessaire pour pouvoir ensuite passer à l'étape de traduction dans un langage de programmation. Cela peut donner ça : Soient A et B les 2 entiers positifs à multiplier. [Obtenir leur valeur] Soit R le résultat. SI A est impair ALORS initialiser R à la valeur de B SINON initialiser R à 0 FINSI TANTQUE A > 1 FAIRE - diviser A par 2 (sans reste) - multiplier B par 2 - SI A est impair ALORS ajouter B à R FINSI FINTANTQUE [Afficher le résultat R] ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 II.4.3.e Spécification 2/2 ou bien, de façon moins verbeuse : A,B,R : entiers naturels Lire A Lire B SI reste(A/2)=1 ALORS R <- B SINON R <- 0 FINSI TANTQUE A > 1 FAIRE A <- A / 2 B <- B * 2 SI reste(A/2)=1 ALORS R <- R + B FINSI FINTANTQUE Afficher R 2012 42 ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 II.4.3.f Traduction en Java (incomplète) début du programme { début de la partie principale { int A = récupération du premier nombre ; int B = récupération du deuxième nombre ; int R; if ( A > B ) { // échange R = B; B = A; A = R; } // if 2012 43 if ( A % 2 == 0 ) R = 0; // liberté du programmeur else R = B; while ( A > 1 ) { A /= 2; B += B; if ( A%2 != 0 ) } // while R += B; affichage sous la forme A * B = R ; } // fin de la partie principale } // fin du programme ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 – II.4.3 II.4.3.g Traduction en Java (complète et compilable) public class Russe { public static void main( String[] inutilise ) { java.util.Scanner clavier = new java.util.Scanner( System.in ); System.out.print( "A ? " ); int A = clavier.nextInt(); System.out.print( "B ? " ); int B = clavier.nextInt(); int R; if ( A > B ) { // échange R = B; B = A; A = R; } // if if ( A % 2 == 1 ) // plus clair else R = 0; 2012 44 R = B; while ( A > 1 ) { A = A / 2; // plus clair B = B * 2; // plus clair if ( A%2 == 1 )// plus clair R = R + B; // plus clair } // while System.out.println( A + "*" + B + " = " + R ); } // main(.) } // Russe Pour les curieux : II.4.3.h Traduction en C++ II.4.3.i Traduction en C ESIEE Paris © Denis BUREAU IN101 - Cours 1.0 Conclusion Lire le poly (Memento de syntaxe Java) : pages situées avant le chapitre 1 et annexes 6 & 7 Attention ! Beaucoup de nouveaux concepts dans le prochain cours 2012 45