Continuite des soins et reseaux de sante.pps

publicité
La continuité des soins en
soins palliatifs
Les réponses du réseau de
santé
Dr Olivier BREDEAU
Coordinateur du réseau
ville-hôpital OÏKIA
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
1
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
2
Une évolution naturelle à connaître

5 phases pour un malade et une famille en soins
palliatifs

La préparation de la sortie :
• Préparation - anticipation

La sortie réalisée :
• Solidarité - mobilisation

La période des crises :
• sollicitation de réponses et de ressources nouvelles

L’accompagnement en phase terminale :
• cohérence - présence

Deuil : L’accompagnement des proches
• soutien social voire psychologique
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
3
Ruptures de continuité : causes de ré hospitalisation
Ressources familiales
Compétences soignantes
Permanence des soins
EQUILIBRE
DESEQUILIBRE
F. psychologiques
F.médicaux
F.financiers
F.socioculturels
F.liés à l’équipe
15 mars 2005
RUPTURE
HOPITAL
Non résolution des problèmes
Aggravation
Stress
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
4
L’anticipation des situations de crises
 Mettre
en place des scénarios possibles de
l’évolution de la maladie
 Qualité de l’information du malade et des
acteurs de santé du domicile
 Travailler l’éducation du patient et de son
entourage
 Valoriser l’autonomie par rapport à la maladie
 Difficulté de l’anticipation sociale
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
5
Les 10 critères de faisabilité
•Les 5 points discriminants
• 1- L’accord du malade et de son entourage
•2- Tous les symptômes sont contrôlés
•3- Constitution d’une équipe pluridisciplinaire
•4- Accord sur un projet de soins
•5- Mise en place de la continuité des soins
•Les 5 points de la qualité
•6- Initiation de l’outil de liaison
•7- Pas de retour à domicile le week- end
•8- Réunion de coordination au moins 24 h avant RAD
•9- Disponibilité du service « source »
•10- Présence d’un membre de l’équipe au domicile,
à l’arrivée du malade
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
6
Echecs précoces (inférieur à 15 jours) du
retour à domicile en soins palliatifs

Etude réalisée en 2004
 Thèse de médecine Amandine ROUX

Résultats significatifs
• 14.28% des ré hospitalisations sont liées à l’absence de
réunion de coordination avant la sortie du malade
• 39.09% à une mauvaise information du malade et de sa
famille
• 23.81% à des symptômes de sortie non stabilisés
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
7
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
8
« La perfection des moyens et la
confusion des buts semblent
caractériser notre époque »
Albert EINSTEIN
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
9
FILIERE

Une filière peut être de santé ou de soins. Une filière est
une description de trajectoires : elle peut être définie a
posteriori ou a priori. Une filière définie a posteriori
résulte d'une observation des trajectoires des patients
dans le système de soins. Une filière définie a priori
résulte soit d'une logique de travail en réseau, soit d'une
logique conventionnelle, réglementaire ou tarifaire. Les
éléments de caractérisation d'une filière sont : les "lieux
de passage", la quantité d'aide et de soins apportée à
chaque niveau, le temps de passage à chaque niveau,
les coûts associés."
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
10
LES RESEAUX DE
SANTE
un nouveau dispositif
légal
en 2002
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
11
Deux textes ont modifié en 2002 profondément le statut
juridique et le financement des réseaux.
- la loi sur “ le droit des malades et la modernisation du système
de santé ”. (JO du 4 mars 2002)
- la loi de financement de la Sécurité Sociale pour 2002 (JO du 21
décembre 2001).
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
12
Ce qu’il faut retenir
1- SUR LA LOI SUR “ LE DROIT DES MALADES ET LA
MODERNISATION DU SYSTÈME DE SANTÉ ”.
Elle donne un seul statut juridique des réseaux
et il n’y a plus d ’agrément formel
avec une définition unique : art. L6321-1 (voir ciaprès)
 des critères de recevabilité identiques
Par conséquent :
- il n ’y a plus de réseau expérimental ( Réseaux dits Soubie- ancien
art L 162-31-1 ) du Code de la Sécurité Sociale et donc d ’agrément
ministériel . La quinzaine de réseaux en France ayant bénéficié de cet
agrément ministériel subsistent et iront au bout de leur expérimentation
...
- il n ’y a plus également d ’agrément du directeur de l ’ARH pour
les réseaux hospitaliers ou ville-hôpital. (ancien art L 6121-5 ) du Code
de la Santé Publique
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
13
La définition réglementaire des réseaux -suite:
(article L 6321-1 du CSP)
Ils sont constitués entre des professionnels de santé
libéraux, des établissements de santé, des institutions
sociales ou médico-sociales ou des organismes à vocation
sanitaire ou sociale.
Les réseaux de santé qui satisfont à des critères de qualité
ainsi qu’à des conditions d’organisation, de fonctionnement
et d’évaluation fixés par décret peuvent bénéficier de
subventions de l’Etat, dans la limite des crédits inscrits à cet
effet chaque année dans la loi de finances ainsi que des
subventions de l’assurance maladie… ”
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
14
Depuis 2002:
(article L 6321-1 du CSP)
“ Les réseaux de santé ont pour objet de favoriser l’accès
aux soins, la coordination, la continuité ou
l’interdisciplinarité des prises en charge sanitaires,
notamment de celles qui sont spécifiques à certaines
populations, pathologies, ou activités sanitaires.
Ils assurent une prise en charge adaptée aux besoins de la
personne tant sur le plan de l’éducation de la santé, de la
prévention, du diagnostic que des soins.
Ils peuvent participer à des actions de santé publique.
Ils procèdent à des actions d’évaluation afin de garantir la
qualité de leurs services et prestations. ”
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
15
Ce qu ’il faut retenir
2- SUR LA LOI DE FINANCEMENT
DE LA SÉCURITÉ SOCIALE POUR 2002 :
Une enveloppe financière spécifique aux réseaux :
la 5ème enveloppe de l ’ONDAM
(Organisation Nationale des Dépenses Assurance Maladie)
intitulée Dotation Nationale de développement des réseaux—
(DNDR)
Elle est notifiée dans chaque région pour le fonctionnement des
réseaux répondant :
 à des actions prioritaires,
 sur décision conjointe
des directeurs de l’ARH et de l ’URCAM.
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
16
Les réponses proposées par le réseau
de santé
 La
cellule de coordination du réseau ville
hôpital
 Le lien
 Le soutien
 La formation
 L’évaluation : enquête qualité
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
17
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
18
ROLE DE
LA CELLULE DE COORDINATION
Faisabilité
du retour
Mettre en lien
Situations
de crise
15 mars 2005
Soutien
de l’ équipe
Evaluation et formation
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
19
Le soutien
 Le
compagnonnage ou la redécouverte de la
consultance
 La permanence de la réponse aux acteurs de
santé
 La mise en place des procédures et des
protocoles
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
20
La formation
 Privilégier
 Proposer
la formation action
une formation pluridisciplinaire
 Permettre
une formation accessible en temps et
en moyens
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
21
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
22
Résultat de l’enquête qualité
16/06/2003
 Méthodologie






Enquête d’un jour
Questionnaire aux professionnels
Questionnaire aux patients et aux familles
File active du jour : 42 patients
Questionnaire anonyme
Evaluateur externe ( DIES)
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
23
Adhésion des médecins généralistes au
travail en réseau

69% des médecins généralistes ont répondu
(ensemble des professionnels 58%)
 70% appellent la cellule de coordination


55% pour des problèmes thérapeutiques
Points forts :





90% : facilitation de la prise en charge du patient
90% : adéquation des réponses apportées au
domicile par les coordinateurs
85%: facilitation du fonctionnement en équipe
75%: amélioration de la qualité de la prise en charge
70%: respect du domaine des autres professionnels
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
24
Les médecins généralistes
reconnaissent à la coordination
 Déterminer
la faisabilité de la prise en
charge à domicile : 85%
 Veiller à la qualité des soins : 90%
 Constitution d’une équipe de
professionnels : 85%
 Soutenir et former techniquement : 85%
 Soutenir émotionnellement : 65%
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
25
Et le patient et sa famille

Le jugement est positif par rapport à l’action de
la cellule de coordination:





86% facilitation des contacts avec les autres
professionnels
80% amélioration de la qualité des soins
89% permanence téléphonique le week-end
76% amélioration des contacts avec l’hôpital
La coordination améliore les soins(90%),
l’accès aux ressources(88%),
l’information(74%), de façon moindre l’écoute
des professionnels
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
26
CONCLUSIONS





Le réseau est une aventure humaine
Le réseau doit s’attacher à répondre aux
besoins des malades et de leur familles .
Le réseau mutualise la réponse des
professionnels.
Le réseau met en place des structures de
recours pour les professionnels.
Le réseau met en lumière les
dysfonctionnement du système de santé et
essai de proposer des réponses nouvelles
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
27
15 mars 2005
Dr O.BREDEAU - RVH OÏKIA
28
Téléchargement