« Une prospérité sans
croissance? »
06/05/2010
L’apport de Tim Jackson
•Important!
•Une agence officielle se prononce en faveur
de la décroissance (une première?)
–Commission sur le DD britannique
•Et propose une modélisation
macroéconomique
•une critique morale et locale de la
croissance (cf. la critique des décroissants
par R.Savage, Revue nouvelle,2009)
1972-2010 : 4 décennies
perdues?
•Rapport du Club de Rome : « Halte à la
croissance? »
•Confirmé par un rapport officiel commandité
par le président Carter (1980): «en dépit
d’une production matérielle accrue, la
population mondiale sera à bien des égards
plus pauvre en 2000 qu’aujourd’hui »
« Europe 2020 »
•Conseil européen des 25 et 26 mars 2010
•« Une nouvelle stratégie européenne pour
l’emploi et la croissance »
•«L’UE a besoin d’une nouvelle stratégie pour
assurer une croissance vigoureuse et créer
davantage d’emploi.Il est essentiel de mettre en
place des réformes structurelles si l’on veut faire
en sorte que la reprise soit vigoureuse et durable
[…]. »
L’argumentaire de Jackson
•Le dilemme de la croissance
•La réponse conventionnelle
•La réponse de l’auteur : refonte de
notre modèle économique
1 / 21 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans l'interface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer l'interface utilisateur de StudyLib ? N'hésitez pas à envoyer vos suggestions. C'est très important pour nous!