Cancer de l`endomètre. - CERCLE PYRENEEN DE GYNECOLOGIE

publicité
Cancer de
l’endomètre:
nouvelles
recommandations
F.Guyon
Département de
chirurgie onco
gynécologique
Institut Bergonié
CLCC
Introduction

Nouvelles recommandations 2010
Épidémiologie

Cancer gynécologique le plus
fréquent





Post ménopausique
âge moyen au moment du
diagnostic de 68 ans
Survie relative à 5 ans de
76%



5° cancer de la femme
6560 nouveaux cas
95% si stade localisé
(70% des cas)
1900 décès par an
Facteurs de risque principaux:
obésité, diabète et
tamoxifène
Nouvelle classification FIGO
Diagnostic

Métrorragie post ménopausique



examen complet (comorbidités, adénopathie..)
Échographie
Biopsie de l’endomètre
Conséquences

IRM abdominopelvienne


Pelvis
Aires ganglionnaires
Bilan
Bilan biologique
2 formes anatomopathologiques
de pronostic différent
Identification des patientes à
risque carcinologique si stade I
Réflexions en faveur
d’une thérapie
« raisonnée »
Critères
pronostiques
Histologie
Pré opératoire
Le T
Le N
Le M ou extension locale
Critères pronostiques

En pré opératoire¹²



Pertinence TDM et IRM sur l’infiltration myomètre 10%
de FP et 35% de FN
TEP augmente la sensibilité (60%) et spécificité (98%)
pour détecter une atteinte extra utérine
Discordance évaluation pré et post opératoire³


20 à 42% données anatomopathologiques
28 à 38% patientes « upstaged »
¹Kinkel et col., Radiology, 1999, 212:711-718
²Horowitz et col., Gynecol.Oncol., 2004, 95: 546-551
³Case et col., Obstet.Gynecol., 2006, 108: 1375-1379
Influence du type histologique
SEER Relative Survival Rates by Stage at Diagnosis
For Corpus and Uterus, NOS Cancer, All Races, All Ages,
Females
SEER 9 Registries for 1988-2003
Traitement

Place prépondérante de la chirurgie


Souvent le 1° temps
Adaptation de la chirurgie au risque



Diminution agressivité pour les stades
précoces et histologie type 1
Chirurgie plus radicale si nécessaire
Hystérectomie totale, annexectomie bilatérale
Stades I
Patiente bas risque type 1
histologique
Patiente à risque intermédiaire
type 1 histologique
Patiente à risque élevée type
1 histologique
Adénocarcinomes à cellules
claires ou papillaires séreux
Prise en
charge
« type
ovaire»
Carcinosarcomes
Prise en
charge
« type
ovaire »
Stades avancés
Stades II toutes histologies
Stades IIIA toutes
histologies
Stades IIIB toutes
histologies
Stades IIIC toutes
histologies
Stades IV toutes histologies
Questions en suspens
Le rationnel

Radiothérapie adjuvante :



Faible risque: pas d’indication de traitement
Risque intermédiaire: radiothérapie
recommandée avec diminution de la rechute
locale
Essai PORTEC diminution du taux de rechute
locorégionale à 10 ans (4.6% Vs 23.1%) pour
risque intermédiaire élevé
Le rationnel

Chimiothérapie adjuvante :

GOG 122 : radiothérapie abdominale totale Vs
chimiothérapie (AP) en situation avancée (stade
III/IV, résidu >2cm)


JGOG 2033 : Irradiation pelvienne totale Vs 3 ou
plus CAP stade IC a IIIC


Augmentation de la DFS de 12% à 5 ans et 11% de OS à
5 ans
Pas de différence en PFS, OS et taux de rechutes
identiques
Probable bénéfice pour risques intermédiairesélevées
Le rationnel
 Radiothérapie
retarderait les
rechutes locales
 Chimiothérapie retarderait les
métastases
Le rationnel




Radiochiomiothérapie
4 ans DFS et OS :81 et 85% et 72 et 77%
pour les stades III
Taux de rechutes à 4 ans pelviennes,
régionales et à distance 2%, 2%, 19%
Pas de rechute parmi les stades IC et II
Schéma thérapeutique
de 1.8 Gy soit
Dose
équivalente
48,6 Gy
14 Gy
27 fractions
RT
Delai de 4 à 6 semaines sans dépasser 8
semaines
Chirurgie
Radiothérapie +/- Curiethérapie
3-4 semaines après la fin de la
radio/curietéhrapie
RT+CT
C1 et C2
Cisplatine
50mg/m²
J1-J21
CARBOPLATINE AUC 4+
PLACLITAXEL
175mg/m²
Objectif

Primaire :


Déterminer la survie globale et la survie sans échec chez
des patients opérées avec radiochimiothérapie
concomitante suivie d’une chimiothérapie adjuvante Vs
irradiation pelvienne seule à 5 ans
Secondaire :





Taux de rechute locale pelvienne ou à distance
Toxicités sévères
Qualité de vie QLQ-C30/CX24/OV28 EORTC
Définir les marqueurs pronostiques qui distinguent les
patientes qui peuvent profiter du traitement systémique
Définir des nouvelles cibles moléculaires pour le
traitement adjuvant
Surveillance
Conclusion

Vers un traitement sur mesure


Intérêt du bilan pré opératoire


2 mondes
 Type 1 histo vs 2
 Stade I vs autres
Ne pas précipiter l’hystérectomie
Problématique




Corrélation TNM (FIGO) pré et post opératoire
Corrélation anatomopathologique pré et post
opératoire
Ganglion sentinelle
Intérêt essais thérapeutiques
Téléchargement