Incertitude, évaluation des risques et principe de précaution

Risques, controverses et principe
de précaution
Cours ENPC
Séance n°8
Jean-Charles HOURCADE

Le calcul économique peut-il calmer les
crispations autour du principe de précaution?
•Principe de précaution:
–comment décider en l’absence de preuve admise par tous?
–ou parapluie contre les mises en cause futures (procès
juridique et/ou politique)?
•‘Gel’ ou réorientation du progrès technique
•Dictature sur les générations futures au nom des
« futurs qui déchantent » ou garde fou contre la
préemption du futur par les génération présentes?
•Voie ouverte à l’usage stratégique de l’incertitude et
des controverses scientifiques ou moyen de
prévention des « paniques »

Trois grands problèmes logiques à clarifier
•Risque, incertitude et controverses:
que décider? quand?
•L’arbitrage court terme – long terme et
l’équité intergénérationnelle:
•L’équité intragénérationnelle …. sur
plusieurs générations

Un problème d’arbitrage court terme/long
terme à trois dimensions
•Traitement de l’incertain en univers controversé: question
de tempo et de contenu; « quand décider quoi? »
•L’équité intergénérationnelle: comment pondérer
générations présentes et générations futures?
•L’équité intragénérationnelle: que faire quand la
séparabilité équité – efficacité n’est plus assurée?

Décision dans l’incertain: principes de base
•Aversion au risque (Von Neumann –Morgenstern)
–U [E (e1,e2,e3)] ≠E [U (e1,e2,e3)]
–Concavité de la fonction VNM: indice Arrow-Pratt =
•Probabilités subjectives (Savage)
•Apprentissage bayesien et valeur de l’information
•Valeur d’option et irréversibilité (cf note http)
•Réinterprétation du schéma Savage-Bayes : mandat donné à un
planificateur bienveillant
•Nouvelles frontières: l’aversion pour l’ambiguïté de l’information, les
approches en probabilités imprécises
)(' )('' cu cu